En gripen för bombdådet vid Erawan i Bangkok

FN, HRW, Amnesty, Freedom House och Reporters Without Borders är väl liksom du inte i Thailand och upplever saker på plats.

Mina egna demokratiska friheter som svensk har inte påverkats alls och jag aldrig kommer att få rösta eller har för avsikt delta i demonstrationer.

Mänskliga rättigheter och demokratiska friheter är nog något som risbönderna här i byn inte har så högt på sin agenda.

Det dom värdesatte med juntan var utbetalningen av risstödet 8 månader efter skörden.

Hej

Bry dig inte om forumets gula mobbare, dom mår säkert inte så bra och dom behöver förmodligen få utlopp för sina aggressioner genom dessa ständigt återkommande personangrepp.

Med vänlig hälsning isan lover 

Hej

Jag ser ditt inlägg som ett dåligt skämt, mitt förtroende för FN, HRW, Amnesty, Freedom House och Reporters Without Borders är naturligtvis orubbat oavsett dina egna positiva erfarenheter av diktatur.

Att "risbönder" i Thailand inte skulle ha vare sig demokrati eller mänskliga rättigheter högt på sin agenda ser jag bara som ännu ett inlägg i en lång rad liknande för att försöka fördumma och öka på fördomarna mot landets stora andel lågutbildade som bl.a innehåller risbönder.

Att du som Svensk turist inte påverkas negativt av juntans politik säger ju inte ett skit om hur Thailands övriga befolkning påverkas av dom demokratiska och Människorätts mässiga försämringar som FN, HRW, Amnesty, Freedom House och Reporters Without Borders rapporterar om.

Med vänlig hälsning isan lover

Nu kan jag bara tala om mina egna upplevelser.

Visst är en junta och diktatur ett riktigt lågvattenmärke jämfört med demokrati men jämfört med 2011 korrumperade katastrofregering så är det bättre.

Jag fördummar inte landets lågutbildade och risbönder, men det är en sanning att dom bryr sig väldigt lite om politik och press då dom inte läser några tidningar.

Sen gläds dom också åt de rekordlåga bränslepriserna som inte har med politik att göra.

Hej

Självklart kan en enskild person uppfatta även diktatur med alla dess demokratiska och människorättsmässiga brister som positiv, men det är ju en högst personlig och subjektiv uppfattning.

Jag själv är helt övertygad om att dom flesta människor i Thailand precis som i Sverige är fullt kapabla att förstå skillnaden mellan demokrati och diktatur, samt föredrar både fria val och mänskliga rättigheter precis som i andra länder.

Mvh isan lover

 

Vad tror du de flesta thailänder väljer bland de två val de i verkligheten hade förra sommaren:

1. Stora demonstrationer, blodsspillan, våld, ostabil ekonomi, politiskt kaos, ingen fungerande statsaparat etc etc

2. Lugn och ro i samhället, ekonomisk stabilitet men avsaknad av möjlighet att påverka vem som styr

 

?,

Det är bara i din värld som demokrati funnits i Thailand.

De människor jag möter i Thailand är mera nöjda nu än då oroligheterna pågick, glada att inga fler oskyldiga dör av granater.

Tror också att de flesta människor i Thailand vill uppleva riktig demokrati.

 

Vad tror du de flesta thailänder väljer bland de två val de i verkligheten hade förra sommaren:

1. Stora demonstrationer, blodsspillan, våld, ostabil ekonomi, politiskt kaos, ingen fungerande statsaparat etc etc

2. Lugn och ro i samhället, ekonomisk stabilitet men avsaknad av möjlighet att påverka vem som styr

 

?,

Hej

1. Varför tillåta att landets gula rojalistiska elit att få ställa till detta kaos och att använda våld ostraffat?

    Varför tillåts rika gula finansiera dessa gatumobbar utan att straffas för detta?

    Varför tillåts dessa gula gatumobbar att stänga ned för landet viktiga statsapparater?

    Varför hindrar landets domstolar polisen att skingra demonstrerande, riva barrikader, beslagta fordon, material och utrustning samt leta efter och beslagta vapen hos dom gula?

Demokrati är inte likvärdigt med kaos, våld och en icke fungerande statapparat, det är dom krafter som ogillar demokrati och fria val i kombination med förd politik som ser till att demonstrationer startas och är med och finansierar dessa protester, anställer 2500 st s.k beväpnade säkerhetsvakter som orsakar denna blodspillan, planerar och bestämmer vilka gator, korsningar och broar som ska stängas av o.s.v som orsakar detta skapade kaos för att få sin efterlängtade kupp och diktatur.

2. Jag köper inte din förskönade bild av en kupp och diktatur, självklart leder ett införande av en ren militärdiktatur oftast till just ett skapat "lugn och ro" och en viss "stabilitet" men detta är ju då en produkt av förtryck, brott mot mänskliga rättigheter, användande av undantagstillstånd alternativt artikel 44, hård censur, politisk förföljelse, slopad yttrandefrihet, hård censur, mötesförbud och indragen pressfrihet m.m.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Det fanns faktiskt ett Thailand med fria val och en demokrati redan före 2011, för övrigt anses perioden mellan 1997 och 2006 vara den mest demokratiskt i landets historia.

Jag är inte speciellt överraskad att du möter människor som är mer nöjda nu efter kuppen än innan, du kände ju t.o.m folk som demonstrerade gratis när andra bussades till Bangkok och fick betalt av PDRC och Suthep för att deltaga, vi verkar röra oss i lite olika kretsar jag och du.

Självklart vill ca 80% av befolkningen i Thailand ha demokrati och lika självklart är ca 20% emot demokrati och fria val, det råder det inget tvivel om, så har det väl varit i ca 50-75 år.

Men själv delar jag inte uppfattningen att det är dessa ständigt återkommande militärkupper och perioder med diktatur som kommer att leda till målet med verklig demokrati, jag förordar helt klart andra vägar för att demokratisera ett land.

Med vänlig hälsning isan lover 

Verkligheten förra sommaren var de två valen jag gav dig att välja på och det var de val alla thailändare hade att välja på

Vad skulle du välja om du levde i Thailand ?

Hej

Det fanns faktiskt ett Thailand med fria val och en demokrati redan före 2011, för övrigt anses perioden mellan 1997 och 2006 vara den mest demokratiskt i landets historia.

Jag är inte speciellt överraskad att du möter människor som är mer nöjda nu efter kuppen än innan, du kände ju t.o.m folk som demonstrerade gratis när andra bussades till Bangkok och fick betalt av PDRC och Suthep för att deltaga, vi verkar röra oss i lite olika kretsar jag och du.

Självklart vill ca 80% av befolkningen i Thailand ha demokrati och lika självklart är ca 20% emot demokrati och fria val, det råder det inget tvivel om, så har det väl varit i ca 50-75 år.

Men själv delar jag inte uppfattningen att det är dessa ständigt återkommande militärkupper och perioder med diktatur som kommer att leda till målet med verklig demokrati, jag förordar helt klart andra vägar för att demokratisera ett land.

Med vänlig hälsning isan lover 

Det stämmer att min GF reste ner ett par gånger och ingick i "sjuksköterskor mot korruption och amnesti" helst gratis. Röda och gula tillsammans.

I mina ögon en hjältar i kampen för demokrati, för hade amnestin gått igenom hade scenariot varit katastrofalt. 

Sen hände något annat när regeringen avgick i december.

Befolkningen här fick inte heller sina pengar för det i september levererade riset och många fattiga drabbades mycket hårt då man lånat till utsäde och gödsel.

Har du någon studie eller undersökning (källa) på att bara 80% vill ha demokrati (riktig demokrati) och inte bara ett val med utlandsägda privata partier och en gåva.

Verkligheten förra sommaren var de två valen jag gav dig att välja på och det var de val alla thailändare hade att välja på

Vad skulle du välja om du levde i Thailand ?