En gripen för bombdådet vid Erawan i Bangkok

Hej

Så länge det är öppet gula kuppvänner som samtidigt försvarar militärkupper, diktatur, juntor, mötesförbud, censur, slopad yttrandefrihet, indragen pressfrihet, politisk förföljelse, tortyr, användandet av militärdomstolar, militärt övervåld, militära konstitutioner, ej vald senat, flygplatsockupationer, belägring och vandalisering av statliga byggnader och myndigheter, användandet av våld för att hindra folk att rösta på valdagen, nedstängning av Bangkok, amnesti för militärer och liknande som framför denna tolkning så besväras jag inte nämnvärt alls, jag ser det snarare som ett kvitto på att mitt budskap når fram och att rätt personer blir upprörda, missnöjda och känner obehag av detta.

Mvh isan lover

Har inte ens läst en sånt inlägg av någon sen jag loggade in 2010, men däremot dina försvar av maffiaamnestin som dock folket stoppade.

Jag är en som är för riktig demokrati, och inte för något privatägt parti ägt av en dömd landsflyktig person som köper valsegrar som ej valbar.

Vilket således gör dig till fascist, högerextremist, antidemokrat, anhängare av tortyr, militärt övervåld, slopad pressfrihet samt gul rojalist. Att du inte har fatta det än?

Vilket således gör dig till fascist, högerextremist, antidemokrat, anhängare av tortyr, militärt övervåld, slopad pressfrihet samt gul rojalist. Att du inte har fatta det än?

Vilket således gör dig till fascist, högerextremist, antidemokrat, anhängare av tortyr, militärt övervåld, slopad pressfrihet samt gul rojalist. Att du inte har fatta det än?

Har inte ens läst en sånt inlägg av någon sen jag loggade in 2010, men däremot dina försvar av maffiaamnestin som dock folket stoppade.

Jag är en som är för riktig demokrati, och inte för något privatägt parti ägt av en dömd landsflyktig person som köper valsegrar som ej valbar.

Hej

Var i världen finns denna din demokrati som innefattar Militärkupper, diktatur och juntor samt allt detta står för, själv har jag nog inte vare sig hört talas om eller besökt en sådan "demokrati" ?

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Var i världen finns denna din demokrati som innefattar Militärkupper, diktatur och juntor samt allt detta står för, själv har jag nog inte vare sig hört talas om eller besökt en sådan "demokrati" ?

Med vänlig hälsning isan lover

Har inte ens läst en sånt inlägg av någon sen jag loggade in 2010, men däremot dina försvar av maffiaamnestin som dock folket stoppade.

Jag är en som är för riktig demokrati, och inte för något privatägt parti ägt av en dömd landsflyktig person som köper valsegrar som ej valbar.

Vilket således gör dig till fascist, högerextremist, antidemokrat, anhängare av tortyr, militärt övervåld, slopad pressfrihet samt gul rojalist. Att du inte har fatta det än?

Har inte ens läst en sånt inlägg av någon sen jag loggade in 2010, men däremot dina försvar av maffiaamnestin som dock folket stoppade.

Jag är en som är för riktig demokrati, och inte för något privatägt parti ägt av en dömd landsflyktig person som köper valsegrar som ej valbar.

Hej

Och denna s.k "riktiga" demokrati ska alltså komma via en militärkupp och införandet av en ren militärdiktatur?

Lägg sen till att landet ifråga dessutom redan har något slags inofficiells världsrekord i antal kupper och perioder av diktatur utan att för den sakens skull ha utvecklats speciellt bra demokratiskt, så finns det nog anledning att betvivla just militärkupper och diktatur som rätt medicin för ett lands demokratiska utveckling.

Själv föredrar jag en demokratisk utveckling via allmänna fria val inom det demokratiska och parlamentariska systemet, vem folk väljer att rösta på i en demokrati är ju faktiskt upp till dessa att avgöra själva.

Ska militär och kungahus pracka på folk en regering eller junta som dom egentligen kanske inte alls vill ha så handlar det ju inte om demokrati.

Mvh isan lover

Hej

Och denna s.k "riktiga" demokrati ska alltså komma via en militärkupp och införandet av en ren militärdiktatur?

Lägg sen till att landet ifråga dessutom redan har något slags inofficiells världsrekord i antal kupper och perioder av diktatur utan att för den sakens skull ha utvecklats speciellt bra demokratiskt, så finns det nog anledning att betvivla just militärkupper och diktatur som rätt medicin för ett lands demokratiska utveckling.

Själv föredrar jag en demokratisk utveckling via allmänna fria val inom det demokratiska och parlamentariska systemet, vem folk väljer att rösta på i en demokrati är ju faktiskt upp till dessa att avgöra själva.

Ska militär och kungahus pracka på folk en regering eller junta som dom egentligen kanske inte alls vill ha så handlar det ju inte om demokrati.

Mvh isan lover

Vid de två senaste "demokratierna" har ju en viss familj lyckats totalhaverera hela demokratin och kört den i diket och fört landet till gränsen för inbördeskrig INNAN militärkupperna

Så dom har fungerat som bärgningsbil för att få upp demokratin på vägen igen så politiker fått tillbaka nycklarna och sedan försökt ta sig framå längs vägen utan att på nytt köra av vägen

Militärkupperna och juntorna är på inget sätt någon form av demokrati eller det minsta demokratiska. Dom fungerade (tyvärr måste man säga eftersom det inte skulle behövas) som räddnigsplanka för misslyckade politiker.

Finns ingen som påstått att denna s.k "riktiga" demokrati ska  komma via en militärkupp och införandet av en ren militärdiktatur.

 

Hej

Är inte målet med dessa kupper längre att få till en demokrati, har du blivit lite röd med tiden?

Mvh isan lover