En enkät visar att folk är oroliga för politiskt våld.

Det verkar som om en klar majoritet 70 eller 80 procent inte tror att den av PTP framtvingade amnestiplanen kommer att lösa någonting...

Det är bara de hjärntvättade som tror på den.

Hej

Man kan ju också tolka det som om 70-80% av befolkningen inte tror att Demokraterna, PAD, Pitak Siam och Peoples Army kommer att acceptera ett demokratiskt fattat majoritetsbeslut.

Att en så stor andel av befolkningen tror att ett lagligt sett oantastligt demokratiskt fattat majoritets beslutet kommer att leda till våldshandlingar är ju inget vidare betyg åt oppositionen och dom rojalistiska organisartionerna på högerkanten sett ur ett demokratiskt perspektiv.

Men jag gör samma bedömmning av läget som dom i opinionsundersökningen och räknar med visst motstånd även utanför parlamentet ifrån dom grupper som inte accepterar demokratiskt fattade majoritetsbeslut.

Mvh isan lover

Hej

 

Man kan ju också tolka det som om 70-80% av befolkningen inte tror att Demokraterna, PAD, Pitak Siam och Peoples Army kommer att acceptera ett demokratiskt fattat majoritetsbeslut.

 

Att en så stor andel av befolkningen tror att ett lagligt sett oantastligt demokratiskt fattat majoritets beslutet kommer att leda till våldshandlingar är ju inget vidare betyg åt oppositionen och dom rojalistiska organisartionerna på högerkanten sett ur ett demokratiskt perspektiv.

 

Men jag gör samma bedömmning av läget som dom i opinionsundersökningen och räknar med visst motstånd även utanför parlamentet ifrån dom grupper som inte accepterar demokratiskt fattade majoritetsbeslut.

 

Mvh isan lover

Det folk opponerar sig mot är att innehållet i beslutet strider mot alla demokratiska grundprinciper i ett modernt land

Att fatta beslut i en regering som man vet är extremt kontroversiella och kommer skapa oro och problem i landet men syftar till att rentvå den egna ägaren i huvudsak till vilket pris som helt kallar inte jkag i all fall "demokrati" eller "oantastligt" !

Jag kallar det maktkorruption i dess värsta form och tydligen håller väldigt många med liknande åsikter om detta !

Det folk opponerar sig mot är att innehållet i beslutet strider mot alla demokratiska grundprinciper i ett modernt land

 

Att fatta beslut i en regering som man vet är extremt kontroversiella och kommer skapa oro och problem i landet men syftar till att rentvå den egna ägaren i huvudsak till vilket pris som helt kallar inte jkag i all fall "demokrati" eller "oantastligt" !

 

Jag kallar det maktkorruption i dess värsta form och tydligen håller väldigt många med liknande åsikter om detta !

Hej

Själv ser jag nog hot om våld ifrån dom som inte accepterar demokratiskt fattade majoritetsbeslut som ett större problem än dom beslut som fattas i enlighet med ett lands demkokratiska system.

Ska ett land kunna kallas demokratiskt och utvecklas åt rätt håll krävs det att både regering och opposition accepterar demokratiska spelregler.

Så länge fattade beslut följer lagar och regler ska oppositionen acceptera dom beslut som tas, att hota med gatuvåld är inte demokratiskt.

Mvh isan lover

Grundprincipen att med militär avsätta en folkvald ledare, känns lite sådär ...

Grundprincipen att med militär avsätta en folkvald ledare, känns lite sådär ...

Vilken folkvald ledare har avsatts av militär?

Vilken folkvald ledare har avsatts av militär?

Minnet är kort, Dr Thaksin, Thailand.

Militärkuppen i Thailand 2006 ägde rum den 19 september 2006, när den kungliga thailändska armén genomförde en oblodig statskupp mot Thailands premiärminister Thaksin Shinawatras regering. Premiärministern själv befann sig i New York. Kuppen, som är den första i Thailand på femton år, följde efter en längre tids politisk kris mellan Thaksin och hans politiska motståndare och inträffade mindre än en månad innan valet skulle hållas den 15 oktober 2006. Militärjuntan ställde in det kommande valet, satte konstitutionen ur spel, upplöste parlamentet, utlyste undantagstillstånd, arresterade regeringsmedlemmar och släckte alla lokala och internationella nyhetssändningar i Thailand.

Minnet är kort, Dr Thaksin, Thailand.

 

Militärkuppen i Thailand 2006 ägde rum den 19 september 2006, när den kungliga thailändska armén genomförde en oblodig statskupp mot Thailands premiärminister Thaksin Shinawatras regering. Premiärministern själv befann sig i New York. Kuppen, som är den första i Thailand på femton år, följde efter en längre tids politisk kris mellan Thaksin och hans politiska motståndare och inträffade mindre än en månad innan valet skulle hållas den 15 oktober 2006. Militärjuntan ställde in det kommande valet, satte konstitutionen ur spel, upplöste parlamentet, utlyste undantagstillstånd, arresterade regeringsmedlemmar och släckte alla lokala och internationella nyhetssändningar i Thailand.

Ditt minne är obefintligt den så kallade doktorn satt kvar EFTER att mandat perioden var slut och kallade sej caretaker!!!

Ditt minne är obefintligt den så kallade doktorn satt kvar EFTER att mandat perioden var slut och kallade sej caretaker!!!

Man får väl anta att juntan som avsatte honom inte ville att det inom en månad kommande valet skulle bli av och tog saken i egna händer i stället för att låta folket bestämma .

Man får väl anta att juntan som avsatte honom inte ville att det inom en månad kommande valet skulle bli av och tog saken i egna händer i stället för att låta folket bestämma .

Mycket möjligt. Dock har jag aldrig hört talas om en folkvald caretaker som sitter som caretaker utanför sitt mandat.

Man får väl anta att juntan som avsatte honom inte ville att det inom en månad kommande valet skulle bli av och tog saken i egna händer i stället för att låta folket bestämma .

Sitter man kvar efter/utanför sin mandatperiod och har avsatt/entledigat parlamentet så kallas det enligt internationell lag DIKTATUR!!!!!!!!!!!!!!!!!

Man får väl anta att juntan som avsatte honom inte ville att det inom en månad kommande valet skulle bli av och tog saken i egna händer i stället för att låta folket bestämma .

Hej

Ja det är inte lätt för historieförfalskarna, men jag förstår att verkligheten inte passar in i deras bild av Thailand och demokratin sedd med gula glasögon. 

Mvh isan lover

Hej

 

Ja det är inte lätt för historieförfalskarna, men jag förstår att verkligheten inte passar in i deras bild av Thailand och demokratin sedd med gula glasögon. 

 

Mvh isan lover

Vad gäller historieförfalskning så är du mästarnas mästare!!!!!

Hur många i Issans fattigmarker VET egentligen hur det står till med ekonomin och statens hanterande av pengarna,i vår by är det inte många,där är det manna från himlen varje gång de får en bath.Och likt IL så har de HÖRT att allt Thaksin står bakom är bra,det har byhövdingen sagt och då måste det stämma.