En artikel om hur det allmänna valet går till...

..finns att läsa i dagens BP.

Both the Bhumjaithai and Democrat parties have successfully recruited candidates and canvassers from the rival Pheu Thai Party in its northern stronghold in the run-up to the July 3 election.

Key players targeted by the parties include powerful local political clans and administrative officers such as village heads, or kamnan.

Some local leaders of red shirt groups _ which are key supporters of Pheu Thai _ have also been approached by Bhumjaithai officials and asked to switch sides, say political powerbrokers and party supporters interviewed by the Bangkok Post Sunday.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/239436/rival-parties-poach-from-pheu-thai-s-turf

Mer uppenbart än så här blir det inte.

Lokala inflytelserika administratörer/familjer "sitter" på lokala röster.

Och de bestämmer sig, efter förhandlingar med partierna, vilket parti de ska stödja.

Precis som kohandeln mellan koalitionspartier alltså.. fast i lokal skala.

Och då är ju den intressanta frågan... vad röstar folk på - egentligen? Vad har rösterna för värde om inte valdeltagarna väljer pga övertygelse?

Deprimerande att de håller på med detta.

Jaja, Abhisit är Gud och allt blir sååå bra om han får regera 4 år till?! Död åt alla anadra! Ahh! Fan, glömde säga att dom flesta av min sambos vänner varken gillar Thaksin eller Abhasit. Det jag fått höra om Abhisit, är att han jämförs med en katoey(inget fel på katoeyer) samt att han snackar mycket och lovar men inget händer. Only hear saying tho!

Damn, var köper man billiga hjärnor?

Jaja, Abhisit är Gud och allt blir sååå bra om han får regera 4 år till?! Död åt alla anadra! Ahh! Fan, glömde säga att dom flesta av min sambos vänner varken gillar Thaksin eller Abhasit. Det jag fått höra om Abhisit, är att han jämförs med en katoey(inget fel på katoeyer) samt att han snackar mycket och lovar men inget händer. Only hear saying tho!

Damn, var köper man billiga hjärnor?

Släpp limmet!

Och här i Sverige har man pratat om röd-gröna röran. I Thailand är röran en helt fantastisk gega över alla gränser.

Med alla småpåvar och storpåvar som alla verkar korrupta vad kan man egentligen vänta sig av landet i framtiden?

Släpp limmet!

Ja, inte är det röd Prince du röker iaf.

Och här i Sverige har man pratat om röd-gröna röran. I Thailand är röran en helt fantastisk gega över alla gränser.

Med alla småpåvar och storpåvar som alla verkar korrupta vad kan man egentligen vänta sig av landet i framtiden?

Det är en gegga över alla gränser och partipolitik är det folk är minst intresserade av.

Nedan är från en bra och läsvärd beskrivning av Newin och de politiska nätverkens roll på landsbygden.

Thai-Style Politician – Patronage-Based Electocrat

... cut ...

Regardless of how perfect Thai Constitution is, still in the base of electoral process are the local political patrons together with arrogant officials and mafia bosses who take advantage of the rural-based, poor and ill-educated voters, 40 million or so of them. These patronage-based electocracy have Parliament and the executive branch in their palms.

In political terms, whenever there is an election, we say it nicely that finally the voice of the people has been heard because a voter has cast a ballot. But in reality, Thai politics are rigged. No matter political reforms, changes or improvements, or even a coup d etat, the old politico faces will return to haunt the nation. For the time being, the Thai democracy is hopeless.

In real terms, rural Thais learned the hard way, unless they sold their votes at election times, they would have no other tangible benefits from the system. And they, the electorate majority, are the rock-solid electoral base that secured the victory of the local politico. Provincial strongman, typically a faction leader, simply sells his team of MPs to the highest bidder.

Newin Chidchob along with Banharn Silpa-archa, Suthep Thuagsuban, Pinij Jarusombat, Snoh Thiengthong, Somsak Thepsuthin, Suwat Liptapalop, as well Thaksin Shinawatra and others are at the front line to benefit from patronage-based Thai political system.

... cut..

Det är en gegga över alla gränser och partipolitik är det folk är minst intresserade av.

Nedan är från en bra och läsvärd beskrivning av Newin och de politiska nätverkens roll på landsbygden.

Regardless of how perfect Thai Constitution is, still in the base of electoral process are the local political patrons together with arrogant officials and mafia bosses who take advantage of the rural-based, poor and ill-educated voters, 40 million or so of them. These patronage-based electocracy have Parliament and the executive branch in their palms.

Om Newin ska det väl vara. Annars kan man snart få för sig att f*n blivit religös på gamla dar.

Ja, inte är det röd Prince du röker iaf.

Men jag vill!

"Om Newin ska det väl vara. Annars kan man snart få för sig att f*n blivit religös på gamla dar."

Ja, "om" ska det naturligtvis vara. Fast "av" kan väl betyda "om" ibland.. eller är det ett inlärt språkfel?

..finns att läsa i dagens BP.

http://www.bangkokpo...heu-thai-s-turf

Mer uppenbart än så här blir det inte.

Lokala inflytelserika administratörer/familjer "sitter" på lokala röster.

Och de bestämmer sig, efter förhandlingar med partierna, vilket parti de ska stödja.

Precis som kohandeln mellan koalitionspartier alltså.. fast i lokal skala.

Och då är ju den intressanta frågan... vad röstar folk på - egentligen? Vad har rösterna för värde om inte valdeltagarna väljer pga övertygelse?

Deprimerande att de håller på med detta.

Tyvärr är det ju så här och jag blir alltid lika förvånad när folk som spenderat en hel del tid i Thailand och har ett visst politiskt intresse säger något i stil med "får man flest röster så är man självklart demokratiskt vald" eller "röstköp är inte så allvarligt, alla delar ut 500 Baht och sedan får man rösta på vem man vill". Jag skrev ett inlägg i http://www.maipenrai...__45__p__321614 och ett än mer absurt exempel är min svärfars situation. Svärfar är från Suphanburi och där röstar man med automatik på Banharn. Svärfar, gammal militär som han är, var dock en trogen Thaksinist och Banharn hade ju sagt att han aldrig skulle sätta sig i en Thaksinstödd regering igen. Svärfar tyckte dock att han gjorde en kompromiss genom att rösta på Banharn i partivalet och PPP representanten i det lokala valet. Efter valet visade det sig att Banharn lät sig köpas över till PPP-koalitionen så svärfar var själaglad, det blev givetvis också en ny Banharn-park i den gammla födelsestaden. Ett år senare hade dock borden vänts igen och Banharn valde att gå med Demokraterna, precis som han sagt från början, och den lokale PPP-representanten hoppade inte över till nybildade PT utan till Phua Pundit så helt plötsligt hade svärfar lagt båda rösterna på Demokraterna..

Inför detta val vill han för första gången i livet rösta på Demokraterna men givetvis kan han inte svika hemstadens Banharn, trots att han inte bott i Suphanburi på 40 år, och lokalt har Demokraternas representant ingen chans så det får bli Phua Pandin igen. Kommer detta resultera i 2 röster på Demokraterna, 2 röster på PT eller 1 av varje? Det vore ju för ironiskt om han förra gången lade två röster på Thaksin men fick två röster på Abhisit och denna gång lägger två röster på Abhisit men får två röster på Thaksin, inte så konstigt om man tappar tron på demokrati och inte gråter över en militärkupp isåfall...

Inför detta val vill han för första gången i livet rösta på Demokraterna men givetvis kan han inte svika hemstadens Banharn, trots att han inte bott i Suphanburi på 40 år, och lokalt har Demokraternas representant ingen chans så det får bli Phua Pandin igen. Kommer detta resultera i 2 röster på Demokraterna, 2 röster på PT eller 1 av varje? Det vore ju för ironiskt om han förra gången lade två röster på Thaksin men fick två röster på Abhisit och denna gång lägger två röster på Abhisit men får två röster på Thaksin, inte så konstigt om man tappar tron på demokrati och inte gråter över en militärkupp isåfall...

Egentligen så är det sorgligt att man fnittrar. Men det är på något sätt rätt lustigt.

Det är nog rätt svårt det där med att välja lokalt parti och veta vilken koalition man hamnar i.

Såvida man inte är royalist. Då är ju enda alternativet i valet att rösta "rött" och välja Royalistpartiet. (Sanohs Pracharaj).

Som gammal god vän till Thaksin och medlem i TRT sviker han inte de "sina". Det gjorde han inte 2007 och lär ju inte göra nu heller.

Fast han lär kanske få lite problem med att implementera sin "Sufficency economy" om PT avskaffar monarkin.

Om inget annat får han väl byta namn på partiet och börja kalla den ekonomiska politiken "Snoh-effiency economy".

Annars är det nog ett lotteri vilken koalition man hamnar i om man inte röstar PT eller Demokraterna.