1 timme sedan, skrev Atom:
Du hamnar, ännu en gång, helt fel i diskussionen och då faller du tillbaka i det du känner dig säker på; allt är politikernas fel. Torftigt och meningslöst, men givetvis enkelt.
Det är politikerna som stiftar och ändrar lagarna i Sverige.
Även lagarna om Allmän forsäkring, allmänn pension, beredskap mm
och lagar om oppna gränser for massinvandring, lindrigare straff for gruppvåldtäkter, åldringsrån etc. etc
1 timme sedan, skrev Atom:Here we go again.
Du hamnar, ännu en gång, helt fel i diskussionen och då faller du tillbaka i det du känner dig säker på; allt är politikernas fel. Torftigt och meningslöst, men givetvis enkelt.
Hann kanske inte läsa tillräckligt väl, eller missförstod som vanligt, men kan man inte skylla dåligt förvaltade framgångar i ett land på politiker så kan man väl knappast heller göra det på enstaka fyllon i samhället?
Håller med dig i mycket men inte i att vi inte kan kalla tidigare generationer för "de som byggde landet" för vem annars gjorde det? Som du vet är jag smålänning och det jag märkte runt mig när jag växte upp var hårt arbete av de äldre generationerna. Själv fick jag tillbringa mycket tid hos min frånskilda mormor som förutom mig även jobbade som kvälls/nattstäderska på dåvarande Televerket medans farsan/morsan väckte liv i ett sovande företag.
För mig handlar min kritik mot Sverige främst om dåliga prioriteringar av då främst svenska politiker, jag tror den biten inte skiljer oss åt särskilt mycket.
Sverige har klarat sig bra, trots svenska politiker, men kunde klarat det oerhört mycket bättre och det är nog det som gör många irriterade, inte att alla kritiker vill tillbaka och välta kossor utanför lanthandeln 
Lite mer nostalgi hade jag gärna sett mer av, hur grymt var det inte att som ung grabba sitta och titta på Borg, undervisning i skolan som pausades när Stenmark skulle köra. Ja det var en mycket bra tid att växa upp på 70-talet. För att trycka in lite mer nostalgi i mig själv såg jag igår Papillon som var en av mina favoritböcker som grabb. För att öka på det spåret ska jag nu ladda ner Greven av Monte Christo
/ SatanG
6 minutes ago, SatanG said:
Hann kanske inte läsa tillräckligt väl, eller missförstod som vanligt, men kan man inte skylla dåligt förvaltade framgångar i ett land på politiker så kan man väl knappast heller göra det på enstaka fyllon i samhället?
Håller med dig i mycket men inte i att vi inte kan kalla tidigare generationer för "de som byggde landet" för vem annars gjorde det? Som du vet är jag smålänning och det jag märkte runt mig när jag växte upp var hårt arbete av de äldre generationerna. Själv fick jag tillbringa mycket tid hos min frånskilda mormor som förutom mig även jobbade som kvälls/nattstäderska på dåvarande Televerket medans farsan/morsan väckte liv i ett sovande företag.
För mig handlar min kritik mot Sverige främst om dåliga prioriteringar av då främst svenska politiker, jag tror den biten inte skiljer oss åt särskilt mycket.
Sverige har klarat sig bra, trots svenska politiker, men kunde klarat det oerhört mycket bättre och det är nog det som gör många irriterade, inte att alla kritiker vill tillbaka och välta kossor utanför lanthandeln
/ SatanG
Politiker har givetvis en del i skulden att Sverige inte är så bra som det kunde varit men så har också vi medborgare; politiker uppstår trots allt inte i ett vacuum.
Sveriges största problem, i min syn, är kravlöshet. Den kravlösheten uppstod inte igår eller 2019 utan går tillbaka till minst 50-talet, kanske ännu längre då vi inte ens förmådde oss att ställa upp för demokratin under andra världskriget. Våra barn pluggar för lite, vi jobbar för lite och våra institutioner är för naiva.
Givetvis har tidigare generationer ”byggt landet” precis som dagens generationer bygger vidare. Jag har dock bara så ofantligt svårt
för när folk som klagar på dagens lättja, politiker och slöseri samtidigt hyllar 50-70 talen. Det var ju då miljarderna rann genom silar med hål stora som Siljansringen och vi slängde bort den fördel vi ”fuskat” till oss under andra världskriget.
Självklart har vi tagit in alldeles för många invandrare från underutvecklade länder men istället för att bli nostalgiska så måste vi titta på andra länder som klarar sig bättre än oss i nutiden, och faktum är att de flesta länder i Europa klarar sig sämre. Finland är väl ett av få länder vi kan titta på och lyfter vi blicken så känns Kanada som ett lyckat exempel. Öppnar vi våra ögon ännu mer så känns Republiken Kina som det allra bästa exemplet på ett lyckat samhällsbygge. Alltså inte Folkrepubliken utan Taiwan.
Väldigt mycket krav på att medborgarna ska jobba hårdare och mer effektivt så politiker kan slösa bort skattemedel både nationellt och internationellt.
Den diskussionen om miljard-rullningarna måste upp.
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
15 minuter sedan, skrev Atom:Politiker har givetvis en del i skulden att Sverige inte är så bra som det kunde varit men så har också vi medborgare; politiker uppstår trots allt inte i ett vacuum.
Sveriges största problem, i min syn, är kravlöshet. Den kravlösheten uppstod inte igår eller 2019 utan går tillbaka till minst 50-talet, kanske ännu längre då vi inte ens förmådde oss att ställa upp för demokratin under andra världskriget. Våra barn pluggar för lite, vi jobbar för lite och våra institutioner är för naiva.
Givetvis har tidigare generationer ”byggt landet” precis som dagens generationer bygger vidare. Jag har dock bara så ofantligt svårt
för när folk som klagar på dagens lättja, politiker och slöseri samtidigt hyllar 50-70 talen. Det var ju då miljarderna rann genom silar med hål stora som Siljansringen och vi slängde bort den fördel vi ”fuskat” till oss under andra världskriget.
Självklart har vi tagit in alldeles för många invandrare från underutvecklade länder men istället för att bli nostalgiska så måste vi titta på andra länder som klarar sig bättre än oss i nutiden, och faktum är att de flesta länder i Europa klarar sig sämre. Finland är väl ett av få länder vi kan titta på och lyfter vi blicken så känns Kanada som ett lyckat exempel. Öppnar vi våra ögon ännu mer så känns Republiken Kina som det allra bästa exemplet på ett lyckat samhällsbygge. Alltså inte Folkrepubliken utan Taiwan.
Intressant att du tar upp Taiwan som exempel på lyckat samhällsbygge. De är i det närmast självförsörjande när det gäller livsmedel som väl är den produktion som jag mest pekat på måste tillbaka till Sverige. Taiwan hyllas av dig som ett utmärkt samhällsbygge medan jag blir en högerextrem bakåtsträvare 
1 timme sedan, skrev Soengsang:De flesta länder i världen har inte ens subventionerade äldreboenden.
Men helt klart trist att smittan tagit sig in där.
Är det dit du vill att vi ska komma?
Vi blir fler och fler äldre, kommunerna drar hela tiden ner på äldrevården. Hur bra är det?
Sjukvården i Stockholm drog ner på 600 läkar och sjuksköterskeplatser. Varför då? Var det betingat av minskade antal sjuka?
Hur ser situationen för brottslighet ut i landet?
Vi hade minst akutplaser av alla länder i europa innan Corona. Hur bra är det?
51 minuter sedan, skrev Atom:Politiker har givetvis en del i skulden att Sverige inte är så bra som det kunde varit men så har också vi medborgare; politiker uppstår trots allt inte i ett vacuum.
Sveriges största problem, i min syn, är kravlöshet. Den kravlösheten uppstod inte igår eller 2019 utan går tillbaka till minst 50-talet, kanske ännu längre då vi inte ens förmådde oss att ställa upp för demokratin under andra världskriget. Våra barn pluggar för lite, vi jobbar för lite och våra institutioner är för naiva.
Givetvis har tidigare generationer ”byggt landet” precis som dagens generationer bygger vidare. Jag har dock bara så ofantligt svårt
för när folk som klagar på dagens lättja, politiker och slöseri samtidigt hyllar 50-70 talen. Det var ju då miljarderna rann genom silar med hål stora som Siljansringen och vi slängde bort den fördel vi ”fuskat” till oss under andra världskriget.
Självklart har vi tagit in alldeles för många invandrare från underutvecklade länder men istället för att bli nostalgiska så måste vi titta på andra länder som klarar sig bättre än oss i nutiden, och faktum är att de flesta länder i Europa klarar sig sämre. Finland är väl ett av få länder vi kan titta på och lyfter vi blicken så känns Kanada som ett lyckat exempel. Öppnar vi våra ögon ännu mer så känns Republiken Kina som det allra bästa exemplet på ett lyckat samhällsbygge. Alltså inte Folkrepubliken utan Taiwan.
Helt överens förutom att jag tycker miljarderna verkar rinna genom samma silhål fortfarande och sista meningarna som jag inte kan något om.
Visst bör vi kolla framåt och gärna på länder som har på sig ledartröjan. Massiva satsningar på forskning och stöd till svenskar och deras patent kunde nog också bli bättre för vi kommer som redan sagts aldrig kunna återta täten genom lågkvalitativa jobb.
Vad det gäller omvärldskonkurrensen, som du skriver om, är det många vi tävlar med och visst är det många som jobbar mycket fler timmar än vad svenskarna gör. Jag ser de 60 timmar i veckan på frugan och hennes kollegor men även att det inte alltid känns helt ok, hon visade mig en jobbannons som var en arbetsplats i Onnut/Prakanong som sade sig vilja ha en bra work/life balance bland sina anställda. Var tror du om en möjlig sådan utveckling i de länder du känner till?
/ SatanG
17 minuter sedan, skrev Wangthong:Är det dit du vill att vi ska komma?
Vi blir fler och fler äldre, kommunerna drar hela tiden ner på äldrevården. Hur bra är det?
Sjukvården i Stockholm drog ner på 600 läkar och sjuksköterskeplatser. Varför då? Var det betingat av minskade antal sjuka?
Hur ser situationen för brottslighet ut i landet?
Vi hade minst akutplaser av alla länder i europa innan Corona. Hur bra är det?
Absolut så går det i fel riktning, inget tvivel om det.
Men ändå ett av världens bästa länder att leva i, inget tvivel om det heller!
Men vi har utan tvivel ett av europas fördelaktigaste sjukvårdssystem.
Tex Sverige och Frankrike som har skattefinansierat, fritt för alla och därav längre vårdköer, men det har ju som bekant försämrats, köerna har ökat.
Nederländerna och Schweiz via försäkringar, vilket inte alla har och därav mindre vårdköer då alla helt enkelt inte har råd med sjukvård!
Tyskland skulle jag tro har det ideala, med en mix av skattefinansierad och försäkring.
41 minuter sedan, skrev Atom:Politiker har givetvis en del i skulden att Sverige inte är så bra som det kunde varit men så har också vi medborgare; politiker uppstår trots allt inte i ett vacuum.
Sveriges största problem, i min syn, är kravlöshet. Den kravlösheten uppstod inte igår eller 2019 utan går tillbaka till minst 50-talet, kanske ännu längre då vi inte ens förmådde oss att ställa upp för demokratin under andra världskriget. Våra barn pluggar för lite, vi jobbar för lite och våra institutioner är för naiva.
Givetvis har tidigare generationer ”byggt landet” precis som dagens generationer bygger vidare. Jag har dock bara så ofantligt svårt
för när folk som klagar på dagens lättja, politiker och slöseri samtidigt hyllar 50-70 talen. Det var ju då miljarderna rann genom silar med hål stora som Siljansringen och vi slängde bort den fördel vi ”fuskat” till oss under andra världskriget.
Självklart har vi tagit in alldeles för många invandrare från underutvecklade länder men istället för att bli nostalgiska så måste vi titta på andra länder som klarar sig bättre än oss i nutiden, och faktum är att de flesta länder i Europa klarar sig sämre. Finland är väl ett av få länder vi kan titta på och lyfter vi blicken så känns Kanada som ett lyckat exempel. Öppnar vi våra ögon ännu mer så känns Republiken Kina som det allra bästa exemplet på ett lyckat samhällsbygge. Alltså inte Folkrepubliken utan Taiwan.
Håller med dig om att kravlösheten är det största problemet i Sverige.
Om inte politikerna står som ansvariga för kravlösheten vet jag inte hur jag ska tänka!
Om det går tillbaka till 50-talet vet jag inte. Jag föddes på 50-talet och under början på 60-talet var det ganska tufft.
Sedan 80- 90- talet har politikerna matat oss med information om hur bra det går för Sverige. Vi har haft något år när några partier talat om hur dåligt det varit på skolans område. Då har bevisligen skolan legat långt ner i internationella undersökningar. Andra partier talar bara om hur bra skolan är och att inte ställa krav på betyg etc.
Nu har jag hållit mig vid utbildningsområdet, det är viktigt för att det sätter prägel på befolkningens fortsatta liv. Om kraven inte finns i skolan är det svårt att ställa dom senare i livet. Curlingföräldrar finns det gott om, att resten av livet också ska vara curling fungerar inte. Här finns en stor chans att bli missförstådd. Att ungdomar/folk ska få hjälp de behöver är ett måste, men den curling vi har så utbredd i dagens samhälle är förödande.
Om vi ska diskutera ekonomin EFTER corona, utan att vara nostalgiska av svensk ekonomi. Så blir det rätt intressant var Thailändska baht hamnar i kurs senare. Vi står ju inför ett scenario, där Thailands ekonomi till stora delar är beroende av turister. Och går flygbolag omkull, minskar ju det konkuransen. Vilket då i framtiden gör resan till Thailand dyrare.
Det Thailändska regeringen kan göra är väl då räntesänkningar eller återta kontrollen över bahten, så att dom kan devalvera.
Det ska bli intressant. Då jag tror att det inte är helt klart att turisterna kommer tillbaka snabbt efter att hjulen börjar rulla igen och gränserna öppnas. Tror nog att för framtiden så ligger länder som Thailand med stor turism, ganska risigt till?
Personligen tror jag att bahten kommer att hamna i paritet med 90 talet. För den delen inte säkert hur kronan ställer sig till det.
Skickat från min SM-N960F via Tapatalk
Janne du har en stor poäng. Också vad dom styrande tyckt om oss turister. Militären har inte direkt uppmuntrat icke thaiare att bo och spendera sina pengar där. Folket tror jag har en helt annan inställning. Men Militären styr.
1 hour ago, janne_h said:Om vi ska diskutera ekonomin EFTER corona, utan att vara nostalgiska av svensk ekonomi. Så blir det rätt intressant var Thailändska baht hamnar i kurs senare. Vi står ju inför ett scenario, där Thailands ekonomi till stora delar är beroende av turister. Och går flygbolag omkull, minskar ju det konkuransen. Vilket då i framtiden gör resan till Thailand dyrare.
Det Thailändska regeringen kan göra är väl då räntesänkningar eller återta kontrollen över bahten, så att dom kan devalvera.
Det ska bli intressant. Då jag tror att det inte är helt klart att turisterna kommer tillbaka snabbt efter att hjulen börjar rulla igen och gränserna öppnas. Tror nog att för framtiden så ligger länder som Thailand med stor turism, ganska risigt till?
Personligen tror jag att bahten kommer att hamna i paritet med 90 talet. För den delen inte säkert hur kronan ställer sig till det.
Skickat från min SM-N960F via Tapatalk
Thailand hör ju också till ett av de länder som överreagerat nått helt vansinnigt sett till det reella antalet allvarligt sjuka och döda (även om man hör till dem som vill ta höjd och tror på ett stort mörkertal i form av att myndigheterna mörkar). Stora turistorter som Pattaya och Phuket stängs ned helt och turister pekas ut som smittbärare. Invånarna på Phi Phi Island ville väl sparka ut de 300 turister som blivit kvar där häromdagen, Guvernören fick typ medla.
Sen kan det förstås finnas en allmän oro över att resa i rädsla att bli smittad, som hänger kvar ett tag och påverkar allt resande.
Men vårt minne, och särskilt det kollektiva, är rätt kort. Turisterna kommer säkert tillbaka, även till Thailand. Särskilt de som betyder mest för ekonomin, dvs kineser, indier och andra asiater. och där också kursen påverkar mindre.
5 timmar sedan, skrev ArneMorales:Jag vet ingenting om dina privata forhållanden eller hur du lever.
Min utgångspunkt då jag skrev är att jag läst många av dina välskrivna och bra motiverade inlägg i många trådar här på MPR och fått den uppfattningen som jag framforde endast utifrån din attityd i dina inlägg.
Jag tror nog att världens ekonomier efter Coronakrisen kan klara av ta två steg bakåt innan man tar ett steg framåt igen, och att människor i allmänhet kan minska sin konsumtion när det behovs utan att Sverige hamnar på 50-tals nivå.
Blir denna Corona kris länge kommer Sverige att backa ett par steg i konsumtion iallafall
Lever gott i min lilla byhåla
Mvh. Dollemon
3 timmar sedan, skrev Soengsang:Nja, Men förstår din slutpoäng.
Men Sverige har fortfarande ett av världens bästa utbildningssystem, fri skola, fria universitet.
Den fria sjukvården är globalt sett i absoluta världstoppen.
Men så betal vi skatt med så det heter duga.
3 hours ago, Knasen said:Intressant att du tar upp Taiwan som exempel på lyckat samhällsbygge. De är i det närmast självförsörjande när det gäller livsmedel som väl är den produktion som jag mest pekat på måste tillbaka till Sverige. Taiwan hyllas av dig som ett utmärkt samhällsbygge medan jag blir en högerextrem bakåtsträvare
Jag har aldrig sett dig som högerextrem och har jag någon gång skrivit det så var det garanterat som skämt. Jag ser dig som en gammeldags Socialdemokrat som besviken på ett krackelerande folkhem sökte dig via Fp och M till SD. Inget konstigt i det och inget som gör dig högerextrem.
Jag vet inte om jag hyllat Taiwan men det är absolut ett land både våra politiker och "administratörer" borde titta på. Asiens bästa demokrati, liberalt, samt kanske världens bästa och skola och sjukvård. Men de jobbar också mycket hårdare då inget kommer gratis.
Logga in för att svara.