Man hittar mycket om man letar.
Och letar man inte, så hittar man inte mycket.
Nytt djungelordspråk
Får erkänna att denna lilla notis i The Nation i maj 2010 har jag missat.
Du SurinP3 som Grogglar mycket kanske kan berätta vad Thaksin hade gjort, eftersom The Nation inte nämner något om detta.? Vad finns det for bevis?
Vad har hänt med etta fall därefter?
Tror att jag av misstag kom på ett nytt ord ovan. Har aldrig sett det forr. Måste väl betyda något om goggla i inte helt nyktert tillstånd.
Får erkänna att denna lilla notis i The Nation i maj 2010 har jag missat.
Du SurinP3 som Grogglar mycket kanske kan berätta vad Thaksin hade gjort, eftersom The Nation inte nämner något om detta.? Vad finns det for bevis?
Vad har hänt med etta fall därefter?
Tror att jag av misstag kom på ett nytt ord ovan. Har aldrig sett det forr. Måste väl betyda något om goggla i inte helt nyktert tillstånd.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/1863f8d2-67de-11df-af6c-00144feab49a.html#axzz1upZ3pJxs
http://www.reuters.com/article/2010/05/25/us-Thailand-idUSTRE64C0L620100525
http://www.guardian.co.uk/world/2010/may/25/thaksin-shinawatra-arrest-warrant-Thailand
http://news.asiaone.com/News/Latest+News/Asia/Story/A1Story20100524-218160.html
Lite fler "notiser".
Detta åtal, liksom ett gäng andra åtal, vilar i väntan på att Thaksin återvänder till Thailand.
Får erkänna att denna lilla notis i The Nation i maj 2010 har jag missat.
Du SurinP3 som Grogglar mycket kanske kan berätta vad Thaksin hade gjort, eftersom The Nation inte nämner något om detta.? Vad finns det for bevis?
Vad har hänt med etta fall därefter?
Tror att jag av misstag kom på ett nytt ord ovan. Har aldrig sett det forr. Måste väl betyda något om goggla i inte helt nyktert tillstånd.
Jag säger det som andra sagt förut...
Spelar väl ingen roll vad vi säger när motparten inte lyssnar.
http://www.ft.com/in...l#axzz1upZ3pJxs
http://www.reuters.c...E64C0L620100525
http://www.guardian.arrant-Thailand
http://www.telegraph...st-charges.html
http://news.asiaone.524-218160.html
Lite fler "notiser".
Detta åtal, liksom ett gäng andra åtal, vilar i väntan på att Thaksin återvänder till Thailand.
Tack for dina länkar Poffa!
Ja, vi får väl se hur det går med detta.
Thaksin terroristanklagades alltså for att han påståss ha finnansierat de urartade demonstrationerna i Bangkok 2010.
Nu när rymdfärjan flugit färdigt, kunde inte den Thailändska polisen köpa transportjumbojeten som den brukade lifta med mellan start och landningsplatserna för att fånga in Thaksin i hans privatplan?
Funkar det med en pickis på en bärgare som borde det väl funka med en liten privatjet på en jumbo?
Fast jag tror det aktuella terrorist åtalet mot Thaksin ligger väldigt långt ner i byrålådan hos den nationella polischefen, även känd som svågern, det kan till och med vara så att alla papper runt detta åtal redan försvunnit?
Det är tydligen skillnad på terrorister och terrorister för badluck...
Jag säger det som andra sagt förut...
Spelar väl ingen roll vad vi säger när motparten inte lyssnar.
Hej Surin
Så nu är vi motparter avseende den terroristanklagade PAD ledaren Karun från Prakhon Chai som gripits av polisen pga terroristanklagelser
avseende de gulas ockupationer av flygplatserna i december 2008? Det är väl honom denna tråd handlar om?
Själv hoppas jag att de äntligen , efter drygt tre år , häktar och fängslar denne gule ledare.
De Roda ledarna som terroristanklagades greps och fängslades väldigt snabbt.
Domstolen får väl senare prova om han kan friges temporärt mot borgen, vilket man gjort med de roda ledarna.
Hej Surin
Så nu är vi motparter avseende den terroristanklagade PAD ledaren Karun från Prakhon Chai som gripits av polisen pga terroristanklagelser
avseende de gulas ockupationer av flygplatserna i december 2008?
Själv hoppas jag att de äntligen , efter drygt tre år , häktar och fängslar denne gule ledare.
De Roda ledarna som terroristanklagades greps och fängslades väldigt snabbt.
Nej, utan i detta fall bara motparter när det gäller att lyssna och förstå eller inte.
Detta är inte första gången du säger att nåt inte hänt eller att du åtminstone inte vet att det hänt.
När du sedan får lite läsbart om aktuell händelse, ja då har du plötsligt "bara" missat den specifika händelsen.
Och för att sen, precis som du gjorde nu, avvika ifrån faktumet att du missat något och rikta in dig på att indirekt anklaga "motparten" i diskussionen om nåt annat.
Jag tycker, precis som Isaan Butterfly, att det är tragiskt att rättvisans kvarnar mal så långsamt.
Minns våren 2009 när dåvarande Isaan Butterfly undrade över dåvarande PMs inställning till att ingen ur PAD dömts för flygplatsockupationen.
Det hade då bara gått 4 månader sedan tillfället i fråga, men ändå så var det tillräckliga skäl för den dåvarande Isaan Butterfly att tycka att PM var jävig.
Nu har Yingluck suttit som PM i nästan 10 månader och ändå så är det först nu denne gulskjorta åtalas och häktas.
Det måste ju rimligen betyda att Yingluck är dubbelt så jävig nu, som Abhisit var då.
Dessutom, det har ju tagit minst 1,6 år sedan Thaksins terroristanklagelse, och jag kan inte se att regeringen gör något åt att Thaksin ska häktas.
Undrar om vi får se polisen omringa Thaksin i sin bil den dagen han vågar visa sig i landet igen. 
Skärp dig SurinP3 Jag kände inte till denna anklagelse om terrorism mot Thaksin, som tydligen finns pga att han kanske finnansierat demonstrationerna i Bangkok i april-maj 2010.
Efter att ha läst de länkar som Poffa postade om detta så vet jag bättre nu.
Dock tror jag inte att det räcker att man bevisar att Thaksin finansierade demonstranterna.
De måste nog kunna knyta honom mera direkt till någon av terroristhandlingarna for att domma honom for terrorism.
Dvs bevisa.
Tror nog att det isåfall kan vara lättare att knyta den i denna tråd aktuelle terroristanklagade gulskjortan, Karun i bilen ,
till okupationerna av flygplatserna 2008 eftersom det finns många vittnen där och mycket bildbevis från okupationerna.
Ska jag skärpa mig?
Jag begär inte att du ska veta allt, men vi är flera som har visat upp material om div. saker som du blankt struntat i.
Eller åtminstone har du "glömt" bort vissa saker för att de inte passar dig.
Vad gäller Thaksin och Bangkokhändelserna, så är det väl ingen som tror att det inte var Thaksin som låg bakom allt.
Nja, nån stackare finns väl kvar som tror det, men sånt e livet.
Men som du säger, så måste det bevisas, helt klart.
"you can see so much, just by looking"
gammalt ordspråk.
Men ska inte alla åtal läggas ner nu ?
Trodde det var försoningstider nu ?
Man censurerade ju en film också för att den störde försoningen, men detta känns lite mer störande.
"you can see so much, just by looking"
gammalt ordspråk.
Men ska inte alla åtal läggas ner nu ?
Trodde det var försoningstider nu ?
Man censurerade ju en film också för att den störde försoningen, men detta känns lite mer störande.
Inte behövde han sitta inne länge i alla fall. Efter att Karun fått höra vad han var anklagad för släpptes han. Utan borgen.
http://www.bangkokpost.com/breakingnews/293261/karun-released-after-hearing-charges
Ingen risk att någon av höjdarna inom de "gula" eller "röda" någonsin kommer att dömas. Tyvärr.
Inte behövde han sitta inne länge i alla fall. Efter att Karun fått höra vad han var anklagad för släpptes han. Utan borgen.
http://www.bangkokpo...hearing-charges
Ingen risk att någon av höjdarna inom de "gula" eller "röda" någonsin kommer att dömas. Tyvärr.
Det är den där jäkla Yingluck. Hon är i maskopi med eliten, kungahuset, domstolarna och barnaätarna.
Det är den där jäkla Yingluck. Hon är i maskopi med eliten, kungahuset, domstolarna och barnaätarna.
.och Adeln!
Ska jag skärpa mig?
Jag begär inte att du ska veta allt, men vi är flera som har visat upp material om div. saker som du blankt struntat i.
Eller åtminstone har du "glömt" bort vissa saker för att de inte passar dig.
Vad gäller Thaksin och Bangkokhändelserna, så är det väl ingen som tror att det inte var Thaksin som låg bakom allt.
Nja, nån stackare finns väl kvar som tror det, men sånt e livet.
Men som du säger, så måste det bevisas, helt klart.
Nja, en 3-4 personer bara här på MPR verkar inte tro på att Thaksin finansierade och uppviglade till det tragiska förloppet, samma personer tror ju fortfarande inte att de tungt beväpnade legosoldaterna som kalllas "Black Shirts" var på UDD och rdödskjortornas sida..
Logga in för att svara.
