Dubbelmoral på högsta nivå

Politiker den nya adeln

Och det räcker inte att rösta in andra ,dom är like goda kålsupare allihop :sFun_duh:

Börjar nu folk förstå ordet politikerförrakt. och att ett sådant parti som SD vinner träng. Politikerna i alla partier hånar oss. Jag vill minska antalet politiker i riksdagen till max 29 och personval. Ett års lön när dom åker ut sedan samma regler som alla andra.

Börjar nu folk förstå ordet politikerförrakt. och att ett sådant parti som SD vinner träng. Politikerna i alla partier hånar oss. Jag vill minska antalet politiker i riksdagen till max 29 och personval. Ett års lön när dom åker ut sedan samma regler som alla andra.

Att dom tvingas säga upp sig från ett vanligt jobb för att få lov att tjäna folket kan aldrig vara andras problem - klart att dom får skylla sig själva.

Tveksamt om dom öht ska ha lön för arbetet ty att vara politiker vara sig det är i kommun, län eller stat är ju ett kall.

Vanvördigt till den milda graden att det borde förbjudas, att kalla det för ett arbete i demokratins tjänst och till gagn för oss alla.

Att dom tvingas säga upp sig från ett vanligt jobb för att få lov att tjäna folket kan aldrig vara andras problem - klart att dom får skylla sig själva.

Tveksamt om dom öht ska ha lön för arbetet ty att vara politiker vara sig det är i kommun, län eller stat är ju ett kall.

Vanvördigt till den milda graden att det borde förbjudas, att kalla det för ett arbete i demokratins tjänst och till gagn för oss alla.

Har rätt till tjänstledighet för politiskt uppdrag och skall inte behöva säga upp sig.

Är det rimligt att en politker skall ha ersättning i tex. 12 års tid efter avslutad politiskt arbete?

Har rätt till tjänstledighet för politiskt uppdrag och skall inte behöva säga upp sig.

Är det rimligt att en politker skall ha ersättning i tex. 12 års tid efter avslutad politiskt arbete?

Testa tanken att du själv är borta från ditt arbete i säg 8 år.

Är du en tillgång för företaget när du utnyttjar din rätt att komma tillbaka?

Jag tycker det är rimligt att få ersättning i vilket antal år som helst beroende på omständigheterna

och alldenstund att annan inkomst alltid minskar ersättningen.

Du får ju inte heller den typ ersättning för 3 månaders tjänst så argumentet har, som det framförs här, en lätt unken doft av populism över sig, även om det utformas som en fråga.

Men är man politikerföraktare så är man

Testa tanken att du själv är borta från ditt arbete i säg 8 år.

Är du en tillgång för företaget när du utnyttjar din rätt att komma tillbaka?

Jag tycker det är rimligt att få ersättning i vilket antal år som helst beroende på omständigheterna

och alldenstund att annan inkomst alltid minskar ersättningen.

Du får ju inte heller den typ ersättning för 3 månaders tjänst så argumentet har, som det framförs här, en lätt unken doft av populism över sig, även om det utformas som en fråga.

Men är man politikerföraktare så är man

Humor på hög nivå.

Bra där GD...!!!

Det finns ju en liten tanke bakom detta system med pension från riksdagen, nämligen att ledamöter inte ska vara rädda att rösta efter sin egen övertygelse som dom förhoppningsvis blivit valda för. Inte nödvändigtvis följa partilinjen vilket ju kan få konsekvenser.

Men jag håller med om att dessa förmåner verkar missbrukas, och då från alla partier.

Herr Chang har talat.

Testa tanken att du själv är borta från ditt arbete i säg 8 år.

Är du en tillgång för företaget när du utnyttjar din rätt att komma tillbaka?

Men är man politikerföraktare så är man

Det är väl ditt eget ansvar att se till att du är "anställningsbar" hålla sej uppdaterad inom yrkesområdet t.ex istället för att

fjärma sej totalt från den verklighet "vanliga" mäniskor lever i ?

Har du ett arbete i ett företag och inte vidareutbildar dej kommer du efter ganska så kort tid inte ha jobbet kvar

och glöm att få lön fram till ordinarie pensionålder

Testa tanken att du själv är borta från ditt arbete i säg 8 år.

Är du en tillgång för företaget när du utnyttjar din rätt att komma tillbaka?

Jag tycker det är rimligt att få ersättning i vilket antal år som helst beroende på omständigheterna

och alldenstund att annan inkomst alltid minskar ersättningen.

Du får ju inte heller den typ ersättning för 3 månaders tjänst så argumentet har, som det framförs här, en lätt unken doft av populism över sig, även om det utformas som en fråga.

Men är man politikerföraktare så är man

Varför skall inte tex. vanliga A-kasse regler gälla en politiker?

Denna gång kanske du kan svara utan populistiskt publikfrieri i form av antydningar om politikerförakt av alla som kanske inte håller med dig..men det kanske är att kräva lite mkt av dig.

Självklart borde vanliga a-kasse regler gälla även politiker men det kommer antagligen aldrig att hända då dom själva bestämmer hur sånt ska skötas.

Tror knappast att dom skulle gå med på att få endast 13600:- före skatt som är det högsta man kan få.

Självklart borde vanliga a-kasse regler gälla även politiker men det kommer antagligen aldrig att hända då dom själva bestämmer hur sånt ska skötas.

Tror knappast att dom skulle gå med på att få endast 13600:- före skatt som är det högsta man kan få.

Du kan ju få högre ersättning är så genom ditt fack under en tid, de flesta fack har väl inkomstförsäkring som medlemsförmån.

Du kan ju få högre ersättning är så genom ditt fack under en tid, de flesta fack har väl inkomstförsäkring som medlemsförmån.

Vissa fackförbund har inkomstförsäkring som medlemsförmån men ej alla.

Vissa fackförbund har inkomstförsäkring som medlemsförmån men ej alla.

aha, jag trodde alla hade det i olika former.

aha, jag trodde alla hade det i olika former.

Jag trodde också det förut men där hade man fel.

Vet ju ej exakt vilka som ej har det förutom att jag vet att iallafall GS ej har det.