Vad som egentligen hände får vi nog aldrig riktigt reda på för det svängde friskt i pressen varefter fler experter och utredare uttalade sig, först var det på ena sättet sedan stod familjens advokat och uttalade något helt annat..men fakta kvarstår, hon blev dömd, och det säger väl i alla fall något om vållandefrågan.
I Thailand vet man aldrig vad man skall tro om ett rättsutlåtande..
Läste du någonstans att hon körde på en stillastående pickup på tollwayen, eller var fick du det ifrån ?
Ja Muhammed hade "nog" kommit lindrigare undan än Sophie
Läste en forskningsrapport för några år sedan som tydligt visade att personer med invandrarbakgrund och i från mindre bemedlade hem straffas hårdare och bedöms som mindre trovärdiga i svenska domstolar. Så nej jag tror att Muhammed hade fått ett hårdare straff.
Vad som egentligen hände får vi nog aldrig riktigt reda på för det svängde friskt i pressen varefter fler experter och utredare uttalade sig, först var det på ena sättet sedan stod familjens advokat och uttalade något helt annat..men fakta kvarstår, hon blev dömd, och det säger väl i alla fall något om vållandefrågan.
Det är mycket svängningar här må jag säga. Står du fast vid dina tidigare påståenden om att det var en pickup och inte en Van som hon rammade ?
Fritz..
I Thailand vet man aldrig vad man skall tro om ett rättsutlåtande..
Läste du någonstans att hon körde på en stillastående pickup på tollwayen, eller var fick du det ifrån ?
De första nyheterna var ju som oftast lite förvirrade, men när dimmorna skingrat sig var den officiella (från flickans advokat) att ombyggnaden av "pickupen" var så dåligt gjord att det var därför passagerarna slungats iväg så långt, alltså kunde hon inte dömmas för vållande till andras död utan bara för ovarsamhet!
Om det är en ombyggd pickup eller ej kan jag ju inte veta men detta var den officiella nyheten då!
Är det någon som läst domen? Är hon dömd som vållande i dödsolyckan eller blev det advokatens ovarsamhet som godtogs? Skulle ju sprida ett visst ljus över domens storlek bl.a.
Det är mycket svängningar här må jag säga. Står du fast vid dina tidigare påståenden om att det var en pickup och inte en Van som hon rammade ?
Fritz..
Jag bara rekapitulerar minnet käre Fritz, men enl. utredarna då, för två år sedan, var det en ombyggd pickup, så då måste man väl tro det, eller?
Ibland blir det fel...indragningen gäller ju tills hon blir 25 år! Nu är hon arton så 7:an stämde ju i alla fall!
Fattar det men kunde inte låta bli 
Du har nog rätt att man inte skall dra för stora växlar på hennes ålder. Du är ju i sig ett bevis på att intellektuell mognad inte nödvändigtvis är åldersbetingat.
Men hjälp nu en PK-stofil. Hur hänger en tonårstjejs eventuellt (för du har ju inte en aning) aktiva sexliv ihop med bilolyckan orsakad av henne? Förstår fortfarandet inte varför du benämner henne som "slyna".
I vanliga fall brukar folk på forumet beklaga sig över de klena straffen i Sverige och nu lanseras plötsligt tankar om att hon hade fått ett annat straff i Sverige. Ja, en 16-åring hade dömts till ungdomsvård snarare än vilkorligt iaf men att tro att straffet skulle varit strängare är nog tveksamt.
Som jag skrev till någon annan. Ibland känns det som denna tragedi är vissa MPR:ares våta dröm. En tjej från överklassen som begår ett brott blir som ett Kinderägg, 3 önskningar i 1 och en chans att utlopp för såväl klasshat, kvinnoförakt och blodtörst på en och samma gång.
Hade faktiskt väntat mig att det skulle komma något i just den mognadsnivån från dig, att du dessutom fortfarande lägger ner mer tid på att analysera ordet slyna, som var min definition av den som körde ihjäl 9 personer, och kopplar ihop det med klasshat, kvinnoförakt, blodtörst, våta drömmar, aktivt sexliv..osv.
Ja, det visar väl ganska tydligt hur vilsen du är under den stora stenen du befinner dig, men kämpa på så kanske tvångstankarna släpper en vacker dag, tyvärr kommer det nog att dröja väldigt länge.
Jag bara rekapitulerar minnet käre Fritz, men enl. utredarna då, för två år sedan, var det en ombyggd pickup, så då måste man väl tro det, eller?
Mja, man måste inte blint tro på vad utredare kommit fram till för två år sen bara för att det passar in i vad man själv tror, speciellt inte om det kommer fram nya fakta som säger motsatsen.
Fritz..
Mja, man måste inte blint tro på vad utredare kommit fram till för två år sen bara för att det passar in i vad man själv tror, speciellt om det kommer fram nya fakta som säger motsatsen.
Fritz..
Nu är jag ju ingen expert på van eller ombyggd pickup eller en ombyggd postbil heller, men om man nu får en nyhet serverad så skall den nagelfaras innan man får yttra sig var det så du menade? Jag har inte följt denna händelse, men när den nu kom på tapeten använde jag mig av den enda information jag har och det är vad som sades på nyheterna då. Om det är fel så är det inget jag tänker gå i tagelskjorta för, fakta kvarstår, 9 människor miste livet därför att en sextonåring, utan körkort absolut måste ut och trafikera motorvägen! Men det kanske är OK, bara det är en Van hon kör på!
Nu är jag ju ingen expert på van eller ombyggd pickup eller en ombyggd postbil heller, men om man nu får en nyhet serverad så skall den nagelfaras innan man får yttra sig var det så du menade? Jag har inte följt denna händelse, men när den nu kom på tapeten använde jag mig av den enda information jag har och det är vad som sades på nyheterna då. Om det är fel så är det inget jag tänker gå i tagelskjorta för, fakta kvarstår, 9 människor miste livet därför att en sextonåring, utan körkort absolut måste ut och trafikera motorvägen! Men det kanske är OK, bara det är en Van hon kör på!
Hon hade körkort. Det vara bara inte giltigt i Thailand men funkar helt OK på motorvägarna i Kalifornien där hon tog det.
I Thailand får man inte köra bil förrän man är 18. Oavsett om man har körkort eller inte
Så här ser en sådan van ut i oskadat skick
Hon hade körkort. Det vara bara inte giltigt i Thailand men funkar helt OK på motorvägarna i Kalifornien där hon tog det.
I Thailand får man inte köra bil förrän man är 18. Oavsett om man har körkort eller inte
Är det inte giltigt så är det väl samma sak som man inte har ngt ?
Är det inte giltigt så är det väl samma sak som man inte har ngt ?
Att ha ett körkort innebär ju att man faktisk gått i körskola, i hennes fall i Kalifornien vilket vida överstiger kraven för att få körkort i Thailand dessutom
Så jämfört med en tjej som inget körkort har alls är den en väsentlig skillnad
Kanske inte i juridisk syn men i kompetenssyn
tyvärr hjälpte det inte i det här fallet.
Att ha ett körkort innebär ju att man faktisk gått i körskola, i hennes fall i Kalifornien vilket vida överstiger kraven för att få körkort i Thailand dessutom
Så jämfört med en tjej som inget körkort har alls är den en väsentlig skillnad
Kanske inte i juridisk syn men i kompetenssyn
tyvärr hjälpte det inte i det här fallet.
Ja så är det riktigt ,men som du säger juridiskt gäller det ej
ps tack för ett bra svar utan påhopp ds
Nu är inte jag ute efter att hälla bensin på någonting som jag inte vet någonting om.Men nog tycker jag att bilderna tyder på att mina kompisar
minibusschaufförerna kan ha haft ett finger med i det hela.
Att ha ett körkort innebär ju att man faktisk gått i körskola, i hennes fall i Kalifornien vilket vida överstiger kraven för att få körkort i Thailand dessutom
Så jämfört med en tjej som inget körkort har alls är den en väsentlig skillnad
Kanske inte i juridisk syn men i kompetenssyn
tyvärr hjälpte det inte i det här fallet.
Men det ju faktiskt lite skillnad på vägar, trafikrytm, fordonsstandard, trafikkantmognad och moral mellan Kalifornien och Thailand.
Logga in för att svara.
