Dödssjuka Håkan, 70, fast i Thailand

3 minuter sedan, skrev leifen:

Tycker att svenskar som reser utomlands utanför EU bör ha råd med en försäkring. idi*ter som åker 3 månader utan försäkring har jag ingen förståelse för.

Svenska staten hjälper till med lån som ska betalas åter.

 

Skulle staten måste ta hand om alla som blir sjuka utomlands så skulle ingen försäkra sig vid resorna.

Självklart ska alla som åker utomlands ha en försäkring, men om någon svensk har missat den självklara saken så tycker i alla fall jag att staten bör hjälpa personen i ett akut läge i stället för att skita i situationen och skylla på något annat.Dom ska lösa saken inom 24timmar och ta det ekonomiska kravet i efterskott. Det finns ju så mycket annan skit som staten lägger ut pengar på så den här saken borde vara en piss i mississippi.

Är det ingen som läst hela det första inlägget i tråden ????

UD kan hjälpa till med ett lån men man får ansöka om det

Å andra sidan verkar det inte vara så svårt att låna pengar idag. Tycker det bara haglar erbjudanden över en

Märkligt att en 70-åring inte har vett att skaffa en försäkring, eller att inte familjen kollade upp så han hade en sån. Han är ju ingen ungdom längre.

Ang att Sverige skall hjälpa till om det går åt pipan är jag lite fundersam över, visst skulle det vara bra kan jag tycka - men samtidigt så kanske fler åker utan försäkring i så fall.

Men kan vi hjälpa resten av världen så kanske lite hjälp till tokskallar som inte fixat en försäkring faller in i den gruppen av personer som behöver hjälp.

Jag kan faktiskt inte riktigt säga vad jag tycker är rätt eller fel, det finns för- och nackdelar med båda sätten.

7 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

Är det ingen som läst hela det första inlägget i tråden ????

 

UD kan hjälpa till med ett lån men man får ansöka om det

Jo, jag läste det åxå. Men är man akut sjuk så kanske dom kvarnarna maler lite för långsamt. Jag har legat på obs i Hua hin och det var inte vidare upplyftande. Jag hade ju försäkring och efter att dom fått klartecken från SOS i danmark så blev det en annan sprutt på sjukhuspersonalen.

Har man en blodpropp till levern (benet kan han ju vara utan, men levern behövs nog till nåt) så går det inte att vänta för länge. Nu står det bara buken, men jag fick för mig att det var levern i alla fall... Varför vetesjutton.

I mitt inlägg så talade jag om ett agerande inom 24 timmar - tror inte att ambassaden agerar och slutför uppgiften inom den tiden.

Vi skattebetalare betalar ju ambassadens löner så det är väl inte mer än rättvist att dom ser till att dom svenskar som har hamnat snett får hjälp,det kan ju handla om psykisk sjuka personer,människor som inte har haft koll på försäkringar eller alla andra situationer,jag har mer sympatier i den här saken än att bevilja en nyanländ 64-åring full pension resten av livet.

Har varit akut sjuk i slutet av februari och utan min bra reseförsäkring så är det inte säkert jag haft möjlighet att skriva detta inlägg.

Åtta dygn varav tre på intensiven i Hua Hin. Jobbigaste var att få snabb akut vård innan jag skrivit på mer än ett dussin dokument som garanti.

Hade jag inte fått detta via bekräftelse från SOS International så hade nog sjukhuset kontaktat ambassaden och dom börjat söka anhöriga i Sverige.

Inte fel att registrera sina adresser mm, hos ambassaden som gör allt snabbare då det blir akut.

Svenska staten skall inte ta hand om utskriva oförsäkrade  i Thailand

7 minuter sedan, skrev Krafta:

I mitt inlägg så talade jag om ett agerande inom 24 timmar - tror inte att ambassaden agerar och slutför uppgiften inom den tiden.

Vi skattebetalare betalar ju ambassadens löner så det är väl inte mer än rättvist att dom ser till att dom svenskar som har hamnat snett får hjälp,det kan ju handla om psykisk sjuka personer,människor som inte har haft koll på försäkringar eller alla andra situationer,jag har mer sympatier i den här saken än att bevilja en nyanländ 64-åring full pension resten av livet.

Ambassader hjälper till med kontakter och tolk vid behov men de kommer inte springande med en sedelbunt så fort någon skadas

Nu får inte nyanlända full pension utan en garantipension på 7014 om de bott i Sverige i 40 år

Annars gäller detta

Beräkning av garantipensionen om du bott mindre än 40 år i Sverige

För att du ska få full garantipension krävs att du har bott minst 40 år i Sverige från och med det år du fyllde 16 år till och med det år du fyller 64 år.

Om du har bott kortare tid i Sverige minskar garantinivån med en 1/40 för varje år som saknas.  

Enligt en väl insatt person så ska man inte ha försäkringar utan man ska jobba ihop pengar under 30 år så man man kan betala med egna pengar när olyckan så sker

Nu vet ni vad som gäller

Personligt ansvar är främmande för många svenskar. Det måste till mer personligt ansvar och inte mindre. Jag vill inte betala BerraBiras sjukdomsvistelse bara för att han vill åka till Thailand och supa när han egentligen inte har råd. Man kan undra hur många i ölargänget som skulle köpa en försäkring om de visste att hjälp fanns att få i allafall?

Edit: Glömde bort att det är en rättighet att få dynga ner sig i Thailand även om man inte har råd. Solly.

1 minut sedan, skrev Khonis:

Personligt ansvar är främmande för många svenskar. Det måste till mer personligt ansvar och inte mindre. Jag vill inte betala BerraBiras sjukdomsvistelse bara för att han åka till Thailand och supa när han egentligen inte har råd. Man kan undra hur många i ölargänget som skulle köpa en försäkring om de visste att hjälp fanns att få i allafall?

Förmodligen ingen

Känslan är att han skippat försäkring.. ...men man kanske borde veta mer innan man tror... Skulle vara intressant att veta hur han har det med visum?

Enligt en väl insatt person så ska man inte ha försäkringar utan man ska jobba ihop pengar under 30 år så man man kan betala med egna pengar när olycka så sker

 

Nu vet ni vad som gäller [emoji6]

 

 

 

Tja, har man nu så mycket pengar är det väl onödigt med försäkring, är 3-4 miljoner en piss i Mississippi så kan jag hålla med.

Men för oss undermänniskor är nog en försäkring att föredra.

I vilket fall som helst så tycker jag att det är självklart vi ska hjälpa svenskar som har fått sjukdomar utomlands, oavsett om dom har försäkringar eller inte - har dom inga försäkringar så får staten begära ersättning i efterskott - huvudsaken är ju att personen överlever och om personen ifråga inte kan betala så kan jag leva med det.

33 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

Beräkning av garantipensionen om du bott mindre än 40 år i Sverige

För att du ska få full garantipension krävs att du har bott minst 40 år i Sverige från och med det år du fyllde 16 år till och med det år du fyller 64 år.

Om du har bott kortare tid i Sverige minskar garantinivån med en 1/40 för varje år som saknas.  

Det där tror jag gäller bara såna som kommit hit på laglig väg, alltså ansökt om uppehållstillstånd. D.v.s. typiskt våra thaikvinnor och deras barn.

Undantag görs för våra kulturberikare som fått flyktingstatus. Alltså typiskt såna som ljugit sig in i Sverige.

Jag har läst om detta, kommer inte ihåg var just nu, kanske på Pensionsmyndigheten? Här finns säkert någon som kan verifiera detta.

F.ö. tycker jag också att man självklart måste ta ansvar för sig själv när man åker utomlands. Men om Sverige tog något ansvar för sina medborgare som råkat illa ut utomlands, så finns ju väldigt enkla metoder för att se till att detta inte skulle missbrukas. Det behövs ingen raketforskning för att komma fram till det.

I vilket fall som helst så tycker jag att det är självklart vi ska hjälpa svenskar som har fått sjukdomar utomlands, oavsett om dom har försäkringar eller inte - har dom inga försäkringar så får staten begära ersättning i efterskott - huvudsaken är ju att personen överlever och om personen ifråga inte kan betala så kan jag leva med det.

Naturligtvis är det så.

Och det hade varit billigare för den svenska staten att bekosta vården i tex Thailand som i detta fall, jämfört vad det eg kostar i Sverige.

Norska medborgare får ju sjukvård i Thailand bekostad av Norska staten, just pga den anledningen.