Diktatorn prisade hälsovårdsreformen i FN.

Hej

Bangkok Post uppmärksammar idag Juntaledaren General Prayuths helomvändning i fråga om den hälsovårdsreform som Thaksin införde 2002, för 2 månader sedan beskrev han reformen så här "costly populist policy" certain to bankrupt the country.

Nu på besök i FN låter det helt annorlunda, där beskriver han Thaksins sjukvårdsreform som en succe och redovisade exempel på vilka stora förbättringar hälsoreformen har inneburit.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/712140/pm-does-healthcare-u-turn

PM does healthcare U-turn

30 Sep 2015 at 03:46

Prime Minister Prayut Chan-o-cha has praised the universal healthcare scheme as a key factor in reducing inequality in the country at a United Nations meeting despite previously slamming the scheme as a "costly populist" policy.

Gen Prayut was addressing a meeting, "The Path Towards Universal Health Coverage: Promotion of Equitable Global Health and Human Security in the Post-2015 Development Agenda", held as part of the UN General Assembly in New York.

Med vänlig hälsning isan lover

Please credit and share this article with others using this link:http://www.bangkokpost.com/news/politics/712140/pm-does-healthcare-u-turn. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Post Publishing PCL. All rights reserved.

 

Det är väl bra att någon har förmågan att ändra åsikt.Han har kanske fått fakta och rättat sig efter den,vilken en del inte har förmågan till.

Det är väl bra att någon har förmågan att ändra åsikt.Han har kanske fått fakta och rättat sig efter den,vilken en del inte har förmågan till.

Ja, mer behöver väl inte sägas om den saken. [emoji106]

Stäng tråden.

Sent from my LG-G3 using Tapatalk

Hej

Själv tycker jag nog precis som Bangkok Post att denna helomvändning på 2 månader är lite märklig, att först beskriva den som en populistisk reform ifrån Thaksins sida som kommer att leda landet till konkurs för att sedan inför FN beskriva den som oerhört lyckad och framgångsrik reform känns minst sagt märkligt.

Man får ju lätt känslan av att Diktatorn inför FN försöker dra nytta av Thaksins reform som han innerst inne ogillar och ser som populistisk och helst skulle vilja ta bort.

Med vänlig hälsning isan lover

Detta är ju snudd på tragikomiskt. När man diskuterat hur Thaksin först såg till att reformen inte gick att genomföra. För att sedan genomföra reformen själv.  Då hyllar du minsann Thaksin för att han hjälpt dom fattiga med denna reform. När nu landets PM först kritiserar reformen för att sedan hylla den. Då kritiserar du och misstror honom.

Det är väl ganska vedertaget att politiker utnyttjar situationer för att vinna politiska poäng.

Att du sen bara väljer att kritisera ena sidan för denna dubbelmoral är både tragiskt. Och man undrar hur många rutor du ska ha sönder innan du förstår.

Dubbelmoral kallas detta för. Och både Du T och P använder sig av denna.

Hej

Detta var ett val Diktatorn gjorde och jag tycker att det var bra av Bangkok Post att påpeka och uppmärksamma detta.

Med vänlig hälsning isan lover

Precis det är lixom deras jobb.

Att du sen använder dig av samma dubbelmoral för att kritisera detta gör ju inte saken bättre.

Och det var väl bra att jag påpekade uppmärksammade det?

I många fall är det ju en ganska dålig behandling man får med den här 30Bahts/gratisreformen, det är ju därför det är många som har egna sjukförsäkringar i Thailand.

Hej

Ser ingen som helst dubbelmoral i att länka till Bangkok Posts artikel om Diktatorns kovändning inför FN i en tråd om Diktatorn.

Med vänlig hälsning isan lover

I Buriram är det som natt och dag. De offentliga sjukhusen ger knappt vad jag skulle kalla vård, har man tur så blir det inte värre. Dock är det det enda alternativet för många (stackare).

Vill man ha riktig läkarhjälp rekommenderas privat alternativ istället, där har vi riktigt bra erfarenheter.

5555 När man läser att nån har ändrat åsikt i detta fråga kan man inte undvika att neka det totalt i huvudet, det är liksom första som dyker upp i tanken.

?????? Jag förstår inte vad du menar

Nej det är dina kommentarer som är dubbelmoral. Men det vet du ju redan eftersom du inte nämnde detta i din kommentar.

Det behöver Du inte göra heller, coola ner.

Fler som inte förstår ett jota av vad han menar där!!