Detta händer just Nu

Motsägelsefullt?

Om det är ställt utom allt tvivel... Varför ska det utredas?

Jag kan egentligen inte säga emot dig i sak, men om jag ska kunna ta dig på allvar, så kan du väl skippa klichéerna?

Det handlar om att for att bli hållbart vid en rättslig provning i domstol så måste vittnesmål och bevis dokumenteras och sammanstllas.

Detta kan goras genom en utredning som går igenom alla uttalanden och rapporter som finns, och tex intervjuvar ogonvittnen och samlar in billder och videoupptagningar av soldaternas overgrepp, for att sedan presentera detta for åklagare och domstol.

Detta har så vitt jag känner till inte gjorts tidigare.

Det finns många ogonvittnesrapporter, vittnen och videos, men dessa måste granskas kritiskt, sorteras upp och sammanställas for att bli hållbart vid en rättegång.

Det handlar om att for att bli hållbart vid en rättslig provning i domstol så måste vittnesmål och bevis dokumenteras och sammanstllas.

Detta kan goras genom en utredning som går igenom alla uttalanden och rapporter som finns, och tex intervjuvar ogonvittnen och samlar in billder och videoupptagningar av soldaternas overgrepp, for att sedan presentera detta for åklagare och domstol.

Detta har så vitt jag känner till inte gjorts tidigare.

Det finns många ogonvittnesrapporter, vittnen och videos, men dessa måste granskas kritiskt, sorteras upp och sammanställas for att bli hållbart vid en rättegång.

Aha.

Då förstår jag.

Bra att du förklarar.

På vilket sätt jämställs "den arabiska våren" med demonstrationerna i Bangkok ?

Jättenkelt.. I båda fallen är det militär personal som skjuter på människor.

Och eftersom IL politiska blädderbok för 8-åringar bara innehåller två karaktärer (en ond militär och en snäll och oskyldig vanlig människa) så fattar ju alla, eller iaf alla 8-åringar som bläddrat i boken, att förhållandena är identiska.

Det handlar om att for att bli hållbart vid en rättslig provning i domstol så måste vittnesmål och bevis dokumenteras och sammanstllas.

Detta kan goras genom en utredning som går igenom alla uttalanden och rapporter som finns, och tex intervjuvar ogonvittnen och samlar in billder och videoupptagningar av soldaternas overgrepp, for att sedan presentera detta for åklagare och domstol.

Detta har så vitt jag känner till inte gjorts tidigare.

Det finns många ogonvittnesrapporter, vittnen och videos, men dessa måste granskas kritiskt, sorteras upp och sammanställas for att bli hållbart vid en rättegång.

Inga andra som har begått övergrepp eller våldshandlingar under upploppen ska utredas och lagföras då, utan bara soldaterna?

Problemet blir ju då att en eventuell rättvisa skulle bli mycket selektiv, skulle man göra en helt opartisk och oberoende utredning så skulle den inte måla upp dagens regerings handlande under upploppen i en speciellt ljus bild så det är därför PT definitivt inte vill ha någon opartisk och oberoende utredning.

Hej

Enligt dom utländska media som bevakade händelserna och för dom som själva såg vad som skedde i direktsändning borde stå klart hur och av vems kulor dom allra flesta dog, att blunda för detta är en skymf mot dom drabbade och deras anhöriga.

Men även om alla, ja jag säger alla därför att dom som påstår något annat säkert också vet detta innerst inne även om dom förnekar det utåt, men att "alla vet" är inget skäl för att inte utreda och förhoppningsvis kunna peka ut och dömma skyldiga.

Mvh Isan Lover

Jag tror inte att min vän, som stod på "parkett" (sin egen balkong) och såg hur rödskjortorna laddade med Molotov-coctails på en tvärgata till Rama IV samt sköt mot militären med M16, att ha nhåller med dig om det du beskrivit tidigare som dansande fredliga demonstranter.

Om man ska göra en utredning, vilket jag tycker är utmärkt, då skall samtliga inblandade skärskådas. Något annat är inte värt att diskutera.

Ser du något som helst skäl till att inte utreda Arisaman och de svarta hejdukar som stödde fanatikerna?

Att du ständigt hukar för frågor om de svarta mm, det förstärker bara min bild av dig med ett synnerligen selektivt seende.

Jättenkelt.. I båda fallen är det militär personal som skjuter på människor.

Och eftersom IL politiska blädderbok för 8-åringar bara innehåller två karaktärer (en ond militär och en snäll och oskyldig vanlig människa) så fattar ju alla, eller iaf alla 8-åringar som bläddrat i boken, att förhållandena är identiska.

Hej

Att folk i länder där militären eller en av dom tillsatt ledare styr landet utan att folket har valt detta i ett fritt och demokratiskt val demonstrerar och volterar är inte ovanligt, och enligt mig är likheterna större än skillnaderna om man jämför "den arabiska våren" med situationen i Thailand efter militärkuppen.

Och jag är tyvär inte det minsta förvånad över att forumets gula ser det som helt normalt "upprätthållande av lag och ordning" när 2000 skadas och ett 90 tal dör av beskskjutning av landets arme, och att även reportrar, volontärer och sköterskor också dör verkar inte bekomma en del alls, så vi kan väl bara konstatera att vi har lika olika syn på det som inträffade då som nu.

Och jag personligen tycker lika illa om när militären skjuter folk i Egypten, Syrien, Libyen eller Thailand,och alla andra länder också för den delen, jag ser ingen i princip ingen avgörande skillnad alls, sånt här bör fördömmas var det än inträffar.

Och jag är glad att Thailands nya regering har hörsammat kraven ifrån HRW och Amnesty och nu utreder händelserna.

Mvh Isan lover

F-n tryckte + när det skulle va -.

F-n tryckte + när det skulle va -.

Inga problem. Som en god kamrat så hjälpte jag dig att utjämna detta åtminstone genom att trycka på minusknappen.

Så vi kan säga att det var et halvt minus från oss var som jag tryckte

Mvh Janne

Tackar,nu känns det bättre

Hej

Att folk i länder där militären eller en av dom tillsatt ledare styr landet utan att folket har valt detta i ett fritt och demokratiskt val demonstrerar och volterar är inte ovanligt, och enligt mig är likheterna större än skillnaderna om man jämför "den arabiska våren" med situationen i Thailand efter militärkuppen.

Och jag är tyvär inte det minsta förvånad över att forumets gula ser det som helt normalt "upprätthållande av lag och ordning" när 2000 skadas och ett 90 tal dör av beskskjutning av landets arme, och att även reportrar, volontärer och sköterskor också dör verkar inte bekomma en del alls, så vi kan väl bara konstatera att vi har lika olika syn på det som inträffade då som nu.

Och jag personligen tycker lika illa om när militären skjuter folk i Egypten, Syrien, Libyen eller Thailand,och alla andra länder också för den delen, jag ser ingen i princip ingen avgörande skillnad alls, sånt här bör fördömmas var det än inträffar.

Och jag är glad att Thailands nya regering har hörsammat kraven ifrån HRW och Amnesty och nu utreder händelserna.

Mvh Isan lover

Tack för dagens John Blund.

Tack för dagens John Blund.

Ja älskar man militären och deras metoder för att kväva folk värden runt, så blir det en sådan kommentar som ovan.

Ja älskar man militären och deras metoder för att kväva folk värden runt, så blir det en sådan kommentar som ovan.

Har du någon gång sett någon på MPR uttala sig att dom tycker så eller går du blint på IL:s påståenden ?

Har du någon gång sett någon på MPR uttala sig att dom tycker så eller går du blint på IL:s påståenden ?

Hej

Han kanske baserar det på vad som skrivs i försvar av det inträffade, det är ju rätt logiskt eller hur?

Mvh Isan Lover

Hej

Han kanske baserar det på vad som skrivs i försvar av det inträffade, det är ju rätt logiskt eller hur?

Mvh Isan Lover

Dina och hans "tolkningar" av vad som sägs är långt ifrån vad de flesta normala personer kallar "logiska"

Antalet minus du fick från senaste "lögnerna" talar sitt tydliga språk

Dina och hans "tolkningar" av vad som sägs är långt ifrån vad de flesta normala personer kallar "logiska"

Antalet minus du fick från senaste "lögnerna" talar sitt tydliga språk

Hej

Det kanske snarare var så att sanningen smärtar och att några ömma tår trampades på.

Om man inte vill uppfattas som gul, militärvän, kuppanhängare, försvarare av våld mot civila, o.s.v är det lätt fixat, tag ställning på ett tydligt sätt , och jag lovar att ingen kommer att missuppfatta det, men om man i år efter år skriver inlägg till försvar av det som man säger sig vara emot så är det lätt att tro att skribenten faktiskt hyser såna tankar och tolka hans inlägg på detta sätt.

Mvh isan lover