Fortsätter de på samma bana som förut så blir det möten med järnstänger för fönstren(hoppas jag)Mvh Måne
Berlusconi har ju också lovat nu att ta tag i korruptionsproblemet
Dom är lika på många sätt, han och Thaksin
Båda är stora affärsmän, driver land som en affärskoncern, djupt korrumperade, maktfullkomliga och använder extremt ojusta metoder mot de som inte är ja-sägare till honom
För den som har det tråkigt i helgen eller kanske inte vet vad de skall göra den närmaste månaden.
På grund av det som har hänt med Wikileaks den senast tiden har det bestämt att större delen av de kablarna de fick tag på tidigare.
För mer info angå släppet på aftonbladet.se
Tog en snabb titt och såg att det fanns dokument ifrån ambassaden i Bangkok från 1989 fram till 2010.
Exemple på innehåll
Abhisit: 300+ dokument
Thaksin: 1000+ dokument
Officiella sidan
http://www.cablegatesearch.net/
Alternativ om den officiella sidan är överbelastade.
Bangkok Post's politiska nyhetssammanfattning för veckan som gått.
http://www.bangkokpost.com/news/local/254676/weekly-highlights
Bangkok Post's politiska nyhetssammanfattning för veckan som gått.
http://www.bangkokpo...ekly-highlights
Jag är kluven till frågan om polischefen. Han har sannolikt misskötts sitt jobb och kanske t.o.m fått ersättning fört att inte stänga casinon. Om så är fallet så borde han sparkas, oavsett vilka som sitter vid makten.
Att ersättaren är en släkting till Thaksin-klanen: det är oanständigt rent principiellt. Samma med flera andra av ministerposterna.
Det direkt oroande är att PT generellt tillsätter bara partitrogna, inte lämpligaste, till tjänster. Därmed förhindrar dom effektivt insyn i regeringens affärer vilket är ett stort demokratiskt problem.
Detta ser jag som en riktig fara för demokratin i Thailand. Det kommer att bibehålla och förstärka misstänksamheten mellan grupperna då oppositionen (med rätta?) inte kan lita på att det som regeringen presenterar är sant.
Se bara på tjafset kring pengarna för att ersätta drabbade av flooding.
Vem skall man lita på i det fallet? Denna fråga kommer att ställas varje gång regeringen presenterar något.
Hej
I en artikel av Bangkok Pundit ställer man sig frågan om Prem är på väg att tappa sitt inflytande som enligt artikeln har minskat stadigt sedan militärkuppen.
Vågar man hoppas på att han har rätt?
http://asiancorrespo...-his-influence/
Mvh isan Lover
Hej
I en artikel av Bangkok Pundit ställer man sig frågan om Prem är på väg att tappa sitt inflytande som enligt artikeln har minskat stadigt sedan militärkuppen.
Vågar man hoppas på att han har rätt?
http://asiancorrespo...-his-influence/
Mvh isan Lover
Men hur stämmer det med din världsuppfattning ?
Han får minskad makt under Demokraternas tid som du påstår enbart var marionetter till militären ?
Men hur stämmer det med din världsuppfattning ?
Han får minskad makt under Demokraternas tid som du påstår enbart var marionetter till militären ?
Hej
Förmodligen för att han låg bakom militärkuppen och för att hans manipulerande och tillsättande av Demokraterna vid makten avslöjades, och då är hans minskade inflytande helt logiskt, och i.o.m att dom som han har motarbetat har makten nu så lär den minska ändå mer.
Mvh Isan Lover
Hej
Att ha en "bra" relation med grannlandet Kambodja trots att dom inte är något demokratiskt föredömme är är nog betydligt bättre än att kriga mot dom vilket kostar människoliv, orsakar förstörelse och ekonomisk skada på båda sidor av gränsen.
Förhoppningsvis kommer den förbättrade relationen länderna emellan att möjliggöra att både tempelkonflikten och olje fyndigheterna att kunna lösas under mandatperioden på fredlig väg, och samtal och fred är ju alltid en bättre lösning än konflikt och krig.
Och förhoppningsvis kommer Kambodja en dag att få fria val som accepteras av omvärlden också, det är ju inte så länge sedan Thailand var odemokratiskt heller.
Mvh isan Lover
Men nära samarbete med Burma har du ju tidigare inte gillat ! 
Hej
Förmodligen för att han låg bakom militärkuppen och för att hans manipulerande och tillsättande av Demokraterna vid makten avslöjades, och då är hans minskade inflytande helt logiskt, och i.o.m att dom som han har motarbetat har makten nu så lär den minska ändå mer.
Mvh Isan Lover
Vem var det som minskade hans makt då under demokraternas tid eftersom dom ju var bara marionetter åt herrklubben ?
Vem var det som minskade hans makt då under demokraternas tid eftersom dom ju var bara marionetter åt herrklubben ?
Hej
Han själv genom sitt agerande, det handlar in te om några politiskt fattade beslut av någon person eller grupp, han faller nog på eget grepp, Wikileaks och sin egen höga ålder, vilket bådar gott förThailand demokratiskt sett.
Mvh Isan lover
Men nära samarbete med Burma har du ju tidigare inte gillat !
Hej
Eftersom Burma befinner sig i ett mycket värre läge än Kambodja och fördömms av nästan hela världen så ogillar jag att några länder alls samarbetar med Burma.
Mvh Isan Lover
Hej
Han själv genom sitt agerande, det handlar in te om några politiskt fattade beslut av någon person eller grupp, han faller nog på eget grepp, Wikileaks och sin egen höga ålder, vilket bådar gott förThailand demokratiskt sett.
Mvh Isan lover
Hur är "herrklubbens" roll i detta ?
Hej
Eftersom Burma befinner sig i ett mycket värre läge än Kambodja och fördömms av nästan hela världen så ogillar jag att några länder alls samarbetar med Burma.
Mvh Isan Lover
Så alla fördelar du tar upp med samarbetet och relationerna mellan Kambodja och Thailand gäller inte i ett samarbete mellan Thailand och Burma ?
Hur är "herrklubbens" roll i detta ?
Hej
En högst personlig tanke är att även dessa bör ha blivit lite stukade av sin misslyckade ide att kuppa bort och förbjuda TRT och PPP, och bereda väg för en av dom utvald PM och regering när dessa direkt förlorade det första fria val som tilläts, så rimligen borde Herrklubbens inflytande ha minskat precis som för Prem, men dom kan ju slå tillbaka om det välsignas av den onämnbare eller någon honom närstående, men det är nog tveksamt om han (dom) är intreserade av och tror på fler kupper och mygel just nu.
Mvh Isan Lover
Hej
Att ha en "bra" relation med grannlandet Kambodja trots att dom inte är något demokratiskt föredömme är är nog betydligt bättre än att kriga mot dom vilket kostar människoliv, orsakar förstörelse och ekonomisk skada på båda sidor av gränsen.
Förhoppningsvis kommer den förbättrade relationen länderna emellan att möjliggöra att både tempelkonflikten och olje fyndigheterna att kunna lösas under mandatperioden på fredlig väg, och samtal och fred är ju alltid en bättre lösning än konflikt och krig.
Och förhoppningsvis kommer Kambodja en dag att få fria val som accepteras av omvärlden också, det är ju inte så länge sedan Thailand var odemokratiskt heller.
Mvh isan Lover
Håller med om det. Men är det ok att Thaksin har affärer med en diktator samtidigt som han har stort inflytande på regeringen i Thailand?
Det normala när det gäller diktatorer är att ingen vill förknippas med en sådan, t.o.m inte vill figurerra på samma bild, för att inte förknippas med diktatorn utan istället ta avstånd från densamma.
Thaksin legitimerar ju en diktator genom att ha affärer med Hun Sen, Ser du inga problem med det? Demokrati-kämpe som han är enligt dig?
Kenthamon
Logga in för att svara.