Sedan finns det egentligen inte mycket mer att tillägga, dessa brott hade man dömts för i dom allra flesta länder på jorden och ibland hade förmodligen en del av dom hanterats som terrorist brott.
Vad bra. Då är vi ju överens och kan lämna debatten om PAD.
Om vi nu kunde nå samsyn om UDDs våldsverkande och terrorism så kunde vi kanske för första gången gå vidare till dagens politik?
Hej
Tämligen likartade, och jag håller med Atom här när han säger att han är "närmast 100% säker på att ingen någonsin kommer dömmas för PAD´s brott och det är givetvis ytterst pinsamt för Thailand som en demokrati och rättsstat".
Sedan finns det egentligen inte mycket mer att tillägga, dessa brott hade man dömts för i dom allra flesta länder på jorden och ibland hade förmodligen en del av dom hanterats som terrorist brott.
Mvh Isan Lover
Har dom gula ledarna varit ansvariga för bränder, skövling, hot om mord och bränning etc etc i likhet med vad de röda anklagats för ?
Vi håller med varandra om en hel del saker men det trista är att både du och Bossej är så enögda (finns en hel del enögda på den andra sidan också men ni är svårslagna). Ni kan inte se att Thaksin och hans fanclubs (TRT/PPP/PT/UDD) har gjort något fel och ni kan inte se att den andra sidan gjort något gott. Jag vill inte vara otrevlig men oförmåga att se kritiskt på "sin sidas" handlande är ofta inget bra tecken och är betydligt vanligare bland extremister än demokratiförespråkare.
Jag är glad att vi håller med varandra om en hel del, och jag hade blivit besviken på mig själv om förhållandet hade varit så att jag hade mer gemensamt med Tallviking, Nobuzz, Baboo, Kenthamon och MaiChai än med ex. vis dig.
Mitt stöd för demokratirörelsen är egentligen helt logiskt eftersom jag ogillar militärkupper och därför att dom är en motpart till dom gammla maktstrukturerna, och eftersom som vill minska militärens och dom kungliga rådgivarnas makt.
Har du aldrig reflekterat över varför det internationellt var så få protester mot militärens ingripande vid den senaste demonstrationen eller varför Thaksin, som avsatt vald ledare, får så lite utrymme i internationell media? Militärer som skjuter mot demonstranter och ledare avsatta i militärkupper brukar få stöd världen över men det har nästan helt uteblivit, varför? Thailand har ingen olja och är ingen ekonomisk supermakt så det finns ingen anledning att fjäska.
Jo det har jag och det finns förmodligen flera anledningar, en kan vara att Thailand är en viktig allierad för USA i området
och att deras behov gör att dom inte vill stöta sig med Thailand oavsett om det är militären eller en PM som styr.
Folk reagerar ibland men glömmer fort och jag tycker inte att det har gjorts speciellt mycket för att hjälpa Burma eller Tibet demokratiskt heller, så Thailand är inte unikt.
Har du aldrig reflekterat över att det kanske är så att väldigt få, i Thailand och internationellt, ser Thaksin som demokratisk och UDD´s demonstration som en kamp för demokrati? Självklart vill de flesta av UDD´s gräsrötter ha demokrati men de flesta inser nog att det enda deras ledare vill ha är pengar och makt och det vinner inga sympatier, varken i Thailand eller utomlands.
Det finns säkert många i utlandet som ogillar Thaksin precis som med Hugo Chavez i Venezuela men det är folket där som ska bestämma vem dom tycker företräder dom bäst, det är inget som västvärlden ska ha veto rätt om, och det är heller inget som ländernas rika elit ska ha vetorätt om via sina länders militärmakt, dom som väljs ska sitta sina perioder ut tills folket väljer någon annan.
Dessutom, ockupera ett lands huvudstads centrala delar i 2 månader är självklart ett betydligt grövre brott än att ockupera ett lands flygplats i en vecka. Våldet som Jatuporn och hans gelikar uppmanade till startade inte heller med gevärspipor riktade mot dem utan långt innan det, att förneka det är nästan av Myrdahlska proportioner.
Att det finns stor risk för bråk i ett land om en rik elit tar makten via en militärkupp och korrumperade domstolar är inget unikt, och frågan är om det är dom som vill återinföra demokratin eller dom som har tagit makten med hjälp av Generalerna och som skjuter på demonstranterna som borde straffas.
Man har skjutit på Aung San Suu Kyi.s parti medlemmar också när dom har krävt fria val och demokrati i demonstrationer men är det verkligen hon och hennes parti som borde straffas för att dom blir beskjutna, eller borde det vara dom som skjuter och behåller makten med hjälp av vapnen ?
Mvh Isan Lover
För att försöka spåna in på något nytt... vad tycker ni om det här?
Vote buying
This is a simple form of appealing to the short term interests of the voters. This tactic has been known to be heavily used in north and north-east region of Thailand.[citation needed] The same tactic is widespread in the southern part of Italy, where also the local mafias take active part into the process.[citation needed]
Another form is commonly called pork barrel where local areas or political sectors are given special benefits but whose costs are spread among all taxpayers.
Från: wikis sida om demokrati.
Hur kommer det sig att det är som mest spritt, och vanligast utnyttjat i hela världen, i de områden där "demokratirörelsen" (som IL kallar den) har sina rötter?
Ja, förutom i maffians södra Italien finns förstås, där den alltså också verkar finnas till viss del.
Och hur kommer man till rätta med detta?
Det var sannerligen en uppmaning eller varning i rättan tid!
För andra MPR- medlemmar som eventuellt haft samma problem som jag med virus när man besökt forumet, kan jag meddela att jag äntligen kommit på problemets lösning.
Gå bara in på er profil uppe i högra hörnet och tryck på ignorera användare. Markera eller fyll där i signaturen NoBuzz och som i nafs har ni en perfekt fungerande dator igen. Innan min servicetekniker kom underfund med det trodde han att jag tappat datorn i en latrin. Så full av skit och aggressioner var den fylld av.
Det är inte bara Carl Bildt som är "a mid size dog with a big dog attitude" minsann.
En direktrapport från skithuset av Lenno. 
Skål bönder, i morgon kör vi mer skit. 
Kenthamon 
Inte helt oväntat men trist ändå.
Hej
Demokraterna blev frikända ännu en gång i Högsta Domstolen, och skälet den här gången var liknande det förra fallet nämligen att "den legala processen inte har följts riktigt", det blev 4-3 för frikännande och man tog inte alls ställning till om något brott hade begåtts när dom 258 miljonerna donerades, detta är ännu ett tydligt exempel på att landet tillämpar "double standard" och att landets farsartade rättsväsende har mycket mer gemensamt med domstolar i diktaturer än med sina dito i demokratiska länder.
Och man kan bara hoppas att landet blir en demokrati igen i framtiden så att domstolens korrumperade medlemmar får skaka galler, för dom har skämmt ut hela rättsväsendet och trampat på sina egna medborgare genom att låta sig köpas.
Mvh Isan Lover
Court drops donation case against DemsPublished: 9/12/2010 at 11:58 AM
Online news:
The Constitution Court on Thursday dropped the case in which the Democrat Party was accused of failing to disclose a 258 million baht donation from cement giant TPI Polene Plc in 2005.
This is the second dissolution case against the ruling party that the court has dropped.
The court voted 4:3 to dismiss the case on the basis that the legal process was not followed properly, a judge announced.
A similar legal technicality was applied when the court recently dismissed the charge of misusing a political party development fund brought against the party by the Election Commission.
http://www.bangkokpost.com/breakingnews/210482/court-drops-donation-case-against-dems
Hej
Demokraterna blev frikända ännu en gång i Högsta Domstolen, och skälet den här gången var liknande det förra fallet nämligen att "den legala processen inte har följts riktigt", det blev 4-3 för frikännande och man tog inte alls ställning till om något brott hade begåtts när dom 258 miljonerna donerades, detta är ännu ett tydligt exempel på att landet tillämpar "double standard" och att landets farsartade rättsväsende har mycket mer gemensamt med domstolar i diktaturer än med sina dito i demokratiska länder.
Och man kan bara hoppas att landet blir en demokrati igen i framtiden så att domstolens korrumperade medlemmar får skaka galler, för dom har skämmt ut hela rättsväsendet och trampat på sina egna medborgare genom att låta sig köpas.
Mvh Isan Lover
Court drops donation case against DemsPublished: 9/12/2010 at 11:58 AM
Online news:
The Constitution Court on Thursday dropped the case in which the Democrat Party was accused of failing to disclose a 258 million baht donation from cement giant TPI Polene Plc in 2005.
This is the second dissolution case against the ruling party that the court has dropped.
The court voted 4:3 to dismiss the case on the basis that the legal process was not followed properly, a judge announced.
A similar legal technicality was applied when the court recently dismissed the charge of misusing a political party development fund brought against the party by the Election Commission.
http://www.bangkokpo...se-against-dems
Sitter du och dömer domstolarnas personal utan rättegång ? 
Är det inte just sådant som inte får förekomma i demokrati ?
Vi som tittade på PTV och lyssnade på alla Thaksinlojala radiokanaler fick höra och se direkta mordhot, uppmaningar till våld mot andra och lögner dagligen. I Sverige och de flesta västländer hade dessa kanaler stoppats omedelbart men i Thailand tilläts de fortsätta under alltför lång tid på grund av bristande lagstiftning.
Att ni ser det som demokrati och yttrandefrihet att sprida mordhot, uppmana till våld och ljuga inför åhörarna förvånar mig.
Thaksin skiter numera i den röda rörelsen, de kunde inte uppfylla hans krav och rörelsen är därmed förbrukad för honom. Främsta beviset på det är hur PTP/UDD skiter i sina fängslade gräsrötter. De hjälper dem inte med varken advokater eller med borgenspengar som i de flesta fall är myckte blygsamma summor. Nu är det regeringen som assisterar dem, samma regering som de på Thaksins uppdrag skulle störta!
Söker man sen lite klipp på Youtube är det ganska klart att de rödas ledare uppmanade till våld och förstörelse, de första videorna är till exempel från innan oroligheterna startade.
http://www.youtube.com/watch?v=F2vRhaHRzuo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=a-CLWo3Cvf8&feature=related
Det som är positivt är att många som vill ha verkliga förbättringar och förändringar i det thailändska samhället numera söker sig bort från den röda rörelsen då de insett att den bara är ett verktyg för en korrupt före detta PM.
Kan de samlas under någon annan flagg med målet att förbättra livet för alla i Thailand så finns det hopp men risken är också att de rörelsen skulle kidnappas av någon maktgalen politikerfraktion.
...
Tack för historialektionen. Det var jätteotäckt.
Så vad sägs om dagens nyheter? Eller har du inget att säga om det som händer nu.
Tack för historialektionen. Det var jätteotäckt.
Så vad sägs om dagens nyheter? Eller har du inget att säga om det som händer nu.
Du läste de fyra sista raderna?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article8249915.ab
En intressant kolumn som handlar om att bara för man skapat/genomfört något bra och beundrat så står man inte ovanför lagen. Något som kanske en del i den här tråden bör tänka på?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article8249915.ab
En intressant kolumn som handlar om att bara för man skapat/genomfört något bra och beundrat så står man inte ovanför lagen. Något som kanske en del i den här tråden bör tänka på?
Aj då. Skott i foten där va? Nuvarande regim i Thailand har väl knappast skapat/genomfört särkilt mycket bra saker? Ändå tycks det som de står över lagen (eller rättare sagt inte ens prövas om de brytit mot några lagar).
Aj då. Skott i foten där va? Nuvarande regim i Thailand har väl knappast skapat/genomfört särkilt mycket bra saker? Ändå tycks det som de står över lagen (eller rättare sagt inte ens prövas om de brytit mot några lagar).
Kan du ge några exempel på att de står ovanför lagen?
Vad bra. Då är vi ju överens och kan lämna debatten om PAD.
Om vi nu kunde nå samsyn om UDDs våldsverkande och terrorism så kunde vi kanske för första gången gå vidare till dagens politik?
Hej
Det är egentligen inte så enkelt att bara vi ska nå samsyn, det Thailändska rättssystemet och militären borde också försöka nå samsyn och behandla både Gula och Röda på samma sätt, att dom Gula går fria och dom Röda behandlas som terrorister är tragiskt, och detta skapar ett misstroende mellan eliten och folket, detta leder till ökade klyftor mellan grupperna och ökar riskerna för konflikter i landet.
Och själv har jag svårt att se någon frammtid överhuvudtaget om Militären, Kungliga rådgivarna, korrumperade domstolar och alla statliga organ används för att favorisera den av militären installerade regeringen och aktivt motarbeta landets demokratirörelse, den framtiden vet jag inte om jag vill ta del av, jag hade allt helt andra förhoppningar om hur Thailand skulle utvecklas.
Men jag hoppas att vi en dag kan prata om dagens politik och landets utveckling på samma sätt som man gör med övriga demokratiska länder.
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.