Detta händer just Nu

Hej

Problemet i detta borde ha gått upp även för dig, väldigt många politiker är korrumperade, och t.o.m högsta domstolen är bevisligen också korrumperad, det finns många mer än Thaksin som borde utredas och straffas för korruption, och efter det som har avslöjats så är det väl tveksamt om någon kan ta dom dommar eller frikännanden på allvar som dessa mutkolvar har presenterat, nej hela systemet behöver reformeras.

Mvh Isan Lover

Det glädjer mig att jag, kanske för första gången, på riktigt håller med dig.

Hela systemet behöver absolut reformeras. Och de flesta aktörer behöver bytas ut.

Men mot vem?

Problemet i debatten här på MPR har ju till viss del varit att du velat ha tillbaka Thaksin och trott att han varit Jesus.

Att du nu bytt fot lite grand och t.o.m själv medger att han borde "utredas och straffas" är bra.

Själv har jag från dag ett misstrott alla politiker, undantaget några enstaka, som kommit fram i den offentliga politiken.

När det kommer nya politiker med till synes goda och genuina avsikter (läs bl.a Abhisit) så smutskastas

dock dessa och allehanda lögner hittas på för att dra in dem i oförtjänt skit. Och när de väl dragits in i tramset

spenderar de så mycket tid med att fäkta och värja sig mot trams att riktig förändring uteblir.

Du själv har ju sysslat med detta sedan innan du begrep mer än att Abhisit valdes till PM.

Utan att veta ett dugg om honom kastade du ur dig den ena dumheten efter den andra - enkom på

grundval av hans koppling till demokraterna.

Kanske kommer du om sådär ett år till inse att den där Abhisit kanske inte var så dålig ändå.

Och lär dig stava hans namn rätt.

Visst kan det vara så att Abhisit är en marionett för större och fulare fiskar i bakgrunden.

Problemet är att ingen vet detta med säkerhet. Allra minst du. Men det hindrar inte dig att kasta skit på Abhisit.

Eller på andra du hoppar på utan det minsta kött på benen och styrd av allområdande förvirring och avsaknad av kunskap.

Under förhållanden där nötter grupperas och bemöter nya politiker på detta sätt - vilken chans har politikerna att göra sin

politiska vilja hörd? Vilken chans har de att göra avtryck i politiken på ett sätt som verkligen för demokratisk utveckling framåt?

Ditt fokus på aktuella skandaler tycker jag också är bra även om jag tror att motivet snarare är någon

enfaldig skadeglädje snarare än förhoppning om riktig förändring. Saknade nämligen samma fokus

i tidigare debatter när domstolsmanipulation under t.ex Thaksin diskuterades.

Vad gäller nuvarande skandaler så är allt precis som vanligt. Oligarkerna härskar. Men!, ju mer skandaler destu bättre.

Det vi ser är en del av den Thailändska samhällsordningens mognadsprocess.

Det behövs rikligt med liv i grytan innan folk i gemen tröttnar och vill ha ordning.

Precis som Abhisit själv säger.

Som läget är nu så tycker jag däremot att allt ser rätt mörkt ut.

Thailands dysfunktionella politisk-ekonomiska system behöver förändras rejält och det krävs mer än var en person ensam klarar.

Abhisit kan därför vilja hur väl som helst men hans ord förblir bara fagra ord.

Han skulle behöva stöd för att ha en chans. Stöd han inte får.

Man kan bara hoppas att nästa politiker av samma kaliber får en chans när denne dyker upp.

Thailands ekonomi växer å det knakar, folket får det bättre och bättre för var dag som går så varför vill då vissa byta regering? Är det bara för att oppositionen har röda skjortor och att Svenskar inbillar sig att bara de har röda skjortor så måste de vara sossar?

De röda i Thailand är långt långt höger om de Svenska Moderaterna så inbilla er inte att Thaksin och de röda har något som helst att göra med socialism (finns inget socialist parti i Thailand)!

Oavsett hur mycket PT/UDD´s snubbar har klippt, klistrat och arrangerat så är det givetvis en skandal, tyvärr dock inte så oväntad. Så länge PT/UDD vägrar att låta klippen granskas får de nog dock finna sig i att de flesta internationella politiska experter inte drar några större växlar av det inträffade; de vet givetvis också att thailändska domstolar nästan alltid är påverkbara och sitter i regeringens knä och dömmer till dess fördel och att PT/UDD tidigare försökt manipulera sanningen med diverse ljud-och bildklipp. Paradoxalt nog blir det inträffade därför nästan en icke-händelse, både i Thailand och internationellt, när det givetvis borde vara en jättegrej. I kommande thailändska val så påverkar nog det inträffade, oavsett hur mycket av det som videorna visar verkligen speglar det som hände, mindre än om någon såpoperakändis uttalar sig politiskt i endera riktningen. Som det ser ut nu med den enormt starka ekonomin och regeringens närmast totala kontroll över media och andra starka krafter så spelar det nog ingen roll vilka dumheter regeringen hittar på, de kommer vinna nästa års val iallafall.

En enkel seger för regeringen över en opposition ledda av småkorkade opportunister låter dock inte som vägen mot en bättre fungerande demokrati. Jag hoppas PT imploderar omedelbart efter valet så en riktig opposition har tid att bildas inför valet 2015 annars är det risk att nuvarande koalition av Demokrater, Newin och diverse ovalda storheter institutionaliserar sig och blir kvar där i decennier.

cut

Utan att veta ett dugg om honom kastade du ur dig den ena dumheten efter den andra - enkom på

grundval av hans koppling till demokraterna.

cut

Hans koppling till Demokraterna?

Hans koppling till Demokraterna?

RoiET här hänger jag inte med, men en bra tråd. Maitan.

Hej

Problemet i detta borde ha gått upp även för dig, väldigt många politiker är korrumperade, och t.o.m högsta domstolen är bevisligen också korrumperad, det finns många mer än Thaksin som borde utredas och straffas för korruption, och efter det som har avslöjats så är det väl tveksamt om någon kan ta dom dommar eller frikännanden på allvar som dessa mutkolvar har presenterat, nej hela systemet behöver reformeras.

Mvh Isan Lover

Den domstolen som dömde honom för att ha missbrukat sin ställning var inte militärtillsatt, utredningen om detta startade redan innan militärkuppen.

Men tycker inte du det är märkligt,

Statlig mark värderad till 2,3 miljarder ska säljas.

Det kommer in 7 bud.

Efter att premiärministerns hustru lagt sitt bud drar de andra 7 budgivarna tillbaka sitt bud.

PM´s hustrus bud endast 1/3 av värderingen men hon är ju nu enda budgivare och "vinner" då anbudstävlan eftersom de andra dragit tillbaka sina bud.

Fullt naturligt enligt dig?

Tyvärr går det inte att föra en givande diskussion med dig då Thakisn är gud, jesus och Ghandi enligt dig, mina svar om den nu uppkommna situationen kan du läsa i mitt svar till Wille,

Det glädjer mig att jag, kanske för första gången, på riktigt håller med dig.

Hela systemet behöver absolut reformeras. Och de flesta aktörer behöver bytas ut.

Men mot vem?

Problemet i debatten här på MPR har ju till viss del varit att du velat ha tillbaka Thaksin och trott att han varit Jesus.

Att du nu bytt fot lite grand och t.o.m själv medger att han borde "utredas och straffas" är bra.

Jag har hela tiden sagt att Thaksin förmodligen har berikat sig själv precis som sina föregångare och efterträdare och dom bör alla straffas, inte bara en.

Själv har jag från dag ett misstrott alla politiker, undantaget några enstaka, som kommit fram i den offentliga politiken.

Tror du verkligen att det är möjligt att göra politisk karriär enda till posten som PM utanför det korrumperade systemet som råder?

Jag hoppas naturligtvis att du har rätt men själv tror jag inte att det är möjligt.

När det kommer nya politiker med till synes goda och genuina avsikter (läs bl.a Abhisit) så smutskastas

dock dessa och allehanda lögner hittas på för att dra in dem i oförtjänt skit. Och när de väl dragits in i tramset

spenderar de så mycket tid med att fäkta och värja sig mot trams att riktig förändring uteblir.

Det kan inte vara så att dom som gynnas av dagens korrumperade system inte vill ha någon förändring som gör detta omöjligt?

Du själv har ju sysslat med detta sedan innan du begrep mer än att Abhisit valdes till PM.

Utan att veta ett dugg om honom kastade du ur dig den ena dumheten efter den andra - enkom på

grundval av hans koppling till demokraterna.

Enligt mig är han inte en vald PM av andra än Generalerna, PAD och kunliga rådgivare och det är deras koppling till honom jag ogillar.

Kanske kommer du om sådär ett år till inse att den där Abhisit kanske inte var så dålig ändå.

Och lär dig stava hans namn rätt.

Det ska jag göra när han har förtjänat det, inte för att kuppmakarna vill ha det så.

Visst kan det vara så att Abhisit är en marionett för större och fulare fiskar i bakgrunden.

Problemet är att ingen vet detta med säkerhet. Allra minst du. Men det hindrar inte dig att kasta skit på Abhisit.

Eller på andra du hoppar på utan det minsta kött på benen och styrd av allområdande förvirring och avsaknad av kunskap.

Du inleder ju själv detta inlägg med att säga att du inte har förtroende för några politiker med några få undantag, men påstår att jag kastar skit när jag påstår det samma, det är nog inte bara jag som misstror alla politiker inklusive den nuvarande marionetten, och framtiden får väl utvisa vem av oss som får rätt.

Under förhållanden där nötter grupperas och bemöter nya politiker på detta sätt - vilken chans har politikerna att göra sin

politiska vilja hörd? Vilken chans har de att göra avtryck i politiken på ett sätt som verkligen för demokratisk utveckling framåt?

Enligt mig är det omöjligt för politikerna att göra några större avtryck i politiken så länge som militären och andra ej valbara är dom verkliga makthavarna, och dom vill absolut inte ha en riktig demokrati eller en opartisk högsta domstol.

Ditt fokus på aktuella skandaler tycker jag också är bra även om jag tror att motivet snarare är någon

enfaldig skadeglädje snarare än förhoppning om riktig förändring. Saknade nämligen samma fokus

i tidigare debatter när domstolsmanipulation under t.ex Thaksin diskuterades.

Där tycker jag att du har fel, att bli frikänd eller fälld av dom Thailändska domstolarna (inkl. högsta domstolen) säger ingenting om personen är skyldig eller ej, det är bara ett utslag för den som råkar ha makten vid det tillfället som målet behandlas.

Vad gäller nuvarande skandaler så är allt precis som vanligt. Oligarkerna härskar. Men!, ju mer skandaler destu bättre.

Det vi ser är en del av den Thailändska samhällsordningens mognadsprocess.

Det behövs rikligt med liv i grytan innan folk i gemen tröttnar och vill ha ordning.

Där är vi överens och själv hoppas jag att många får upp ögonen nu när det som vi tidigare bara har hört som rykten visas i dessa filmer, och självklart hoppas jag på förändringar, men vem vet det kanske slutar med att filmarna fängslas och korruptionen rullar vidare.

Precis som Abhisit själv säger.

Som läget är nu så tycker jag däremot att allt ser rätt mörkt ut.

Samma här, det ser mycket mörkt ut, men jag läste om dom 17 politiker ifrån olika partier som skulle börja träffas regelbundet för att komma närmare varandra och minska klyftorna, dom önskar jag lycka till.

Thailands dysfunktionella politisk-ekonomiska system behöver förändras rejält och det krävs mer än var en person ensam klarar.

Abhisit kan därför vilja hur väl som helst men hans ord förblir bara fagra ord.

Han borde spola småpartierna och söka ett brett stöd som innefattade PT som säger sig vilja få bort korruptionen och reformera rättssystemet, samt minska det kungliga och militära inflytandet.

Han skulle behöva stöd för att ha en chans. Stöd han inte får.

Helt riktigt PAD är inget vidare stöd och inte Generalerna heller, för att inte tala om Newin.

Man kan bara hoppas att nästa politiker av samma kaliber får en chans när denne dyker upp.

Det kan vi också vara överens om, men då måste han vara fri ifrån extremist organisationer och militärer.

Mvh Isan Lover

Oavsett hur mycket PT/UDD´s snubbar har klippt, klistrat och arrangerat så är det givetvis en skandal, tyvärr dock inte så oväntad. Så länge PT/UDD vägrar att låta klippen granskas får de nog dock finna sig i att de flesta internationella politiska experter inte drar några större växlar av det inträffade; de vet givetvis också att thailändska domstolar nästan alltid är påverkbara och sitter i regeringens knä och dömmer till dess fördel och att PT/UDD tidigare försökt manipulera sanningen med diverse ljud-och bildklipp. Paradoxalt nog blir det inträffade därför nästan en icke-händelse, både i Thailand och internationellt, när det givetvis borde vara en jättegrej. I kommande thailändska val så påverkar nog det inträffade, oavsett hur mycket av det som videorna visar verkligen speglar det som hände, mindre än om någon såpoperakändis uttalar sig politiskt i endera riktningen. Som det ser ut nu med den enormt starka ekonomin och regeringens närmast totala kontroll över media och andra starka krafter så spelar det nog ingen roll vilka dumheter regeringen hittar på, de kommer vinna nästa års val iallafall.

En enkel seger för regeringen över en opposition ledda av småkorkade opportunister låter dock inte som vägen mot en bättre fungerande demokrati. Jag hoppas PT imploderar omedelbart efter valet så en riktig opposition har tid att bildas inför valet 2015 annars är det risk att nuvarande koalition av Demokrater, Newin och diverse ovalda storheter institutionaliserar sig och blir kvar där i decennier.

Hela den här soppan borde vara åtminstonde regionalt sprängstoff i media men på grund av UDD/PTP´s track record med förfalskade "bevis" tidigare så blir det inte ens en notis längre. Jag vet ett flertal olika medier som velat granska filmerna men de har de inte fått tillgång till dem, frågan är varför? Polisen har inte fått tillgång till dem heller så någon brottsutredning har inte kunnat starta.

Det jag inte förstår är varför inte TRT/UDD väntade in utslaget från EC innan de släppte filmerna, hade Demokraterna blivit upplösta kunde de kanske stulit över koalitionen medan Demokraterna försöker ombildas. Hade de inte upplösts hade de ju kunnat släppa filmerna och peka på att domen var riggad.

Nu riskerar de att rättegången måste tas om från början efter att nya domare utsetts vilket kommer att fördröja domen med minst 6 månader.

Mycket märkligt och otaktiskt agerande av PTP/UDD som jag inte väntat mig av en så pass slipad politiker som Thaksin?

Den domstolen som dömde honom för att ha missbrukat sin ställning var inte militärtillsatt, utredningen om detta startade redan innan militärkuppen.

Men tycker inte du det är märkligt,

Statlig mark värderad till 2,3 miljarder ska säljas.

Det kommer in 7 bud.

Efter att premiärministerns hustru lagt sitt bud drar de andra 7 budgivarna tillbaka sitt bud.

PM´s hustrus bud endast 1/3 av värderingen men hon är ju nu enda budgivare och "vinner" då anbudstävlan eftersom de andra dragit tillbaka sina bud.

Fullt naturligt enligt dig?

Tyvärr går det inte att föra en givande diskussion med dig då Thakisn är gud, jesus och Ghandi enligt dig, mina svar om den nu uppkommna situationen kan du läsa i mitt svar till Wille,

Hej

Det som är märkligast med detta är hur det ska kunna kopplas till skandalerna som nu har filmats och visats offentligt, jag har själv svårt att se den kopplingen, men det kanske är logiskt av dom gula att skylla även den här skandalen på Thaksin och inte på dom som visas på filmen, för allt ont i landet måste ju komma ifrån Thaksin det har ju PAD och Generalerna bestämt.

Mvh Isan Lover

IL,

kan du svara på varför ingen internationell eller regional media tagit upp videoskandalen? Den borde vara internationellt sprängstoff, åtminstonde på det regionala planet.

Men den har knappt fått en notis utanför Thailand, vet du varför?

IL,

kan du svara på varför ingen internationell eller regional media tagit upp videoskandalen? Den borde vara internationellt sprängstoff, åtminstonde på det regionala planet.

Men den har knappt fått en notis utanför Thailand, vet du varför?

Hej

Att det är en stor nyhet i Thailand är det nog ingen tvekan om, det finns väl inte någon tidning som inte har tagit upp filmerna trots landets censur och undantagstillstånd, och att landets TV kanaler är staskontrollerade och hårt styrda är väl ingen hemlighet, och oppositionens kanaler är ju till stor del stängda, men mig veterligen är det inte någon som har trott att filmerna är falska, det tror ju inte ens dom filmade, Demokratiska partiet eller landets PM.

Sen får du ju ta med i beräkningen att eftersom det gäller landets högsta domstol och det demokratiska partiet som har makten för tillfället finns det nog risker med att ta upp ett sånt här känsligt ämne, risken finns ju att man själv får smaka på domstolens rättsröta och blir drabbad.

Glöm inte att både vissa politiker och inte minst landets högsta rättsinstans vill ha dom fängslade som visar filmen och även dom som har filmat, och detta tog sig ju den av Apishit nyligen utsedde poischefen sig an med glädje, och även säkerhetspolisen jagar dom filmande på elitens order.

Att det inte är någon stor grej internationellt beror nog på att dom flesta som har besökt Thailand någon gång redan känner till detta sedan många årtionden,

och jag tror inte heller att internationell press har haft någon annan uppfattning än att denna korruption och rättsröta har varit känd hela tiden.

Sen får man väl säga att räcker det inte ens med att filma dom korrumperade politikerna och dommarna i högsta domstolen när dom begår sina brott för att få till ett ingripande mot dessa så är ju alla Thailändare fortsatt dömda till ett liv utan rättvisa, och landets elit kommer obehindrat att kunna fortsätta plundra landet på medborgarnas, demokratins och rättvisans bekostnad.

Mvh Isan Lover

Hej

Senaste nytt om video skandalerna ifrån Bangkok Post gäller anklagelserna om att dommarna i "Constitution Court" har lämnat ut frågorna i ett prov till anhöriga för att vara säkra på att få dessa anställda i domstolen.

Och nu har även en anmälan lämnats in av UDD till National Anti-Corruption Commission där 4 av dommarna i "Constitution Court" anklagas för att ha anställt sina nära anhöriga som "sekreterare" i domstolen, men av dessa i den Thailändska domstolen avlönade "sekreterare" har en vistats utomlands på studier, och dom övriga tre har haft andra dagliga extraknäck och inte heller varit i domstolen, men lön har dom lyft.

Enligt artikeln är det ingen tvekan om att "Constitution Court" genomgår sin värsta kris någonsin, och att enda utvägen är att domstolen måste berätta sanningen för allmänheten, hela sanningen, och inget annat än sanningen.

Mvh Isan Lover

It's time judges spoke plainlyPublished: 4/11/2010 at 12:00 AM

Newspaper section: News

The Constitution Court's bruised image appears to have suffered yet another blow from a new set of video clips, which were uploaded on YouTube last Friday by the mysterious whistleblower named ohmygod3009, who was responsible for the release earlier of five video clips, also on YouTube.

The latest clips show two Constitution Court judges in a discussion with Pasit Sakdanarong, former secretary to Constitution Court president Chat Cholaworn, about how to deal with the allegation that certain court judges had leaked test papers in order to help relatives get employed as court officials

There is little doubt the entire video saga is intended to discredit the Constitution Court. Still, what the clips reveal, particularly the latest one pertaining to the alleged leak of test papers, must be clarified in a thorough and transparent manner so as to clear any lingering doubts in the public mind.

On top of all this, a lawyer for the United Front for Democracy against Dictatorship has filed a complaint with the National Anti-Corruption Commission claiming that four Constitution Court judges had hired their progeny or close relatives as their secretaries and kept them on the court's payroll, despite the fact that one of the "secretaries" had since gone overseas to further his studies, while the rest spent most of their time moonlighting elsewhere.

There should be no doubt about it: the Constitution Court is facing its worst crisis of confidence, with its judges implicated in scandalous conduct. And the way the court is handling this whole unfortunate affair _ by single-mindedly pursuing the person or persons responsible for the release of the video clips to bring them to justice, while keeping silent about the alleged misconduct the clips purportedly show _ does little to help restore public trust and confidence in the court.

The judges of the Constitution Court have no choice. They must tell the public the truth, the whole truth, and nothing but the truth.

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/204667/it-time-judges-spoke-plainly

IL,

kan du svara på varför ingen internationell eller regional media tagit upp videoskandalen? Den borde vara internationellt sprängstoff, åtminstonde på det regionala planet.

Men den har knappt fått en notis utanför Thailand, vet du varför?

Borde inte du som verkar så insatt och kunnig i ämnet ha svaret redan.

Om jag ger en liten ledtråd kanske! "motreaktioner"

Nye polischefen ska åtala PADs ledare för blockeringen av parlamentet 2008.

http://www.bangkokpost.com/news/local/204666/pad-leaders-face-indictment

Hittade ett två år gammalt inlägg.

Jag tror nog att Samak ar gladaste mannen i Thailand idag. Nu slipper han, atminstonde for ett tag, att slass pa tva fronter. Jag tror dock, precis som MaiChai, att PPP ar upplost inom ett par manader och da kan nog Thaksin ha ett finger med i spelet igen, om an fran sin karatan i London. Den mannen kan man nog aldrig rakna bort.

Som en liten notis sa tittade jag nyss pa CCTV's engelsksprakiga nyheter. Har i "arbetarnas paradis" kallade de Thaksin "the corrupt multi billionaire and former leader for the right wing TRT party". Sa olika man kan se pa saker.