Detta händer just Nu

Hoppas verkligen att det blir val snart och att den sittande regeringen respekterar utgången denna gång..

Jag hoppas mera att den förlorande sidan accepterar utgången. Oavsett vilken sida det är som förlorar...

Jag hoppas mera att den förlorande sidan accepterar utgången. Oavsett vilken sida det är som förlorar...

Ja det har du rätt i men det är ju samma sida som vinner varje gång så jag gick händelserna lite i förväg.

Ja det har du rätt i men det är ju samma sida som vinner varje gång så jag gick händelserna lite i förväg.

Dream on !

Bangkok Post har idag, enligt min mening,

en mycket bra sammanfattning av det politiska läget i Thailand.

Vill spara den här om den skulle bli censurerad i Thailand.

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/198857/in-pm-abhisit-the-amataya-find-their-messiah

Inte för att bråka men...

Thaksin never had the right "breeding" to be an amataya but was seen rather as a self-anointed leader of a new group of discontented

... säger en hel del om skribenten som bloggar på Bangkok Post.

Till SurinP3

Har du inga argument mot innehållet i artikeln?

Till SurinP3

Har du inga argument mot innehållet i artikeln?

Det är samma diskussion om och om och om igen.

Denna bloggare har åsikter om situationen blandat med faktafel, liksom många andra.

Har inte så mycket att säga egentligen om artikeln eftersom vi sett samma sak och argument tusen gånger förut.

OK Surin P3 Kan du rätta till hans faktafel först.

Instämmer med att det är meningslöst att diskutera med faktafel som grund.

Jag såg dem inte, men läste hastigt och tidigt på morgonen, men tyckte han hade

många bra vinklingar på Thailands problem,

och hänvisningen till den grekiske filosofen var väl bra?

Jag har nu på förmiddagen varit runt på gatan och (bara) frågat ca 6 personer om vad Thaksin har för bakgrund.

Kom han ifrån en fattig eller rik familj?

Alla svarade fattig. Han har tydligen haft en bra PR manager

Och det är väl bl.a. det som är faktafelet i blogginlägget på BKK Post.

Har man en grundtro om att Thaksin var lika fattig som de som idag hyllar honom, blir det svårt att övertyga någon om motsatsen innan man får dem att förstå att han faktiskt inte tillhör "de fattiga" och aldrig har gjort.

Lika svårt som det blir att påvisa en eventuell godhet om andra politiker idag, så länge Thaksin anses vara "en av oss". Den enda politiker som är just "en av oss".

Nog om Thaksin.

Som jag ser det är det svåra just nu att få människor att förstå att allt tar tid.

Fast har vi inte lyckats med det konststycket i Sverige, är det väl inte så mycket att hoppas på för Thailands del heller.

Det går inte att förändra ett land på en mandatperiod. Inte i Sverige och definitivt inte i Thailand.

Det jag tror måste göras först och främst är att neutralisera (menat på ett positivt sätt) människors vilja att förändra allt nu.

Abhisit har dryga året på sig att visa lite mera framfötter och få folk att lugna ner sig och faktiskt få till ett val som genomförs på ett lugnt och sansat sätt samt att se till att det inte utbryter oroligheter efter valet, för det blir, tror jag, den värsta sammandrabbningen vi sett hittills, om det skulle hända.

Har man som referensram att man är fattig om man föds in i Chiang Mai´s rikaste och mest inflytelserika familj så måste man med all rätta anse att de svenska familjerna Broström och Engellau frå Göteborg är fattighjon.

Men public relations har alltid varit Thaksins starka sida, han vet hur man skapar varumärken och tvättar bort mindre klädsamma detaljer ur livet. Förmodligen en av världens skickligaste politiker när det gäller att vårda sitt "varumärke"

Fast återigen skumt hur det här kunde få publiceras i Bangkok Post? Vad hände med den stenhårda censuren vi har hört så mycket om, särskilt här på MPR?

Det var minsann bättre förr när regeringen drog in utgivningsbeviset för de som inte okritiskt hyllar dem...

OK Surin P3 Kan du rätta till hans faktafel först.

Instämmer med att det är meningslöst att diskutera med faktafel som grund.

Jag såg dem inte, men läste hastigt och tidigt på morgonen, men tyckte han hade

många bra vinklingar på Thailands problem,

och hänvisningen till den grekiske filosofen var väl bra?

Du kan ju t.ex läsa kommentar nummer 2 under detta blogg-inlägg:

This writer is writing with a personal agenda. He just has everything against the fact that the government is restricting "free" speech. What is free speech? Is defamation "free" speech? Is inciting violence, openly asking people to burn buildings "free" speech?

Thailand has wanted democracy and has paid the price for it. But the funny thing is the Thais still cannot see that the democracy they are pursuing has changed the true meaning of what freedom and democracy are.

Democracy doesn't mean you can do anything you want or at least in the author's opinion, to say what you want. Democracy is about you having the right to choose to do or say what is right or what is wrong.

Look at the things done by all the people mentioned in this article (and also the yellow shirts), are they doing the right thing? And when the government stops them, the PM is elitist? How do you connect the dots?

Har man som referensram att man är fattig om man föds in i Chiang Mai´s rikaste och mest inflytelserika familj så måste man med all rätta anse att de svenska familjerna Broström och Engellau frå Göteborg är fattighjon.

Men public relations har alltid varit Thaksins starka sida, han vet hur man skapar varumärken och tvättar bort mindre klädsamma detaljer ur livet. Förmodligen en av världens skickligaste politiker när det gäller att vårda sitt "varumärke"

Fast återigen skumt hur det här kunde få publiceras i Bangkok Post? Vad hände med den stenhårda censuren vi har hört så mycket om, särskilt här på MPR?

Det var minsann bättre förr när regeringen drog in utgivningsbeviset för de som inte okritiskt hyllar dem...

Som dom gjorde under Thaksins tid som PM väl ?

Hej igen Surin

Visst kom Thaksin från en rik familj, men från fel provins, dvs Chiang Mai.

Det var kanske en av orsakerna till att Bangkok-eliten inte släppte in honom

till sitt bord trots att han var premiärminister, och till att han inte alltid ville följa deras

``råd``.

Men även om Thaksin kommer från en rik familj, tycker jag inte att detta utesluter honom från att ha en vilja att hjälpa de fattiga och förtryckta.

Jfr tex Olof Palme i Sverige, som kom från en rik familj.

OBS därmed menar jag inte att Thaksin kan jämföras med Palme som politiker.

Dålig och auktoritär utbildning,

de rikas möjlighet att köpa sig rättvisa hos domstolar, byråkrater och polis,

rätt att köpa betyg och inräden till skolor mm för sina barn.

Nästan inga möjlighet till hågre utbildning för barn till mindre rika föräldrar etc.

Om det endast fanns två möjligheter för Thailand i framtiden: Abhisit eller Thaksin,

vilket jag verkligen inte hoppas, men OM

Då tror jag att Thaksin skulle vara det minst dåliga alternativet för de opriviligierade thailändarna, , trots alla hans dåliga sidor.

Orsaken är att då delas makten över samhället mellan politiker, byråkrater och den gamla eliten.

Med Abhisit som ledare i framtiden, tycker i varje fall jag, att det ser mörkt ut för

de inte redan priviligierade thailändarna, och all makt, såväl politisk som ekonomisk, stannar

hos den idag härskande klassen.

Decentalisering av makten är enligt mitt synsätt nödvändigt,

och naturligtvis hoppas jag, att det snart tillkommer någon annan politisk, och demokratisk ledarkandidat för framtidens Thailand.

Har man som referensram att man är fattig om man föds in i Chiang Mai´s rikaste och mest inflytelserika familj så måste man med all rätta anse att de svenska familjerna Broström och Engellau frå Göteborg är fattighjon.

MaiChai

Thaksin kom från en rik familj i Chiang Mai,

men Överklassen i Bangkok ville inte släppa in

denne, i deras syn Uppkomling som affärsman och dessutom demokratiskt valde premiärminister.

Om familjerna Broström och Engellau från Göteborg alltid välkomnats vid borden hos den härskande överklassen och Hovet i Maktelitens Stockholm, för ca hundra år sedan eller tidigare, känner jag inte till.

Mai Chai Du kan väl ändå inte vara så enkelspårig att du menar att alla som är födda rika skall rösta på ett högerparti, och alla som är födda fattiga skall rösta på ett

vänsterparti?

Bangkok Post har idag, enligt min mening,

en mycket bra sammanfattning av det politiska läget i Thailand.

Vill spara den här om den skulle bli censurerad i Thailand.

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/198857/in-pm-abhisit-the-amataya-find-their-messiah

Varför skall artikel bli censurerad?

Jag har läst många artiklar och bloggar som kritiserar Abhisit och hyllar den gode Takki

Eller är det så att du vill att den ska censureras

Vem kan man lita på

RED MONEY

Donors unhappy about money not reaching victims

http://www.thaivisa.com/forum/topic/402155-donors-unhappy-about-money-not-reaching-red-shirt-victims/