Detta händer just Nu

Hej

Även om man väljer att bortse ifrån att Thailand har fallit i placeringar och går på din linje så har ju även CPI värdet höjts märkbart, och framförallt inte

sjunkit som borde vara fallet om det var regeringens avsikt att minska korruptionen i landet, så man kan faktiskt påvisa att den har ökat lite istället.

Mvh Isan Lover

Du har inte kommenterat det faktum att siffrorna spegla situationen c:a 2 år tillbaka.

"Märkbart" Jo en eller ett par 10-del/ar upp och ner. Visst är det märkbart rent matematiskt men några större statistiska fluktuationer kan väl inte ens du påstå at det är??

Du tror på konspirationen om att det var USA:s regering som låg bakom 9/11-attackerna också eller ?

Det är väl snarare de som tror att de döda demonstranterna sköts av de egna eller inhyrda kambodjaner och inte militären, som är konspiratoriskt lagda. Tror du på tomten?

IL, Bossej, RoiEt mfl.

Ni skriver att Thaksvin tog itu med korruptionen på ett helt nytt sätt och i stor omfattning.

Kan ni beskriva vad Thaksvin gjorde och vilka som han avsatte/skickade till domstol/fick fälld i domstol etc.

Eftersom ni argumenterar för att det är så, så antar jag att ni har något eller några konkreta exempel på detta.

Det är väl snarare de som tror att de döda demonstranterna sköts av de egna eller inhyrda kambodjaner och inte militären, som är konspiratoriskt lagda. Tror du på tomten?

Jag tror på fakta som kan verifieras

Vad bildar du dina uppfattningar på för grund ?

IL, Bossej, RoiEt mfl.

Ni skriver att Thaksvin tog itu med korruptionen på ett helt nytt sätt och i stor omfattning.

Kan ni beskriva vad Thaksvin gjorde och vilka som han avsatte/skickade till domstol/fick fälld i domstol etc.

Eftersom ni argumenterar för att det är så, så antar jag att ni har något eller några konkreta exempel på detta.

Det har jag aldrig påstått. Jag tycker inte ens om Thaksin men jag iaf ge honom credit för att han genomförde en del reformer som var positiva för den del av landet jag är ingift i. Motiven han hade är en annan fråga

Vad/om han gjort något åt korruptionen har jag ingen aning om. Att han själv är korrumperad tvivlar jag inte alls på.

Det har jag aldrig påstått. Jag tycker inte ens om Thaksin men jag iaf ge honom credit för att han genomförde en del reformer som var positiva för den del av landet jag är ingift i. Motiven han hade är en annan fråga

Vad/om han gjort något åt korruptionen har jag ingen aning om. Att han själv är korrumperad tvivlar jag inte alls på.

Ok beklagar om du åkte med.

Jag ser fortfarande fram mot information av NÅGON av de som påstår att Thaksvin arbetade mot korruption.

Jag tror på fakta som kan verifieras

Vad bildar du dina uppfattningar på för grund ?

Jag har inte hittat några fakta som bevisar att någon annan än den thailändska militären stått för det huvudsakliga dödandet. Jag håller det för mest troligt att de flesta av de dödliga skotten avlossats från militären. Har du någon annan tes som du kan leda i bevis?

Jag har inte hittat några fakta som bevisar att någon annan än den thailändska militären stått för det huvudsakliga dödandet. Jag håller det för mest troligt att de flesta av de dödliga skotten avlossats från militären. Har du någon annan tes som du kan leda i bevis?

Nej. Där har du helt rätt. Helt oemotsäglig fakta att de flesta dödade dödades av kulor skjuta från soldater i rikets tjänst.

Men man kanske även skall blanda in sådana trivialiteter som VARFÖR dom sköt och VAD som ORSAKADE att dom tvingades skjuta för att rädda sina egna och andras liv i arbetet att försöka återställa lag och ordning och hindra mord, plundringar, ockupationer, olaga hot, vandalism, mordbrand, terrorism etc etc etc etc

Där pekar de flesta fakta mot RÖDA faktorer tyvärr, med vissa svarta inslag.

Nej. Där har du helt rätt. Helt oemotsäglig fakta att de flesta dödade dödades av kulor skjuta från soldater i rikets tjänst.

Men man kanske även skall blanda in sådana trivialiteter som VARFÖR dom sköt och VAD som ORSAKADE att dom tvingades skjuta för att rädda sina egna och andras liv i arbetet att försöka återställa lag och ordning och hindra mord, plundringar, ockupationer, olaga hot, vandalism, mordbrand, terrorism etc etc etc etc

Där pekar de flesta fakta mot RÖDA faktorer tyvärr, med vissa svarta inslag.

Så du hävdar att regeringen Abhisit inte har något ansvar för de 90 dödade och 1800 skadade?

Så du hävdar att regeringen Abhisit inte har något ansvar för de 90 dödade och 1800 skadade?

Regeringen har ansvar att se till att lag och ordning råder i landet

Vilket ansvar har de röda för vad som hände anser du ?

Regeringen har ansvar att se till att lag och ordning råder i landet

Vilket ansvar har de röda för vad som hände anser du ?

Jag frågade dig om du tycker att regeringen har något ansvar för att så många dödades och skadades. Jag kan inte tolka dig på annat sätt än att du anser att regeringen inte har något ansvar.

Det är klart att de röda som begick våldshandlingar har ett ansvar. Självklart. Regeringen måste beivra kriminella handlingar men att slakta ett stort antal demonstranter kanske inte var det bästa sättet. Påminner lite om Thaksins "War on drugs" som ju fått kritik från många.

Jag frågade dig om du tycker att regeringen har något ansvar för att så många dödades och skadades. Jag kan inte tolka dig på annat sätt än att du anser att regeringen inte har något ansvar.

Det är klart att de röda som begick våldshandlingar har ett ansvar. Självklart. Regeringen måste beivra kriminella handlingar men att slakta ett stort antal demonstranter kanske inte var det bästa sättet. Påminner lite om Thaksins "War on drugs" som ju fått kritik från många.

Vänta nu! "Slakta ett stort antal demonstranter..."?? "Påminner om Thaksins..."? Är vi på samma planet?

Thaksvin startade ett krig mot, vad han sa, narkotikahandlare. Detta resulterade i mer än 2000 döda, helt oklart hur många av dem som verkligen sysslade med narkotika. Detta har kritiserats av alla människorättsorganisationer och en mängd regeringar. Inte minst för att det misstänks att flera av de som dog var meningsmotståndare till Thaksvin. Den andra grunden för kritiken har varit det urskillningslösa dödandet, helt utan rättegångar.

Detta antyder du kan jämföras med att regeringen upplöst en demonstration som innehållit en mängd våldsmetoder och terroristliknande handlingar (se hur man hanterade sjukhuset vid parken mm)

Vart skedde "slakten" Hänför du till Wat-en? Det finns faktiskt vittnen som sagt att det skotten kom inifrån. Det råder fortfarande oklarhet i detta. Det är också oklart fortfarande hur vissa andra dödades.

Jag utgår från att människor dödats av militären men det finns fortfarande väldigt många frågetecken kring händelseförloppet.

Låt oss se när/om dimmorna skingrats vad som egentligen hände (Om vi någonsin får veta detta)

Vänta nu! "Slakta ett stort antal demonstranter..."?? "Påminner om Thaksins..."? Är vi på samma planet?

Thaksvin startade ett krig mot, vad han sa, narkotikahandlare. Detta resulterade i mer än 2000 döda, helt oklart hur många av dem som verkligen sysslade med narkotika. Detta har kritiserats av alla människorättsorganisationer och en mängd regeringar. Inte minst för att det misstänks att flera av de som dog var meningsmotståndare till Thaksvin. Den andra grunden för kritiken har varit det urskillningslösa dödandet, helt utan rättegångar.

Detta antyder du kan jämföras med att regeringen upplöst en demonstration som innehållit en mängd våldsmetoder och terroristliknande handlingar (se hur man hanterade sjukhuset vid parken mm)

Vart skedde "slakten" Hänför du till Wat-en? Det finns faktiskt vittnen som sagt att det skotten kom inifrån. Det råder fortfarande oklarhet i detta. Det är också oklart fortfarande hur vissa andra dödades.

Jag utgår från att människor dödats av militären men det finns fortfarande väldigt många frågetecken kring händelseförloppet.

Låt oss se när/om dimmorna skingrats vad som egentligen hände (Om vi någonsin får veta detta)

Ännu en som tycker att regeringen inte har något ansvar. Nej vi är inte på samma planet.

Vad gäller döda demonstranter så finns det bilder på soldater där regering/militär påstår att de inte befunnit sig. Vad hände förresten med videofilmen, som regeringen påstod sig ha, som visade beskjutningen mot skytrainstationen från de röda? Någon som sett den ännu?

",helt oklart hur många av dem som verkligen sysslade med narkotika"

"Inte minst för att det misstänks att flera av de som dog var meningsmotståndare till Thaksvin. Den andra grunden för kritiken har varit det urskillningslösa dödandet, helt utan rättegångar."

Jag ser vissa likheter fortfarande.

, helt oklart hur många av de som dödades som verkligen sysslade med terrorism.

Inte minst för att det misstänks att flera av de som dog var meningsmotståndare till Abhisit. Den andra grunden har varit det urskillningslösa dödandet, helt utan rättegångar.

I de flesta demokratier är det regeringen/myndigheterna som har, och givetvis ska ha, monopol på att använda våld mot demonstrationer som urartar.

I Thailand lät regeringen vänta mer än två månader innan man bröt upp den olagliga och till viss del våldsamma demonstrationen. I Sverige väntade myndigheterna mindre än 24 timmar i Göteborg efter att demonstrationerna vid EU-toppmötet ballat ur. De sköts och skadades demonstranter och poliser vid båda tillfällena, tyvärr med dödsoffer i det ena fallet.

Så slaktade Sverige också demonstranterna?

Ännu en som tycker att regeringen inte har något ansvar. Nej vi är inte på samma planet.

Vad gäller döda demonstranter så finns det bilder på soldater där regering/militär påstår att de inte befunnit sig. Vad hände förresten med videofilmen, som regeringen påstod sig ha, som visade beskjutningen mot skytrainstationen från de röda? Någon som sett den ännu?

",helt oklart hur många av dem som verkligen sysslade med narkotika"

"Inte minst för att det misstänks att flera av de som dog var meningsmotståndare till Thaksvin. Den andra grunden för kritiken har varit det urskillningslösa dödandet, helt utan rättegångar."

Jag ser vissa likheter fortfarande.

, helt oklart hur många av de som dödades som verkligen sysslade med terrorism.

Inte minst för att det misstänks att flera av de som dog var meningsmotståndare till Abhisit. Den andra grunden har varit det urskillningslösa dödandet, helt utan rättegångar.

Nu konstruerar du och bygger luftslott för du inser att regeringens ansvar faktiskt innebär en mycket långt gången RÄTT att bruka våld i arbetet att återställa lag och ordning

En lite aktuell parallell:

Igår barrikaderade sig en man i en lägenhet i Helsingborg. När polisen kom dit började han skjuta hej vilt efter dom

En man skadades i skottlossningen

Hade polisen dödat honom i den skottlossningen tror jag knappast många hade skrikit som stuckna grisar om "massmördare" etc etc utan de flesta hade ansett det ganska logiskt och enligt reglerna att så skedde

Poliserna som blev beskjutna har nu erbjudits avlastningssamtal och det kan jag förstå. Inte kul när man i sitt arbete blir beskjuten och någon försöker ta livet av en när man försöker uträtta sitt jobb att återställa lag och ordning och försöka rädda livet på alla kringboende som svävade i livsfara när mannen i lägenheten sköt vilt omkring sig.