Inte Kasit men från anhanget. De röda stackarna får ju klä skott för allt som individuella virrpannor i röda kläder gör och säger så för att någon rättvisa skall råda här på forumet bör Kasit få ta ansvar för allt som individuella byfånar i gula t-shirts gör och säger.
Tja... jag tycker gott att de röda ledare som varit med och manat till våld och hat kan klä skott för att
individer sedermera följt deras vägledning. Tycker du alltså att detta är märkligt?
Om Jatuporn uppmanat folk att bränna ner stan, och folk sedan gjort just detta, så tycker du att han ska gå fri?
Kan vidare inte minnas att jag sett Kasit mana någon till att ge bönder mindre röstvärde.
Men tycker du alltså att dessa saker är jämförbara? Ens i ett avlägset perspektiv?
Däremot så kan det finnas giltighet i ditt argument gällande belägringar.
Kan Kasit anses tillhöra PADs ledning så ska han hållas medansvarig för flygplatsockupationerna.
Eller om Kasit manade till belägring genom att uttrycka sitt stöd för dessa så kan han också i
viss mån vara medskyldig. Vad sa Kasit? Vilka var hans ord och i vilket sammanhang?
Tycker inte man ska dömma honom "bara för att" man dömmer andra.
Var och en döms på individuella grunder, utifrån egen specifik medverkan och på egna meriter.
Vad jag förstår uttryckte Kasit sitt gillande till belägringen offentligt en endast gång.
Och har bett om ursäkt för att detta tolkats fel offentligt med förklaringen att meningen
var tagen ur sitt sammanhang.
Vilket var sammanhanget han syftar till? Någon som vet?
Men, även om... en gång.. uttryckt sitt gillande.. sätt det i perspektiv. Och jämför sedan ansvar.
Det finns naturligtvis en massa som stått på UDDs scen som inte bör avkrävas ansvar för
annat än att ha framför politisk budskap. Vilket ingen kan åtalas för.
Och åtalas man för detta så är det självklart fel.
