RT @nytimes: Red Shirts Ready for Talks With Thai Government http://nyti.ms/buftbX
Medlem sedan 2008
16 maj 2010#4486
Laddar…
Detta händer just Nu
Medlem sedan 2008
16 maj 2010#4487
Update! This is the UDD's proposal at 5:30 pm! Stop the Army killings then UDD will reenter reconciliation plan... http://bit.ly/cxQZoy
16 maj 2010#4488
Hej
Det finns inga rebeller, det är bara vanliga men lite fattigare medborgare som vill ha demokrati och fria val.
Mvh Isan Lover
Och den fattigaste av dem alla befinner sig i Montenegro 
BTT
Medlem sedan 2009
16 maj 2010#4489
16 maj 2010#4490
ett tips BTT. Skriv din text efter det sista quote.
mvh
Medlem sedan 2008
16 maj 2010#4491
vaitor din daeng very tense, saw at least five red shirts with hand weapons - they threaten me not to take pictures!
Medlem sedan 2008
(SET =bangkokbörsen)
gäst
16 maj 2010#4493
Det har diskuterats på forumet under dagen hur situationen ska losas kortsiktigt. Tyvärr finns det nog ingen enkel losning då det forr eller senare kommer vara ett val och segraren i det valet skriver historien, delar ut straffen och delar på beloningen/pengarna. När de två sidornas ledare så uppenbart har så mycket att forlora så är de nog beredda att offra nästan hur många enkla människors liv som helst for att hamna på den vinnande sidan. Hur lång tid det är till nästa val är ju också avgorande for vilken sida som har storst chans att vinna. Båda sidor gor givetvis fortlopande väljarundersokningar och båda vet att ju längre tid det är tills nästa val, ju storre chans att Demokraterna vinner. Abhisits utspel om nyval i november var inte populärt bland hans medarbetare och sponsorer så han är nog ganska glad att de roda ledarna var for egoistiska/korkade for att slå in den matchboll de aldrig kommer få igen.
Internationell medling är nog helt nodvändig och Demokraterna har nog inget emot det. Det innebär ett slut på de direkta striderna, en lång utdragen process som fordrojer nyvalet samt att Abhisit och flera av hans närmaste är så mycket mer välartikulerade än UDDs ledarskap och därfor kommer plocka poäng, oavsett om de har rätt eller fel.
Problemet är att det nog aldrig kommer bli någon internationell medling då de två sidornas ledare än en gång inte kommer komma overens om på vilka villkor medlingen ska ske. Hur det istället kommer sluta vet jag inte just nu men helt klart kommer dodssiffran stiga ytterligare.
Medlem sedan 2008
16 maj 2010#4494
En bra länk
En riktigt usel artikel enligt mig:
I'm not in a popularity contest. I'm not a two-faced diplomat playing it safe and trying to please everyone. So let me say it loud and clear: It's a rebellion, so put an end to it _ with swiftness, severity and certainty
Till vilket pris som helst? Vad sägs om att förhandla om nyval istället för att skjuta folk i huvudet?
The PPP was banned by the Constitution Court for electoral irregularities and the parliament _ the democratically elected representatives of Thailand _ voted the Democrats into power. That was democracy.
Nej det var maktmissbruk. PPP förbjöds eftersom det oönskade partiet vann, trots att militären gjorde en hel del för att hålla PPP:s väljare borta från valurnorna.
Domarna i konstitutionsdomstolen var handplockade av militärjuntan. De valde att förbjuda det ”röstköpande” partiet PPP i ett land där alla partier ”köper” röster (men där man ändå röstar på den man vill). Thailands respektlösa aristokrati kräver att kunna styra landet efter behag.
The United Front for Democracy against Dictatorship (UDD) argue against the Democrat-led coalition government's legitimacy and protest for the government to step down and call a general election.
That was democracy.
Nej det var det inte. Det började som en demokratisk protest men urartade till stadsockupation, på liknande sätt som de gulas protester urartade i ockupation av regeringsbyggnad och flygplats. Men de röda protesterande har inte stöd av militär och annan elit, därför skjuter man på dem med prickskyttegevär de medan de gula protesterande får gå fria.
And the UDD had won.
The goals of the UDD from the very start: They wanted a House dissolution. They will have one in September. They wanted a general election. They will have one on Nov 14. All within seven months and PM Abhisit Vejjajiva's term actually ends in January 2012, a year and a half from now.
Vad? Abhisit gick ju inte med på att upplösa parlamentet eller att ge de röda ledarna amnesti? Det var ju därför förhandlingarna kraschade.
Kanske lätt att säga härifrån fåtöljen, men de röda ledarna borde ha riskerat sig själva och accepterat Abhisits nyvalsförslag ändå. Om/när Abhisit med anhang inte levt upp till sitt nyvalsförslag kunde protesterna ha förnyats. Nu sitter de röda i ett blodigt kaos.
Sedan ballar skribenten ur i sedvanligt analt raljerande över Thaksin där han också påstår att UDD är diktatoriskt. Militärer och maktelit kan tjäna på diktatur, vanligt folk gör det garanterat inte. Många vanliga stöder UDD eftersom de anser sig överkörda på ickedemokratisk väg, menar jag.
Han säger att ”vi sår vad vi skördar” och det kan jag hålla med om, men där menar han något annat än jag. Styret kuppade bort folkviljan 2006-2007 och här är vi nu.
Medlem sedan 2008
16 maj 2010#4495
Internationell medling är nog helt nodvändig och Demokraterna har nog inget emot det. Det innebär ett slut på de direkta striderna, en lång utdragen process som fordrojer nyvalet samt att Abhisit och flera av hans närmaste är så mycket mer välartikulerade än UDDs ledarskap och därfor kommer plocka poäng, oavsett om de har rätt eller fel.
Problemet är att det nog aldrig kommer bli någon internationell medling då de två sidornas ledare än en gång inte kommer komma overens om på vilka villkor medlingen ska ske. Hur det istället kommer sluta vet jag inte just nu men helt klart kommer dodssiffran stiga ytterligare.
En medling skulle haverera i samma ögonblick medlaren sagt något den ena sidan inte gillar - för andra gången i rad. Då skulle nämligen medlaren inte längre vara rättvis.
Medlem sedan 2009
16 maj 2010#4496
En medling skulle haverera i samma ögonblick medlaren sagt något den ena sidan inte gillar - för andra gången i rad. Då skulle nämligen medlaren inte längre vara rättvis.
Dessutom har ju regeringen avfärdat all form av medling väl?
Sagt till FN att inte lägga sin näsa i blöt mm.
Näh tror nog dom får lösa detta själva.
Medlem sedan 2009
16 maj 2010#4497
Nej hur får du det till att jag idi*t förklarar thailands befolkning?
Då missförstod jag dig. Jag antog att du menar att det är något fel på befolkningen om de inte skulle kunna vara kapabla att leva i demokrati.
Medlem sedan 2008
16 maj 2010#4498
Panitan: The road map is still in place. Will consider then on election.
Panitan: Asks for leaders to surrender themselves and cease protests
@Journotopia VERY Heavy gunfire at the end of Wireless Road... AVOID! #redshirts
gäst
16 maj 2010#4499
Hej
En bra och läsvärd artikel i Bangkok Post som skildrar livet i den "röda stan" på ett bra och informativt sätt, man undrar också hur alla förnödenheter kommer
igenom militärens checkpoints och in till demonstranterna.
http://www.bangkokpost.com/news/investigation/37419/inside-the-red-city
Mvh Isan Lover
Medlem sedan 2008
16 maj 2010#4500
Koalitionspartners vill att Abhisit avgår.
@veen_NT-Massive explosions again on Cnr Wireless &Petchaburi,troops firing back..Stay away from ths area or indoors
Logga in för att svara.