Va faan...Skulle han inte ha röda kallingar? 
Va faan...Skulle han inte ha röda kallingar? 
Deadly clashes as police besiege Bangkok protesters
Har tidgare lankat till denna men JohanB med flera ar mkt selektiva i sina kallor - endast anonyma vittnen duger. Vittnen som gar ut med tex. namn ar ej trovardiga och bor darmed forlojligas.
Vantar fortfarande pa Mai Chai's respons men kanske missat hans svar.
Laste sjalv forst att kulan gatt fran tinning till tinning men detta ger ju en annan bild.
Wille,
Jag fick mina uppgifter, som frugan plockade upp i natt från flera kontakter, och skrev så här då kl 1:09 enligt tråden:
Frugan plockar upp några obekräftade rykten, utan 13 vittnen och några länkar..:
"Okänt vittne:Någon i vita/ljusa kläder sköt Seh Daeng med pistol från nära håll och sprang från platsen. Avlossade 2 skott"
När sen MaiChai, som är någon som jag litar på, bekfäftade och skrev in samma uppgifter kl 04:17 med ett eget ögonvittne:
Seh Daeng sköts från ganska nära håll med en pistol eller revolver, av någon som inte hade några som helst problem att röra sig mitt ibland de röda.
Så anser jag att det scenariot har större trovärdighet, än ett "svävande" vittne som medger att han stod med ryggen mot händelseförloppet och endast såg resultatet.
Du börjar ju låta som banarne...
JohanB
Jo man gick in på ett sjukhus där skadade röda låg och sköt dom i sina sängar.
Du vill väl att nått liknande sker i Thailand?
Ringer en klocka!!! Storma sjukhus... röda... Thailand.. skjuta.. skit samma kommer inte på!
Otäcka bilder i slutet, Känsliga bör ej titta.
http://www.youtube.com/watch?v=RhMQ7XiFWuU&feature=player_embedded
Montenegro har Thaksin att uttala sig i politiska syften medans han vistas i landet.
Gummikulor var det ja. Såg ut som han träffats av en "gummikula" i benet också.
Många teorier om hur han blev skjuten. Men denna är iaf den enda jag hört och sett som "bevis". Han stod ju och pratade med Seh Deang när han blev skjuten. Och enligt Fuller så var det nån som sköt utifrån barrikaden.
Det finns ett grundläggande fel i din argumentation. Det var INTE en demokratiskt tillsatt regering som avsattes.
Bekymren startade långt före denna statskupp.
Man kan vara bekväm och välja ett för sig själv "lämpligt" tillfälle att börja problematiken. Tyvärr tänker inte folk som dig utan man ser långt tillbaka.
Liknande problem har vi i mängder av länder, t.ex Rwanda, ex-Jugoslavien mfl. mfl. Notera att jag nu avser frågan om att komma ihåg länge; inte något annat!!
Så jag trodde inte det fanns någon här som stödde militärkupper men man slutar aldrig att bli förvånad! Så du anser att det är ok med att militärerna avsätter regeringar sålänge det avsätter dom du inte gillar!
M-C
Gummikulor var det ja. Såg ut som han träffats av en "gummikula" i benet också.
Ja och hur tydligt som helst varifrån kulan kom, eller hur??? ![]()
Du börjar ju låta som banarne...
JohanB
Jag tror inte pa nagon forklaring an sa lange. Obekraftade kallor hit och dit ger jag inte sa mkt for med tanke pa hur det sett ut de senaste veckorna.
Jag har ingen aning om varifran han skjots eller hur det gar till.
Men! Det har inte du heller. Du kan halla enforklaringsmodell for troligare an en annan sjalvklart. Men att du kanner ett behov att framstalla dig som tuffa killen och raljera over reporternas aterangivelse over det som hande samt lagga till nedvarderande och fornedrande kommentarer om att han sakert ar en fegis tyder pa att du ar en mkt, mkt liten manniska.
Vad var skalet till att du kande dig manad att raljera over reporterns redogorelse? Latt att vara tuff och modig bakom en datorskarm i Sverige.
Blir lite avundsjuk pa dig dock. Din varld verkar sa enkel. Du vet hur saker ligger till och nar du val bestamt dig sa rubbas inga cirklar dar inte.
Ja och hur tydligt som helst varifrån kulan kom, eller hur???
Ja han sköt sig nog själv. ![]()
Jag tror inte pa nagon forklaring an sa lange. Obekraftade kallor hit och dit ger jag inte sa mkt for med tanke pa hur det sett ut de senaste veckorna.
Jag har ingen aning om varifran han skjots eller hur det gar till.
Men! Det har inte du heller. Du kan halla enforklaringsmodell for troligare an en annan sjalvklart. Men att du kanner ett behov att framstalla dig som tuffa killen och raljera over reporternas aterangivelse over det som hande samt lagga till nedvarderande och fornedrande kommentarer om att han sakert ar en fegis tyder pa att du ar en mkt, mkt liten manniska.
Vad var skalet till att du kande dig manad att raljera over reporterns redogorelse? Latt att vara tuff och modig bakom en datorskarm i Sverige.
Blir lite avundsjuk pa dig dock. Din varld verkar sa enkel. Du vet hur saker ligger till och nar du val bestamt dig sa rubbas inga cirklar dar inte.
Du rycker saken ur sitt sammanhang!
Mitt inlägg var ett direktsvar på (utdrag ur) följande förnedrande och raljerande inlägg från SN:
"Intressant att MaiChai och en del andra personer här på MPR
är så upphetsat tvärsäkra på att Kommendanten blev skjuten på nära håll
, och det av en mystisk ljusklädd person som sedan ”försvann” utan spår.
Ljusklädd och okyldig som en bortförklarande Sahlin efter tobleroneaffären?
Hade skytten möjligen vingar också och var omsluten av ett mystiskt ljussken.
Den ljusa gestalten försvann lika mystiskt som han tidigare hade dykt upp ur tomma intet?
Var det möjligen Jesus eller kanske en botgörande ärkeängel vid namn Gabriel
som uppenbarade sig bland de röda för att kunna trolla bort det onda och okristliga?"
Så lägg ner nu och lugna ner dej, Willie. I den här tråden svingas många pajer!!
Logga in för att svara.