Du menar att.
Thailand hade varit ett mindre korrupt, mer demokratiskt och ett fritt land att leva i utan massa knarklangare som styrde och ställde.
nej just det! Thaksin hade sitt lilla "War On Drugs" för att ta bort knarklangare, oppositionella och vanligt folk. En del spill får man räkna med sa han OCH..."detta är en intern angelägenhet så det skall ingen internationell organisation kritisera"
Jo det var demokratisk värre på Thaksins tid
nej just det! Thaksin hade sitt lilla "War On Drugs" för att ta bort knarklangare, oppositionella och vanligt folk. En del spill får man räkna med sa han OCH..."detta är en intern angelägenhet så det skall ingen internationell organisation kritisera"
Jo det var demokratisk värre på Thaksins tid
Med hårda tag löste han ett mycket allvarligt problem i Thailand.
Med 3 miljoner knarkare i landet så kanske du inser hur stort problemet var. Och hur mycket makt därigenom Knarklangarna hade.
Och hans krig mot knarket handla inte enbart att rensa upp bland knarklangarna Samt den utspridda korruption som knarklangare stod för inom polis och offentlig förvaltning.
Fortfarande så finns ju hans program igång i Thailand med rehabilitering mm för knarkare samt utbildnings insatser.
Men visst att polisen döda oskyldiga skall aldrig försvaras.
Var håller kung Bhumibol hus??? Inspärrad ,drogad utan vetskap om vad som händer i Thailand 
Med hårda tag löste han ett mycket allvarligt problem i Thailand.
Med 3 miljoner knarkare i landet så kanske du inser hur stort problemet var. Och hur mycket makt därigenom Knarklangarna hade.
Och hans krig mot knarket handla inte enbart att rensa upp bland knarklangarna Samt den utspridda korruption som knarklangare stod för inom polis och offentlig förvaltning.
Fortfarande så finns ju hans program igång i Thailand med rehabilitering mm för knarkare samt utbildnings insatser.
Men visst att polisen döda oskyldiga skall aldrig försvaras.
Du menar väl inte att Thailands narkotikaproblem är borta nu efter Thaksins utrensningar?
Jag undrar om det över huvudtaget gjorde någon skillnad.
Misstolka mig nu inte. Jag verkligen HATAR narkotika och de som håller på med det. Thaksin fick det till rena utrensningarna. Det finns massor av rapporter över människor som mördats utan någon som helst rättegång eller ens misstanke. Det strök säkert med en del skyldiga också. Det gör mig ingenting! De är alla de oskyldiga och oppositionella som dog; det är oförlåtligt!
Du menar väl inte att Thailands narkotikaproblem är borta nu efter Thaksins utrensningar?
Jag undrar om det över huvudtaget gjorde någon skillnad.
Misstolka mig nu inte. Jag verkligen HATAR narkotika och de som håller på med det. Thaksin fick det till rena utrensningarna. Det finns massor av rapporter över människor som mördats utan någon som helst rättegång eller ens misstanke. Det strök säkert med en del skyldiga också. Det gör mig ingenting! De är alla de oskyldiga och oppositionella som dog; det är oförlåtligt!
Jag vet inget om att oppositionella dödades medvetet, Finns det bevis för det?
Men att oskyldiga dog, det är ju utom tvivel.
Knarkproblemet är inte borta, Men den fick sig en rejäl törn. Och efter detta så har ju rehabiliterings programmen hjälpt många. Men det finns nog mycket mer att göra.
Med hårda tag löste han ett mycket allvarligt problem i Thailand.
Med 3 miljoner knarkare i landet så kanske du inser hur stort problemet var. Och hur mycket makt därigenom Knarklangarna hade.
Och hans krig mot knarket handla inte enbart att rensa upp bland knarklangarna Samt den utspridda korruption som knarklangare stod för inom polis och offentlig förvaltning.
Fortfarande så finns ju hans program igång i Thailand med rehabilitering mm för knarkare samt utbildnings insatser.
Men visst att polisen döda oskyldiga skall aldrig försvaras.
Du motsäger dig själv 
"Hårda tag" tillåtet för din "hjälte.
Däremot inte för nuvarande regeringen i Thailand. 
Vore bra att vara mer konsekvent i åsikter och att endast förespråka "lugna tag".
Alla är ju människor. eller?
/Marsupilami
Du motsäger dig själv
"Hårda tag" tillåtet för din "hjälte.
Däremot inte för nuvarande regeringen i Thailand.
Vore bra att vara mer konsekvent i åsikter och att endast förespråka "lugna tag".
Alla är ju människor. eller?
/Marsupilami
Skillnad på kriminella och fredliga demonstranter.
Skillnad på kriminella och fredliga demonstranter.
Det strök med bevisligen oskyldiga människor med i dom "hårda tagen"
Inga rättegångar hölls heller..
Ändock så menar du att det var okej.?
/Marsupilami
Det strök med bevisligen oskyldiga människor med i dom "hårda tagen"
Inga rättegångar hölls heller..
Ändock så menar du att det var okej.?
/Marsupilami
Nej klart inte, Var har jag sagt det?
Varför har inga rättegångar hållits?, Dom gula kuppa ju bort thaksin 2006. Dom har haft 4 år på sig att göra något.
Med hårda tag löste han ett mycket allvarligt problem i Thailand.
Med 3 miljoner knarkare i landet så kanske du inser hur stort problemet var. Och hur mycket makt därigenom Knarklangarna hade.
Och hans krig mot knarket handla inte enbart att rensa upp bland knarklangarna Samt den utspridda korruption som knarklangare stod för inom polis och offentlig förvaltning.
Fortfarande så finns ju hans program igång i Thailand med rehabilitering mm för knarkare samt utbildnings insatser.
Men visst att polisen döda oskyldiga skall aldrig försvaras.
Här hyllar Thaksins åtagande med "hårda tag".
Då bör du inte klandra dom som vill "mota" bort de "Röda" med polis och militär.
De "Röda" som kan jämföras med kriminella...för inte springer man omkring och demonstrerar med pistoler i händerna vid sjukhus mm.
Skjuter mot polis och militär.
/Marsupilami
Nej klart inte, Var har jag sagt det?
Varför har inga rättegångar hållits?, Dom gula kuppa ju bort thaksin 2006. Dom har haft 4 år på sig att göra något.
Försent att hålla rättegångar då dom oskyldiga har skjutits på order av Thaksin.(misstanke om att vara inblandad i knarkaffärer räckte)
Detta är en riktig hjälte Mr T. 
/Marsupilami
Här hyllar Thaksins åtagande med "hårda tag".
Då bör du inte klandra dom som vill "mota" bort de "Röda" med polis och militär.
De "Röda" som kan jämföras med kriminella...för inte springer man omkring och demonstrerar med pistoler i händerna vid sjukhus mm.
Skjuter mot polis och militär.
/Marsupilami
Ja tyvärr har ju situationen eskalerat när militären sattes in mot fredliga demonstranter.
Men du menar på allvar att du ser knarklangare och röda demonstranter som samma skrot och korn?
Det är ju upp till dig, Men resten av världen ser situationen annorlunda. Som tur är...
Försent att hålla rättegångar då dom oskyldiga har skjutits på order av Thaksin.(misstanke om att vara inblandad i knarkaffärer räckte)
Detta är en riktig hjälte Mr T.
/Marsupilami
Du gillar att sprida lögner märker jag.
Du gillar att sprida lögner märker jag.
Det där kan väl knappast hänföras till lögner? Det finns ett antal rapporter; inte minst från HRW, vilka beskriver hur personer dödats utan rättegång.
Ja tyvärr har ju situationen eskalerat när militären sattes in mot fredliga demonstranter.
Men du menar på allvar att du ser knarklangare och röda demonstranter som samma skrot och korn?
Det är ju upp till dig, Men resten av världen ser situationen annorlunda. Som tur är...
Det kan inte anses fredligt att springa omkring med pistoler och att hota folk ock även skjuta dem...
Dessa röda demonstranter som skjuter och hotar folk är bevisligen kriminella...
Du tycks inte tycka det?
Tur är att resten av världen inte ser situationen och den typ av betende som "normal",som du tycks göra..
/Marsupilami
Logga in för att svara.