Nu är det ju faktiskt Serath som ska ha beröm för att han hittade beskrivningen, jag bara lade in hela texten eftersom den överensstämmer med mycket av det som jag anser.
Ja och det komiska i det är att väldigt mycket av det som skrivs i artikeln talar emot hans egna åsikter på många punkter
Frågan är om han ens insåg det eller hade läst hela artikeln och förstått den innan han länkade in den.
Kevin Rafferty,s artikel som Serath länkade till är utmärkt jag tror hans bedömning av situationen i Thailand är bättre än de flesta andras.
Jag tror även hans bedömning av vem som borde göra vad är den absolut bästa, om Kung Bhumipol offentligt utser Crown Princess Sirindhorn till sin efterträder vid hans bortgång samt ger henne exklusivt mandat att tala för honom. Kan hon rekomendera att nyval utlyses vid en lämplig tidpunkt någon gång under året.
Ett sådant agerande skulle troligen vara bra för såväl Thailand som dess Monarki då en tvist om vem som är tronföljare eller att kronprinsen tillträder skulle vara mycket olyckligt för såväl Thailand som dess monarki, om Kronprinsen blir tronföljare skulle nog stödet för de grupper som talar om införandet av en president öka, vilket i mitt tycke skulle vara sorgligt för landet och även snabbt öka risken för inbördeskrig.
Det nyvalda parlamentet bör då som första fråga ta upp frågan om en återgång till konstitutionen från 1997.
Jag tror att det är nödvändigt att städa mycket hårt i ledningen av den offentliga förvaltningen i Thailand samt även rensa i deras domstolsväsende så att mycket av korruption kan städas bort.
Mvh
Magnus-Chumphae
Nu är det ju faktiskt Serath som ska ha beröm för att han hittade beskrivningen, jag bara lade in hela texten eftersom den överensstämmer med mycket av det som jag anser.
Absolut. Beröm till Serath! 
Tallviking,
Serath kan ju faktiskt ha ändrat inställning i vissa saker efter att ha läst artikeln och fått sakerna utlagda av en utomstående.
Det är ju lätt att det går prestige i ens egna inställning och att man fastnar i vissa tänk, utan att reflektera så mycket.
Förrän man får saker presenterade för sig i andra sammanhang.
Antar att det är detta som skett i Seraths fall.
Bra, tycker jag.
Undrar just hur länge ”Army commander-in-chief” Anupong Paojinda
ska få fortsätta att förhala Abhisits order om ett militärt ingripande mot de röda demonstranterna?
http://www.bangkokpost.com/breakingnews/175661/udd-army-chief-ordered-to-disperse-reds
Om det nu drar ut på tiden,
kommer då Anupong att få sparken, eller
kommer Anupong att säga upp sig för att slippa att hålla i den heta potatisen?
Vi får väl se framöver hur det utvecklar sig,
Dagens dilemma.
Ja och det komiska i det är att väldigt mycket av det som skrivs i artikeln talar emot hans egna åsikter på många punkter
Frågan är om han ens insåg det eller hade läst hela artikeln och förstått den innan han länkade in den.
Tallviking nu får du ge dig, Nu ifrågasätter du att jag posta artikeln utan att ha läst den. Eller utan att ha förstått den.
Du fortsätter med dina lumpna tricks och lågvatten märkta posts.
Tycker det är jävligt synd att den inte kan tryckas i Thailand, Men tyvärr så hade 90% censurerats bort samt journalisten och chefsredaktören antagligen blivit avrättade. Men det är ju helt ok enligt dig med tanke på alla diskussioner vi har haft på forumet.
Skönt att se nån journalist skjuta båda sidor i sank, Händer inte på detta forumet och lär inte hända i Thailand.
Dock så länkar jag mer än gärna materiel som jag kanske inte hundra % inte håller med om, utan finner själva artikeln objektiv men mycket stenhård beskrivning dock läsvärd. Dock lär vi ju aldrig se liknande postad av dig tallviking nån som skulle kritisera din ståndpunkt lär du väl aldrig vilja posta.
Absolut. Beröm till Serath!
Tallviking,
Serath kan ju faktiskt ha ändrat inställning i vissa saker efter att ha läst artikeln och fått sakerna utlagda av en utomstående.
Det är ju lätt att det går prestige i ens egna inställning och att man fastnar i vissa tänk, utan att reflektera så mycket.
Förrän man får saker presenterade för sig i andra sammanhang.
Antar att det är detta som skett i Seraths fall.
Bra, tycker jag.
Ändrat åsikt om vad?
Absolut. Beröm till Serath!
Tallviking,
Serath kan ju faktiskt ha ändrat inställning i vissa saker efter att ha läst artikeln och fått sakerna utlagda av en utomstående.
Det är ju lätt att det går prestige i ens egna inställning och att man fastnar i vissa tänk, utan att reflektera så mycket.
Förrän man får saker presenterade för sig i andra sammanhang.
Antar att det är detta som skett i Seraths fall.
Bra, tycker jag.
Håller med också
Jag hittade inget i den artikeln jag inte tyckte stämde med verkligheten
Mycket klarsynt man som skrev den artikeln
Synd att det inte finns fler sådana inne i centrala Bangkok dock för då skulle den här situationen i princip aldrig ens behöva uppstå och definitivt inte kunna ens fortsätta
Slut med silkesvantarna från Abhisit?
http://www.bangkokpost.com/news/politics/36527/red-shirts-soften-their-demands
Hopes for an agreement to end weeks of protests, which have been punctuated by deadly street clashes, evaporated as Prime Minister Abhisit Vejjajiva ruled out the offer by the United Front for Democracy against Dictatorship (UDD) to disperse its protest if polls were called in 30 days.
"No, I reject it. Because they use violence and intimidation I cannot accept this," Abhisit said.
MVH Tommy
Tallviking nu får du ge dig, Nu ifrågasätter du att jag posta artikeln utan att ha läst den. Eller utan att ha förstått den.
Du fortsätter med dina lumpna tricks och lågvatten märkta posts.
Tycker det är jävligt synd att den inte kan tryckas i Thailand, Men tyvärr så hade 90% censurerats bort samt journalisten och chefsredaktören antagligen blivit avrättade. Men det är ju helt ok enligt dig med tanke på alla diskussioner vi har haft på forumet.
Skönt att se nån journalist skjuta båda sidor i sank, Händer inte på detta forumet och lär inte hända i Thailand.
Dock så länkar jag mer än gärna materiel som jag kanske inte hundra % inte håller med om, utan finner själva artikeln objektiv men mycket stenhård beskrivning dock läsvärd. Dock lär vi ju aldrig se liknande postad av dig tallviking nån som skulle kritisera din ståndpunkt lär du väl aldrig vilja posta.
Intressant hur du sitter och påstår vad alla tycker utan förankring i fakta hela tiden men blir skitsur om någon kritiserar dina uppfattningar
Hur får du till det beteenden som försvarbart från din sida ?
Slut med silkesvantarna från Abhisit?
http://www.bangkokpost.com/news/
Hopes for an agreement to end weeks of protests, which have been punctuated by deadly street clashes, evaporated as Prime Minister Abhisit Vejjajiva ruled out the offer by the United Front for Democracy against Dictatorship (UDD) to disperse its protest if polls were called in 30 days.
"No, I reject it. Because they use violence and intimidation I cannot accept this," Abhisit said.
MVH Tommy
Finns även på AB nu
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7014394.ab
Diggar Nattawut Saikua:s svar: När han vägrar att kompromissa är det lönlöst för oss att fortsätta med en fredlig dialog
Hur får man till hot, våld, attacker, ockupationer, belägringar och mord till att vara "fredlig dialog" ?
Finns även på AB nu
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7014394.ab
Diggar Nattawut Saikua:s svar: När han vägrar att kompromissa är det lönlöst för oss att fortsätta med en fredlig dialog
Hur får man till hot, våld, attacker, ockupationer, belägringar och mord till att vara "fredlig dialog" ?
Mycket enkelt!
Man tar på sig sina röda glasögon som filtrerar bort obekväm fakta.
Tror det finns några på forumet som kan berätta var man hittar dessa glasögon 
MVH Tommy
Ändrat åsikt om vad?
Tja... eftersom artikeln, typ till 100%, uttrycker samma sak som MC, jag, Anderbangkok, Oldwolf, Tallviking och säkert några till har
förmedlat så är det kanske inte så konstigt om vi trodde att du "bytt fot".
Men det spelar ingen roll om du håller med om 100%, eller 90%. Jag är glad att du håller med det mesta som sägs i artikeln.
För jag tycker också att den är en "bra artikel" och "objektiv" , så som du själv tyckte. 
Så, bra länk. Tack för den. 
Tja... eftersom artikeln, typ till 100%, uttrycker samma sak som MC, jag, Anderbangkok, Oldwolf, Tallviking och säkert några till har
förmedlat så är det kanske inte så konstigt om vi trodde att du "bytt fot".
Men det spelar ingen roll om du håller med om 100%, eller 90%. Jag är glad att du håller med det mesta som sägs i artikeln.
För jag tycker också att den är en "bra artikel" och "objektiv" , så som du själv tyckte.
Så, bra länk. Tack för den.
Det är kanske snarare Tallviking som har ändrat åsikt. Han jämförde ju de gulas ockupationer och denonstrationer vid och i regeringsbyggnader och flygplatser med fackliga demonstrationståg och därför borde ingen av de gula gripas av polis. Artikelförfattaren beskriver det lite annorlunda...
Det är kanske snarare Tallviking som har ändrat åsikt. Han jämförde ju de gulas ockupationer och denonstrationer vid och i regeringsbyggnader och flygplatser med fackliga demonstrationståg och därför borde ingen av de gula gripas av polis. Artikelförfattaren beskriver det lite annorlunda...
Ytterligare en som har röda glasögonen på ser jag. !
Logga in för att svara.