Det Andra Thailand Korespondenterna SVT

http://www.svtplay.se/video/8433340/korrespondenterna/korrespondenterna-svt-1

Citat

Del 5 av 10. Korrespondenternas Lena Scherman och Pablo Torres reser i det verkliga Thailand, bortom paradiset och all-inclusivehotellens murar. De möter "sea gypsies" som vräks från stränderna i Phuket, demokratiaktivister som jagas av juntan i Bangkok och poliserna som attackeras av jihadisterna i södra Thailand. Ett program av Lena Scherman och Pablo Torres.

Kan ses till sön 6 nov (180 dagar kvar)

Enis

Såg det. Inget man inte hört tidigare.

Sent from my iPad using Tapatalk

Trevligt med lite skrapande på ytan, och att dom faktiskt säger att dom bara skrapat på ytan.

Thailand är inte bara sol och strand, men det vet väl alla på MPR om redan. Men nog fan hade dom kunnat gräva lite djupare tycker jag.

10 timmar sedan, skrev kitungmakmak:

Trevligt med lite skrapande på ytan, och att dom faktiskt säger att dom bara skrapat på ytan.

Thailand är inte bara sol och strand, men det vet väl alla på MPR om redan. Men nog fan hade dom kunnat gräva lite djupare tycker jag.

Hej

Det är nog svårt att gräva djupare under rådande militärdiktatur och SVT får ju tänka på hur dom som medverkar kan komma att drabbas, ett bra program som säkert var väldigt informativt för dom som är ointresserade av politik eller inte vet så mycket om Thailand.

Med vänlig hälsning isan lover

1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det är nog svårt att gräva djupare under rådande militärdiktatur och SVT får ju tänka på hur dom som medverkar kan komma att drabbas, ett bra program som säkert var väldigt informativt för dom som är ointresserade av politik eller inte vet så mycket om Thailand.

Med vänlig hälsning isan lover

Som jag då, men lite pejl har jag ibland.

De sade att oroligheterna i södra delen blossat upp halvtannat decennier sedan men vet att jag blev varnat att åka buss där -84.

De stoppade bussar och tog alla värdesaker.

Satt en ring fast så blev den kapad.

Möjlig att det var pirater men oroligt har det varit länge.

1 timme sedan, skrev Galten:

De sade att oroligheterna i södra delen blossat upp halvtannat decennier sedan men vet att jag blev varnat att åka buss där -84.

De stoppade bussar och tog alla värdesaker.

Satt en ring fast så blev den kapad.

Möjlig att det var pirater men oroligt har det varit länge.

 

85 åkte jag buss där i södern. Polisen hade kontrollstationer där de stoppade och undersökte varje buss.

Blev riktigt förvånad när jag sov i bussen under en filt. Jag reagerade inte när bussen stannade och poliserna klev ombord. När de drog av mig filten vaknade jag naturligtvis till och blev lite sint. Fast det var som inte läge att bli förbannad när det stod en polis alldeles intill. Bredvid honom stod en man som filmade alla på bussen. Eftersom de inte kunde se mitt ansikte drog de av filten så att det gick att filma. Alla fick också visa passen eller id för thailändare.

De filmade ansikten så att de kunde identifiera vem som hade försvunnit om gerillan/banditerna kapade bussen och förde bort folk. Det kunde visst också hända förutom rena rån.

On den 11 maj 2016 at 07:14, skrev Isan Lover:

Hej

Det är nog svårt att gräva djupare under rådande militärdiktatur och SVT får ju tänka på hur dom som medverkar kan komma att drabbas, ett bra program som säkert var väldigt informativt för dom som är ointresserade av politik eller inte vet så mycket om Thailand.

Med vänlig hälsning isan lover

Taksin tog väl heller inte lätt på om man rotade i hans göromål? Till o med UN fick sina slängar. Slavhandeln frodades väl också under hans tid?

11 timmar sedan, skrev Wangthong:

Taksin tog väl heller inte lätt på om man rotade i hans göromål? Till o med UN fick sina slängar. Slavhandeln frodades väl också under hans tid?

Hej

Att han en gång sa att han struntade i FN är ju sant men läget var betydligt bättre på samtliga dom områden som nu FN,s UNHCR och deras medlemsländer kritiserar Thailands militärjunta för, antalet LM-fall var 4 st och nu med juntan är det över 50 st, det fanns inga "attitydjusteringar, militären hade inte polisiära befogenheter, civila dömdes inte i militärdomstolar, det rådde inget mötesförbud för mer än 5 personer, akademiker och studenter fängslades inte p.g.a sina åsikter, folk fängslades inte för inlägg på FB, militärbudgeten var 50% lägre, o.s.v bara för att nämna några skillnader.

Att militären var inblandade i slavhandel och tjänade stora pengar på detta även under Thaksins tid är ganska troligt, människohandel har väl förekommit i hundratals år och enda sedan slaveriets dagar, det är nog svårt för politiker att få någon insyn i denna handel och området där den bedrivs är ju närmast i ett krigstillstånd och kontrolleras av just militären, sen är det nog tyvärr så att landets politiker i Bangkok och befolkningen inte heller är så intresserade av flyktingarnas situation.

Sen känns väl Thaksin lite off topic i denna tråd.

Med vänlig hälsning isan lover

Sjözigenarna vräktes från sina traditionella områden ute vid kusten redan efter Tsunamin, eller rättare sagt de tilläts inte återvända och återuppbygga sina liv där de alltid bott och av kungen fått tillstånd till detta "av hävd" trots att de ofta låg i skyddade områden.

Myndigheterna då hävdade att det var för farligt för dem att återvända, men samtidigt såldes marken till rika hotellspekulanter i kretsen runt regeringen. Detta publicerades i Aftonbladet redan 2007 och visar att situationen för dem försämrades drastiskt efter tsunamin.

Mokenfolket är ett sjözigenarfolk som har levt längs Thailands kuster i hundratals år. När vattnet drog sig tillbaka den där morgonen den 26 december 2004 visste de vad som väntade och sprang inåt land, mot mer höglänt terräng. När vågorna ebbat ut fanns det trots det 4 163 döda, 5 597 skadade och 2 113 saknade bara i Phang Nga provinsen där Khao Lak ligger.

När Mokenfamiljerna återvände fann de sina byar, som traditionellt är byggda på pålar i vattnet, förvandlade till kaffeved. Likaså deras båtar. Kort sagt: deras liv hade spolats bort.

De thailändska myndigheterna reagerade kvickt och militären byggde upp tillfälliga byar längre inåt land. Men tre år efter tsunamin har de ännu inte fått flytta tillbaka, marken de tidigare bodde på är fortfarande klassad som katastrofplats. Ändå säljer myndigheterna mark till olika hotell och turismprojekt i samma område.

– Många av sjözigenarna är analfabeter och förstår sig inte på alla byråkratiska svängar i det thailändska samhället, säger Anchalee Phonklixeng, konsult åt biståndsorganisationen Action Aid i den tillfälliga byn ITV Village Muubaan 6 utanför Khao Lak.

24 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

 

Att han en gång sa att han struntade i FN är ju sant men läget var betydligt bättre på samtliga dom områden som nu FN,s UNHCR och deras medlemsländer kritiserar Thailands militärjunta för, antalet LM-fall var 4 st och nu med juntan är det över 50 st, det fanns inga "attitydjusteringar, militären hade inte polisiära befogenheter, civila dömdes inte i militärdomstolar, det rådde inget mötesförbud för mer än 5 personer, akademiker och studenter fängslades inte p.g.a sina åsikter, folk fängslades inte för inlägg på FB, militärbudgeten var 50% lägre, o.s.v bara för att nämna några skillnader.

 

Att militären var inblandade i slavhandel och tjänade stora pengar på detta även under Thaksins tid är ganska troligt, människohandel har väl förekommit i hundratals år och enda sedan slaveriets dagar, det är nog svårt för politiker att få någon insyn i denna handel och området där den bedrivs är ju närmast i ett krigstillstånd och kontrolleras av just militären, sen är det nog tyvärr så att landets politiker i Bangkok och befolkningen inte heller är så intresserade av flyktingarnas situation.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Det som du säger var bättre, var det WOD. Där flera tusen dödades. Hur såg deras rättegångar ut? Sköte sig polisen exemplariskt då? Den thailändska polisen är väl bland de mest korrumperade i världen! Det skapades war rooms för att inte sanningar skulle komma fram. Yttrandefrihet kan du kalla det för det ?

Har för mig att under den tiden kom det stora höjningar av militärbudgeten. I söder tog det riktigt hus i helvete.

Jag anser inte att juntan gör något bra jobb nu. Men de korrumperade regeringarna under 2000-talet var inte något bättre. De gjorde inget åt människohandeln, rättskandaler där poliser och rika gick fria var lika vanliga på den tiden. Same shit different name. Att någon svensk kan försvara detta, både nu och då är för mig otroligt. Själv trodde jag att juntan skulle få till en förbättring i landet, numera tvivlar jag.

17 minuter sedan, skrev MaiChai:

Sjözigenarna vräktes från sina traditionella områden ute vid kusten redan efter Tsunamin, eller rättare sagt de tilläts inte återvända och återuppbygga sina liv där de alltid bott och av kungen fått tillstånd till detta "av hävd" trots att de ofta låg i skyddade områden.

 

Myndigheterna då hävdade att det var för farligt för dem att återvända, men samtidigt såldes marken till rika hotellspekulanter i kretsen runt regeringen. Detta publicerades i Aftonbladet redan 2007 och visar att situationen för dem försämrades drastiskt efter tsunamin.

 

Mokenfolket är ett sjözigenarfolk som har levt längs Thailands kuster i hundratals år. När vattnet drog sig tillbaka den där morgonen den 26 december 2004 visste de vad som väntade och sprang inåt land, mot mer höglänt terräng. När vågorna ebbat ut fanns det trots det 4 163 döda, 5 597 skadade och 2 113 saknade bara i Phang Nga provinsen där Khao Lak ligger.

När Mokenfamiljerna återvände fann de sina byar, som traditionellt är byggda på pålar i vattnet, förvandlade till kaffeved. Likaså deras båtar. Kort sagt: deras liv hade spolats bort.

De thailändska myndigheterna reagerade kvickt och militären byggde upp tillfälliga byar längre inåt land. Men tre år efter tsunamin har de ännu inte fått flytta tillbaka, marken de tidigare bodde på är fortfarande klassad som katastrofplats. Ändå säljer myndigheterna mark till olika hotell och turismprojekt i samma område.

– Många av sjözigenarna är analfabeter och förstår sig inte på alla byråkratiska svängar i det thailändska samhället, säger Anchalee Phonklixeng, konsult åt biståndsorganisationen Action Aid i den tillfälliga byn ITV Village Muubaan 6 utanför Khao Lak.

Hej

Kan inte hitta något stöd för denna mening jag citerar ifrån ditt utdrag ifrån Aftonbladet "samtidigt såldes marken till rika hotellspekulanter i kretsen runt regeringen" , är det ett personligt subjektivt tillägg ifrån din sida ?

Mokenfolket precis som andra minoritetsfolk i Thailand alltid har haft det svårt och inte ens räknats som Thailändare, att rika lokala aktörer i söder tog chansen efter tsunamin och att dom lokala myndigheterna inte tillät Mokenfolket att flytta tillbaka är sant, men jag har aldrig hört något i media eller ifrån Människorätts Organisationerna om att detta var organiserat av regeringen i Bangkok och att det var just dessa som berikade sig på detta?

Men däremot har regeringen kritiserats för att dom inte hindrade lokala myndigheter och aktörer att lägga beslag på Mokenfolkets boplatser, tillvaratog och försvarade deras rättigheter, sen är det ju tyvärr så att Mokenfolket precis som många andra naturfolk saknar papper på "sin" mark vilket också är ett problem.

Men i detta program ifrån SVT så handlade det främst om den nutida situationen för Mokenfolket och att dom fortfarande tvingas bort fast nu av militären som har sagt sig vilja rensa stränderna, riva och driva bort alla byar och familjer som gör intrång på nationalparker och stränder.

Med vänlig hälsning isan lover 

1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Kan inte hitta något stöd för denna mening jag citerar ifrån ditt utdrag ifrån Aftonbladet "samtidigt såldes marken till rika hotellspekulanter i kretsen runt regeringen" , är det ett personligt subjektivt tillägg ifrån din sida ?

Mokenfolket precis som andra minoritetsfolk i Thailand alltid har haft det svårt och inte ens räknats som Thailändare, att rika lokala aktörer i söder tog chansen efter tsunamin och att dom lokala myndigheterna inte tillät Mokenfolket att flytta tillbaka är sant, men jag har aldrig hört något i media eller ifrån Människorätts Organisationerna om att detta var organiserat av regeringen i Bangkok och att det var just dessa som berikade sig på detta?

Men däremot har regeringen kritiserats för att dom inte hindrade lokala myndigheter och aktörer att lägga beslag på Mokenfolkets boplatser, tillvaratog och försvarade deras rättigheter, sen är det ju tyvärr så att Mokenfolket precis som många andra naturfolk saknar papper på "sin" mark vilket också är ett problem.

Men i detta program ifrån SVT så handlade det främst om den nutida situationen för Mokenfolket och att dom fortfarande tvingas bort fast nu av militären som har sagt sig vilja rensa stränderna, riva och driva bort alla byar och familjer som gör intrång på nationalparker och stränder.

Med vänlig hälsning isan lover 

 

I kretsen kring regeringen så finns det dem som har finansierat parlamentarikerns väg till parlamentet - de förväntar sig givetvis avkastning på sin investering. Som regeringsbeslut på att strandnära områden är "katastrofområden" för folket som bott där i hundratals år samtidigt som marken tillåts exploateras för turism syften. Dt var regeringen som tog besluten, det var regeringens "vänner" som tjänade på det och det var "regeringens" parlamentariker som fick se sina personliga kassakistor fyllas som tack för hjälpen.

Uppgifterna kommer från Action!AID, Human Rights Watch och Amnesty.

27 minuter sedan, skrev Wangthong:

1. Det som du säger var bättre, var det WOD. Där flera tusen dödades. Hur såg deras rättegångar ut? Sköte sig polisen exemplariskt då? Den thailändska polisen är väl bland de mest korrumperade i världen! Det skapades war rooms för att inte sanningar skulle komma fram. Yttrandefrihet kan du kalla det för det ?

 

2. Har för mig att under den tiden kom det stora höjningar av militärbudgeten. I söder tog det riktigt hus i helvete.

3. Jag anser inte att juntan gör något bra jobb nu. Men de korrumperade regeringarna under 2000-talet var inte något bättre. De gjorde inget åt människohandeln, rättskandaler där poliser och rika gick fria var lika vanliga på den tiden. Same shit different name. Att någon svensk kan försvara detta, både nu och då är för mig otroligt. Själv trodde jag att juntan skulle få till en förbättring i landet, numera tvivlar jag.

Hej

1. Jag konstaterar bara att FN, HRW, Amnesty, Sverige, EU, USA och den övriga demokratiska omvärlden anser att åsiktsfrihet, censur, antalet LM-fall, Människorätts läget o.s.v har försämrats katastrofalt i Thailand efter kuppen 2014, jag delar deras uppfattning.

2. Den stora höjningen av militärbudgeten inträffade efter kuppen 2006 då juntan kom till makten, Thakins budget var 50% lägre.

3. Bra att vi är överens om att juntan inte gör ett bra jobb, men jag delar absolut inte din uppfattning om att läget var lika illa på dom områden som FN, HRW, Amnesty, Sverige, EU, USA och den övriga demokratiska omvärlden anser har försämrats katastrofalt, det fanns problem och brister under den demokratiska perioden också men dom var betydligt mindre än nu om man ska tro på dessa organisationer och deras framförda kritik.

Förstår att du och andra hoppades på ett annat utfall, hade andra förhoppningar på kuppen och nu tvivlar, det är en sund och logisk reaktion med tanke på utvecklingen eller snarare brist på utveckling.

Med vänlig hälsning isan lover

12 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

I kretsen kring regeringen så finns det dem som har finansierat parlamentarikerns väg till parlamentet - de förväntar sig givetvis avkastning på sin investering. Som regeringsbeslut på att strandnära områden är "katastrofområden" för folket som bott där i hundratals år samtidigt som marken tillåts exploateras för turism syften. Dt var regeringen som tog besluten, det var regeringens "vänner" som tjänade på det och det var "regeringens" parlamentariker som fick se sina personliga kassakistor fyllas som tack för hjälpen.

 

Uppgifterna kommer från Action!AID, Human Rights Watch och Amnesty.

Hej

Men alltså inte ifrån Afonbladets artikel som du först påstod?

I söder dominerar ju Demokraterna näst intill totalt och det är ju dessa befolkningen röstar in i parlamentet, men å andra sidan var det ju demokraterna som satt vid makten 2007 så det är faktiskt möjligt att det finns en koppling till regering och parlament.

Med vänlig hälsning isan lover