Dessa thailändare.

Nä ibland hör man sån skit så man undrar va fan det är för fel på vissa.

Frugan fick ett samtal en gång som gällde ett arv. En kusin som var enda sonen, inga döttrar, ärvde några rai rismark av sina föräldrar och en annan släkting krävde att få halva denna av någon påhittad regel om att han hade rätt till detta. Släktingen lämnade in en stämning där han krävde detta och kusinen visste inte vad han skulle ta sig till. Frugan förklarade arvsreglerna, marken var hans och han behövde inte ge bort någonting alls, men bör iaf be en advokat kontakta motståndarens advokat för att förklara att detta aldrig kommer gå igenom.

Själv kan jag sura till när jag hör såna idi*tier så jag förklarade för frugan att fattar släktingen ändå inte så hyr in den bästa och dyraste advokaten som finns. idi*ten kommer få ta notan samt han är i stort behov av en lektion sunt vanligt jävla förnuft och uppförande. Har kusinen inte pengar att lägga upp för detta så ska jag med största glädje hjälpa till. Såvitt jag vet var kampen över dagen efter då advokaterna diskuterat med varandra.

Även om man sett och hört en hel del härnere blir man ändå häpen ibland, en svensk fyraåring är ju vida överlägsen vissa thailändare när det kommer till logik och förnuft.    

/ SatanG

On ‎2017‎-‎05‎-‎22 at 9:13 AM, stefan5300 said:

Har en god vän som bor i närheten av Buriram.

 

För 8-10 år sedan så köpte han 15 rai rismark i byn där han bor av en släkting till hans fru när den var i pengaknipa. För runt ett halvår sedan kom släktingen som fått hyfsad ekonomi och ville köpa tillbaka rismarken för samma belopp som kompisen betalade för den, det ville inte kompisen då han inte är i behov av pengarna och vill behålla marken.

 

Efter ett tag fick kompisen en stämning hemskickad till sig, då hade släktingen stämt honom inför tinget för de skulle minsann köpa tillbaka marken, för det hade någon berättat att så kan man göra.

 

Kompisen och hans fru vann givetvis rättegången och släktingen är utfattig igen, hur jäkla dum kan man bli.

 

 

 

Jag vet inte om din gode vän var Thai eller utlänning men jag har hört liknande historier många gånger, i samtliga fall har alla inblandade varit Thai. Jag håller med om att det låter jävligt dumt då vi tänker att ett ingånget avtal gäller men för folket ute i byarna blir det ofta en kollision mellan det nya de inte alls förstår eller accepterar (lagar) och det gamla (traditioner) som inte längre gäller men de anser vara gammal god hederlighet (nu låter jag som Isan Lover). Att tjäna pengar på en släkting är en dödssynd i det gamla tänket så att få köpa tillbaka "sin" mark till samma pris som man sålde den för (möjligtvis med lite ränta) är nog vad majoriteten av thailändarna ute i byarna tycker är riktigt. Det finns en logik, om än ofta något konstig, men den finns alltid där om man bara vill förstå. Man behöver givetvis inte hålla med om deras logik, och jag gör det sällan, men det är bra att känna till den. Suget efter snabba och enkla pengar, framförallt från de som aldrig haft några, kan dock ibland sätta den mest vidsynta uppfattningen angående logik under hårda test 

Jag skulle aldrig köpa en kvadratcentimeter från någon av frugans släktingar och heller inte från någon nära granne; risken för framtida problem är alldeles för stor relativt chansen att göra en bra affär.