http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14139473.ab
Thailand är ett himmelrike för svensk brottslighet också. 65 svenskar hamnade i fängelse längre eller kortare tid. det är. Det är ungefär 0,02% procent av alla svenskar som varje år besöker Thailand. Samarbetspolisen hade 178 ärenden på nordbor. Det framgår inte hur många som blev fällda för brott. Även den här artikeln känns en smula överdriven, eller vad säger sakkunskapen här på forumet
det är gratisDuma aftonblaskan vill ha betald för tidigare artiklar i serie. Vem fan vill köpa skit journalistik? Enda gång jag läser blaskan så är det på nätet. jag har inte köpt aftonblaskans lön nummer på kanske 10 år.
Är man nazist om man vill ge nån stryk så lär väl jag vara det åsså då jag vill ge engelsmannen stryk som behandlade en bekant som en slagpåse
Nej inte nödvändigtvis. Men den rättsuppfattning Du ger uttryck för var vanlig i Tyskland under trettitalet.
mycket bra Kim...klockrent. 
finns nog många som inte har det så bra i förhållandet tyvärr.
Visst är det hemskt att det finns en del thaitjejer som råkar illa ut hos svinpälsar till män när de kommer till Sverige och samhället bör väl försöka göra vad den kan för att hjälpa dessa stackars individer. Fast själv kan jag inte undgå att irriteras över medias, och Roks, sätt att presentera statistiken över problemet. Man hävdar att "fruimporten" är ett problem.. Problem på vilket sätt?
Man säger t ex att 43 thailändska kvinnor besökt ett läns kvinnojour under ett år men inte i vilket ärende de kom eller om de blivit misshandlade, utan underförstått ska vi alla tolka det som att 43 thailändska kvinnor blivit misshandlade, utnyttjade och sedan utkastade. precis innan de varit 2 år i Sverige och kunde få PUT.
I själva verket så vet jag att många thailändska tjejer går till kvinnojouren när deras förhållande tagit slut på ett helt normalt sätt, dvs utan att det förekommit någon fysisk eller psykisk misshandel. De går dit dels för att de i Sverige inte har det släkt/vän-nätverk svenska tjejer oftast har när förhållandet kraschar. De går dit för att de inte känner till någon annanstans där de kan söka hjälp och sist men inte minst, de går dit för att det faktiskt innebär att man kan få hjälp att gå förbi bostadskön.
Går man istället till socialen och säger att man gjort slut med sin kille så är det förstås den vanliga bostadskön som gäller, samhället har inga speciella lägenheter på lager för människor som av en eller annan anledning flyttar isär.
Att 43 thailändskor besöker en kvinnojour innebär alltså inte med automatik att de finns 43 misshandlade och utnyttjade thailändskor med bara någon månad kvar till permanent uppehållstillstånd. Det som vanligt folk antar när de läser Roks rapporter. En del av dem kanske bara kommer för att fråga vad de juridiskt har rätt att få från det gemensamma boet vid en skilsmässa.. Men i Roks statistik blir det besöket till ytterligare ett i raden av alla utnyttjade fruimporter.
Själv skulle jag väldigt gärna veta mer om tjejerna i Roks statistik, hur många av de hjälpsökande har egentligen blivit misshandlade (fysiskt eller psykiskt)? och hur många av de hjälpsökande är det egentligen som är här på UT?
Hur många av de hjälpsökande behövde bara lite hjälp med svar på några få frågor?
Dessutom, hur ser den generella statistiken ut på skilsmässofronten i Sverige, är det vanligare med skilsmässa bland thai-svenska par än bland svensk-svenska? Och är det vanligare med kvinnomisshandel i thai-svenska par än i helsvenska?
Själv misstänker jag nog att skilsmässofrekvensen kan vara högre bland helsvenska par än i thai-svenska och jag betvivlar också starkt att misshandelsfrekvensen är större i thai-svenska förhållanden än i helsvenska.
Tycker exemplet aftonbladet tar upp där de pekar ut en "utnyttjad" thaitjej som påstås ha blivit utslängd vind för våg efter 15 års förhållande är närmast löjeväckande. Hur många svensk-svenska förhållanden håller egentligen i 15 år? Måste thai-svenska par hålla ihop för evigt?
Självklart ska vi ta hand om, och förbättra möjligheterna för de stackars tjejer som faktiskt drabbas. Tycker oerhört synd om de thaitjejer som råkar illa ut här i Sverige och ofta finns det också oskyldiga meddrabbade barn i sammanhanget vilket gör mig väldigt beklämd. Men jag skulle också innerligt önska att man i artiklar och rapporter kunde utskilja och koncentrera sig på de par som faktiskt har problem och inte bara ösa ur sig en massa förtäckta, generella påståenden om fruimport och statistik som man vägrar att presentera mer detaljerat eftersom det antagligen kan motverka ens organisations mål och syften.
Känns nästan som att man på Mpr skulle behöva beställa och bekosta en oberoende forskarrapport som ger statistiska svar på hur det förhåller sig mellan thai-svenska par kontra helsvenska. Har Roks rätt, eller har de fel när de påstår att den sk "fruimporten" svenska män bedriver från Thailand är ett samhällsproblem?
Skulle vara skönt att kunna presentera statistik som motbevisar deras generella anklagelser.
Jag har tjafsat fram och tillbaka med vänstervriden manshaterskan Nivette Dawod
och hon har skickat till mig två ROKS rapporter som sitt försvar till artiklar.
Bifogar de hoppas att det går att få fram de och läsa. Rapporter är i pdf format
Jag har tjafsat fram och tillbaka med vänstervriden manshaterskan Nivette Dawod
och hon har skickat till mig två ROKS rapporter som sitt försvar till artiklar.
Bifogar de hoppas att det går att få fram de och läsa. Rapporter är i pdf format
Skrev nedstående i fel tråd upptäcker jag, så så jag klistrar in det här också där jag egentligen ville ha det från början...
Har ägnat ca 45 min med att skumma igenom rapporterna du bifogat och utan att ha detaljstuderat dem så kan jag väl säga att jag inte finner någon direkt anledning att tycka illa om de åtgårder som i rapporterna föreslås för att minska problemet med misshandlade "importfruar". Jag har inget emot att de genomförs om de faktiskt hjälper de som råkar illa ut.
Vad gäller siffror så anges inte så många men i alla fall 2008 så var det tydligen 36 thailändska kvinnor som sökte hjälp hos kvinnojourerna i hela Sverige så uppgiften i aftonbladets artikel som påstod att det bara i Luleås kvinnojour var 43 thailändska kvinnor som sökt hjälp under ett år måste alltså vara en felskrivning av aftonbladet. Det borde vara hela landets siffror det handlar om och antagligen 2009. Enligt rapporterna du bifogade var det nämligen bara 7 kvinnor som sökt hjälp på kvinnojouren i hela Norrbottens län under ett år (osäkert vilket år?) och ingen av dessa i Luleå. Vilken nationalitet de 7 kvinnorna hade anges inte så det är inte säkert att någon ens är thailändsk.
Är väl ett ganska allvarligt fel av aftonbladet att hävda att 43 thailändska kvinnor sökt hjälp hos kvinnojouren i Luleå under 1 år när den egentliga siffran verkar vara 0 kvinnor (av alla nationaliteter).
Antagligen så är siffran för hela landet alltså, 36 thailändska kvinnor 2008 och 43 thailändska kvinnor 2009 har uppsökt en kvinnojour i Sverige för att få hjälp.
Sedan om man betänker att det finns ca 30 000 thailändska kvinnor i Sverige och att det varje år tillkommer dryga 2000 så vet jag inte om ca 1 thailändsk kvinna per 1000 som råkar illa ut per år egentligen borde leda till en massa tidningsartiklar som utmålar oss "importörer" som svin?
Och hur ser statistiken för misshandlade svenska kvinnor i helsvenska förhållanden egentligen ut? Är det mer eller mindre än 1 på 1000 per år som råkar ut för en misshandlande man?
Självklart finns det ett mörkertal att också ta hänsyn till, men det finns det förstås både bland svenska och thailändska kvinnor
Visst är det hemskt att det finns en del thaitjejer som råkar illa ut hos svinpälsar till män när de kommer till Sverige och samhället bör väl försöka göra vad den kan för att hjälpa dessa stackars individer. Fast själv kan jag inte undgå att irriteras över medias, och Roks, sätt att presentera statistiken över problemet. Man hävdar att "fruimporten" är ett problem.. Problem på vilket sätt?
Man säger t ex att 43 thailändska kvinnor besökt ett läns kvinnojour under ett år men inte i vilket ärende de kom eller om de blivit misshandlade, utan underförstått ska vi alla tolka det som att 43 thailändska kvinnor blivit misshandlade, utnyttjade och sedan utkastade. precis innan de varit 2 år i Sverige och kunde få PUT.
I själva verket så vet jag att många thailändska tjejer går till kvinnojouren när deras förhållande tagit slut på ett helt normalt sätt, dvs utan att det förekommit någon fysisk eller psykisk misshandel. De går dit dels för att de i Sverige inte har det släkt/vän-nätverk svenska tjejer oftast har när förhållandet kraschar. De går dit för att de inte känner till någon annanstans där de kan söka hjälp och sist men inte minst, de går dit för att det faktiskt innebär att man kan få hjälp att gå förbi bostadskön.
Går man istället till socialen och säger att man gjort slut med sin kille så är det förstås den vanliga bostadskön som gäller, samhället har inga speciella lägenheter på lager för människor som av en eller annan anledning flyttar isär.
Att 43 thailändskor besöker en kvinnojour innebär alltså inte med automatik att de finns 43 misshandlade och utnyttjade thailändskor med bara någon månad kvar till permanent uppehållstillstånd. Det som vanligt folk antar när de läser Roks rapporter. En del av dem kanske bara kommer för att fråga vad de juridiskt har rätt att få från det gemensamma boet vid en skilsmässa.. Men i Roks statistik blir det besöket till ytterligare ett i raden av alla utnyttjade fruimporter.
Själv skulle jag väldigt gärna veta mer om tjejerna i Roks statistik, hur många av de hjälpsökande har egentligen blivit misshandlade (fysiskt eller psykiskt)? och hur många av de hjälpsökande är det egentligen som är här på UT?
Hur många av de hjälpsökande behövde bara lite hjälp med svar på några få frågor?
Dessutom, hur ser den generella statistiken ut på skilsmässofronten i Sverige, är det vanligare med skilsmässa bland thai-svenska par än bland svensk-svenska? Och är det vanligare med kvinnomisshandel i thai-svenska par än i helsvenska?
Själv misstänker jag nog att skilsmässofrekvensen kan vara högre bland helsvenska par än i thai-svenska och jag betvivlar också starkt att misshandelsfrekvensen är större i thai-svenska förhållanden än i helsvenska.
Tycker exemplet aftonbladet tar upp där de pekar ut en "utnyttjad" thaitjej som påstås ha blivit utslängd vind för våg efter 15 års förhållande är närmast löjeväckande. Hur många svensk-svenska förhållanden håller egentligen i 15 år? Måste thai-svenska par hålla ihop för evigt?
Självklart ska vi ta hand om, och förbättra möjligheterna för de stackars tjejer som faktiskt drabbas. Tycker oerhört synd om de thaitjejer som råkar illa ut här i Sverige och ofta finns det också oskyldiga meddrabbade barn i sammanhanget vilket gör mig väldigt beklämd. Men jag skulle också innerligt önska att man i artiklar och rapporter kunde utskilja och koncentrera sig på de par som faktiskt har problem och inte bara ösa ur sig en massa förtäckta, generella påståenden om fruimport och statistik som man vägrar att presentera mer detaljerat eftersom det antagligen kan motverka ens organisations mål och syften.
Känns nästan som att man på Mpr skulle behöva beställa och bekosta en oberoende forskarrapport som ger statistiska svar på hur det förhåller sig mellan thai-svenska par kontra helsvenska. Har Roks rätt, eller har de fel när de påstår att den sk "fruimporten" svenska män bedriver från Thailand är ett samhällsproblem?
Skulle vara skönt att kunna presentera statistik som motbevisar deras generella anklagelser.
Hej,
Snälla Kim skicka detta inlägg till Aftonbladet. Ok dom kanske inte svarar. Men jag tycker det är värt ett försök. Du skriver mycket bra och välformulerat. Förresten vore det bra om fler skickar mail till dom angående detta. Själv är jag för dålig på´att skriva. Och ett bra inlägg tar halva dan att få iordning.
Gott nytt år
Snucke
Snucke
Hej,
Snälla Kim skicka detta inlägg till Aftonbladet. Ok dom kanske inte svarar. Men jag tycker det är värt ett försök. Du skriver mycket bra och välformulerat. Förresten vore det bra om fler skickar mail till dom angående detta. Själv är jag för dålig på´att skriva. Och ett bra inlägg tar halva dan att få iordning.
Gott nytt år
Snucke
Snucke
Jag vet att några skrivit till Aftonblaskan och till Nivette Dawod, Jag gör det själv och kräver svar på frågor
som tyvärr de svarar på ganska ytligt.
Jag tror att polisanmälan skulle tvinga de att att se över en del av deras undermåliga journalistik. 
Jag vet att några skrivit till Aftonblaskan och till Nivette Dawod, Jag gör det själv och kräver svar på frågor
som tyvärr de svarar på ganska ytligt.
Jag tror att polisanmälan skulle tvinga de att att se över en del av deras undermåliga journalistik.
Hej
Skulle vara intressant att se vad ni skriver till dom och vilka svar ni får.
Men det är bra att höra , ös på med mail till dom . Så kanske det resulterar i nånting positivt.
Snucke
Jag vet att några skrivit till Aftonblaskan och till Nivette Dawod, Jag gör det själv och kräver svar på frågor
som tyvärr de svarar på ganska ytligt.
Jag tror att polisanmälan skulle tvinga de att att se över en del av deras undermåliga journalistik.
Mja, jag tror inte att polisen är rätt instans att anmäla en journalist eller tidning på, men lycka till.
Åsiktsfrihet, yttrandefrihet och tryckfrihet måste man nog acceptera om man vill ha ett demokratiskt samhälle.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tryckfrihet
Fritz..
Mja, jag tror inte att polisen är rätt instans att anmäla en journalist eller tidning på, men lycka till.
Åsiktsfrihet, yttrandefrihet och tryckfrihet måste man nog acceptera om man vill ha ett demokratiskt samhälle.
http://sv.wikipedia.iki/Tryckfrihet
Fritz..
Absolut! Men direkta faktafel måste man kunna få dom att göra en rättelse på.
Jag håller med om att Kim bör skriva till AB.
Kräv källan eftersom du själv inte lyckats hitta den.
Kan dom inte presentera den vore det på sin plats med en rättelse eftersom han som norrlänning med thaifru kan hävda att han vlir oskyldigt utpekad i media utan saklig grund.
Hets mot folkgrupp?
Absolut! Men direkta faktafel måste man kunna få dom att göra en rättelse på.
Jag håller med om att Kim bör skriva till AB.
Kräv källan eftersom du själv inte lyckats hitta den.
Kan dom inte presentera den vore det på sin plats med en rättelse eftersom han som norrlänning med thaifru kan hävda att han vlir oskyldigt utpekad i media utan saklig grund.
källa och inspiration till artiklar är ROKS rapporter som finns publicerade här.
rapporter och uppgifter i artiklar stämmer ej med varandra.
källa och inspiration till artiklar är ROKS rapporter som finns publicerade här.
rapporter och uppgifter i artiklar stämmer ej med varandra.
Jo det har jag liksom redan räknat ut!
Det är just därför det vore intressant att kräva källan som överinstämmer med artikeln eller en rättelse.
Logga in för att svara.