Dessa fotoprogram

Soengsang
Avregistrerad
6 juli 2011#16

Jag tycker att efterarbetet i Photoshop är minst lika kul som

att fota själva bilden.

För att få till ett lyckat resultat så ska man inte överdriva och

försöka "fuska" med folks utseende etc, men ibland hamnar

saker, skuggor och annat på olämpliga ställen som kan förvränga eller

ge en missvisande bild av verkligheten.

Då tycker jag att det är försvarbart och "hyggligt" att man med lite

efterbehandling gör motivet rättvisa.

För några dagar sedan togs en bild av en bekant som han skickade till mig.

Med en mobilkamera "Samsung Galaxy S2".

(se nedan)

Bilden tyckte jag var trevlig i sig, men dessvärre fanns det en

missprydande lyktstolpe som förstörde helhetsintrycket.

I sådanda fall tycker jag att det är ok att "radera bort" stolpen,

och kanske även lätta på lite skuggor och blåtoner i vissas ansikten.

Det är ju inte så kul om färgen i fejset på damerna missvisande

tyder på ett långvarigt antabusintag.

Mvh

SN

Vad du gjort där är ju faktiskt lite kul att göra ibland, några "lektioner" på moderskeppet och man kan trolla till mycket..just ta bort oönskade saker ,och räta till bilder som en skribent skrev ovan...men det tar ju lite tid.

Ps, du fick till trädtoppen bakom lyktstolpen riktigt bra!.

Avregistrerad clion
Thaiveteran
6 juli 2011#17

Lite redigerad i Gimp 2 som jag försöker förstå mig på.

post-3103-0-73944800-1309891151_thumb.jp

C;D

Den blev faktiskt lite häftig :great:

Avregistrerad clion
Thaiveteran
6 juli 2011#18

Hej.En ny bra system kamera kostar fran 6000Kr+ till oendligt,varfor ska man ha en bra kamera?

Nar man kan mixa allt genom dessa fotoprogram,Mycket fusk tycker jag ;).

Denna enkla bild kommer fran en kamera for 1200 kr och ar original :)

//Roger

Håller med dig men om du vill ta speciella foton typ såna här då duger inte kompaktheten

post-3713-0-61172000-1309981301_thumb.jp

post-3713-0-41672600-1309981409_thumb.jp

post-3713-0-89365800-1309981494_thumb.jp

Logga in för att svara.