"- Inte alls förvånande, menar partisekreteraren Ibrahim Baylan (S)."
Det förvånar inte mig heller. Vad jag förstår så föredrar Mona att satsa på alla Sveriges bidragstagare, det ger nog bättre utdelning i antal röster.
Herr Chang har talat.
ja det är nog en sund och ekonomisk strategi att satsa på den väljargruppen för att bygga framtidens Sverige tillsammans med ! 
"- Inte alls förvånande, menar partisekreteraren Ibrahim Baylan (S)."
Det förvånar inte mig heller. Vad jag förstår så föredrar Mona att satsa på alla Sveriges bidragstagare, det ger nog bättre utdelning i antal röster.
Herr Chang har talat.
Herr Chang har talat ser jag. Jag tycker mig skönja ett "förakt" mot bidragstagare i ditt inlägg. Har jag rätt eller fel ?
Fritz..
Svenska kärringmaffian finns bara om man tillåter den finnas. Nonchalera och lev ditt egna liv. Jag far absolut inte illa av att det är mer kvinnor på höga poster, en del av dem är mycket kompetenta "kärringar". 
Jag kan ju lätt säga att kvinnor behövs...men att man väljer själv vilka man vill umgås med privat. Svårare än så är det inte. Man far mest illa av starka kvinnor om man är en svag man. 
Män och gubbar är inte ett steg bättre...så sluta tro det. 
Länge leve kvinnan...gärna thai! 
Tycker både Wille och Siam-Nilsson har bra poänger. Vad är det för manlighet som är sådan att den endast kan hävda sig i en miljö där ingen säger emot? Kanske har jag har "fel" typ av manlighet som en konsekvens av uppfostran men om kvinnor är mer kompetenta än män (vilkt betyg och andel av högskolestudenter tyder på) så har jag inte några problem med att de har mer framträdande roller i samhället.
Kärringar har jag dock också svårt för, men det är inte förbehållet kvinnor att vara...
Herr Chang har talat ser jag. Jag tycker mig skönja ett "förakt" mot bidragstagare i ditt inlägg. Har jag rätt eller fel ?
Fritz..
Fel. Jag bara framför min teori att Mona ser det som mer angeläget att fokusera på bidragstagarna hellre än företagarna. Av diverse skäl... och då kan man väl inte bli förvånad över svagt stöd från företagare?
Herr Chang har talat.
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Från Bonton.se
Med risk för att uppfattas som chauvinistisk mansgris på detta mansdominerade forum, så tycker jag att det finns lite sanning i vad BTT skrev.
Det finns ju faktiskt grupperingar i samhället som på allvar vill införa en sk mansskatt. Målet med denna mansskatt verkar vara just att män ska ha en högre skattesats än kvinnor, då det finns mer än en motivering till denna skatt.
Förre vänsterpartiledaren Gudrun Schyman vill införa en särskild mansskatt. Tanken är att män kollektivt ska ta ett ekonomiskt ansvar för mäns våld mot kvinnor.På måndagen lämnade vänsterpartistiska ledamöter in en riksdagsmotion där tankegången framförs, uppger Ekot.
"Det måste bli tydligt för var och en att vi har ett gigantiskt samhällsproblem som heter mäns våld mot kvinnor och att detta kostar", säger Gudrun Schyman till Ekot.
I motionen kräver riksdagsledamöterna att staten ska undersöka hur mycket mäns våld mot kvinnor kostar, och utreda på vilket sätt män ska ta ett kollektivt ekonomiskt ansvar för det.
Gudrun Schyman tycker att en förslaget inte är konstigare än att fattiga och rika ska betala olika mycket i skatt. Hon hävdar att en manskatt inte kan jämföras med en kollektiv skatt för exempelvis invandrare, som också utgör en kostnad för samhället i vissa sammanhang.
"Nej, det är ju en helt annan diskussion. Det är inte fråga om en destruktiv verksamhet över huvud taget. Tvärtom, det är ju en grupp människor som tillför samhället någonting. Här är det fråga om att vi har en maktordning som underordnar och diskriminerar kvinnor", säger Gudrun Schyman.
Denna generalisering och "kollektiva bestraffning" av män framställs av en riksdagsledamot och tidigare partiledare för ett riksdagsparti som ju alla vet. Sedan sadlade Gudrun om och axlade rollen som självutnämnd talesperson för det som kanske BTT menar med kärringmaffia. Och hon förnekar sig inte där heller.
Män ska betala högre skatt än kvinnor. Pengarna ska användas för att jämna ut löneskillnaderna. Det vallöftet lanserar Feministiskt initiativ i Almedalen. ”Vi vill ha en särskild jämställdhetsskatt”, säger Gudrun Schyman.
Forfarande tjänar kvinnor generellt mindre än män. Och den skillnaden kan bara utjämnas om staten griper in, menar Feministiskt initiativ som försöker komma in i riksdagen vid valet i höst.
Fi:s talesperson Gudrun Schyman säger till SvD i Almedalen att partiet vill gå till val på att män ska betala högre skatt än kvinnor.
- Jag vill inte kalla det för en mansskatt, det blir fel. Jag kallar det hellre för jämställdhetsskatt. Och detta visar att vi menar allvar, säger Gudrun Schyman.
Hon tror att jämställdhetsskatten både kan jämna ut löneskillnaderna och locka väljare vid riksdagsvalet:
- Jag tror att väldigt många väljare vill ha rättvisa löner. Det gäller inte minst kvinnor med akademisk utbildning som är missnöjda med sina löner, men också deras män. Människor mår illa av diskriminering, säger Gudrun Schyman.
I sitt program inför valet har Fi tidigare sagt att löneskillnaderna är oacceptabla och att män måste stå tillbaka. Men hur det ska lösas rent praktiskt har varit oklart och det nya vallöftet presenteras i slutet av politikerveckan där Gud-run Schyman deltagit.
Hon vill inte ge besked om hur hög jämställdhetsskatten ska vara. Men de pengar som kommer in ska placeras på ett särskilt statligt jämställdhetskonto. Därefter ska staten på något sätt fördela pengarna till lönesdiskriminerade kvinnor, möjligen med hjälp av arbetsmarknadens parter.
- Staten måste ta sitt ansvar. Ska vi ändra på löneskillnaderna blir det konsekvenser. Men jag hoppas att detta ska leda till att skillnaderna utjämnas helt mellan mäns och kvinnors löner inom en avtalsperiod eller två, säger Gudrun Schyman.
Att män ska betala extra är ingen alldeles ny tanke. För ett par år sedan lanserade Gudrun Schyman och några andra vänsterpartister idén att män genom ett slags mansskatt ska ta ett gemensamt ekonomiskt ansvar för det våld som drabbar kvinnor.
Hon tror inte att löneskillnaderna kan utjämnas genom avtal mellan arbetsmarknadens parter.
- Om vi ska ta ett samhälls- ansvar för den här frågan måste det fungera via ett jämställdhetskonto. Hade facket och arbets- givarna tyckt att detta var en central fråga hade den varit löst för länge sedan.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fi-vill-jamna-ut-loner-med-sarskild-skatt-for-man_334354.svd
Med andra ord ska det lagstadgas att Kalle som sitter i kassan på Ica ska ha en högre skattesats i förhållande till sin inkomst än Berit som jobbar som överläkare och tjänar det dubbla. Snacka om att svika sina ideal om klasskillnader, då Kalle ska vara med och bekosta Berits löneutjämning på en något högre lönenivå.
Självklart ska lika lön för lika arbete gälla. Men att detta ska bekostas av alla män och inte av vissa arbetsgivaren är en väldigt konstig strävan om det är jämställdhet som efterlyses.
Lägger in några gula gubbar för att göra wille glad 
Fel. Jag bara framför min teori att Mona ser det som mer angeläget att fokusera på bidragstagarna hellre än företagarna. Av diverse skäl... och då kan man väl inte bli förvånad över svagt stöd från företagare?
Herr Chang har talat.
Många av företagarna är ju just bidragstagare, kanske rent av di flesta.
Bidragsgivaren Arne
Skulle gärna betala lite extra skatt om jag fick lappa till Gudrun
Eftersom män tydligen tjänar mer än kvinnor i Sverige, så betalar de väl redan mer skatt, eller har jag missat nåt?
Kanske skall skriva till Fröken Schyman om det... för hon har väl knappast en make? 
MVH Tommy
Jag ska starta ett mansparti 
Min första motion blir en jämställdshetfråga:Varför får vi män betala 19.90 min. för att ringa en sexlinje när kvinnor ringer gratis 
grav diskriminering tycker jag.Den frågan blir den första 
Vi räknar med 500000 medlemmar inom ett år 
Mvh Måne PS det ska heta Mannens rätt i samhället DS
Och det har med Udon Thani att göra?
Laaaapen nu får du skärpa dig så fort btt skriver nåt så går pulsen upp
Ha det gott
Aker till London imorgonbitti - raknas det eller ar det bara i Sverige den feministiska konspirationen frodas?
Wille jag gillar ditt intelektuella sinne men ibland är du en Buldozzer
Angående din londonresa så fråga 10st om dom vet vad könskvotering är för något eller vad det står för
om 8 av tio svarar rätt så är du på rätt spår PS jag hoppas du själv vet vad det betyder
Problemet är inte jämnställdhet eller Män och Kvinnor!
Problemet är att vissa extremgrupper som i normalfallet skulle ha jämnförts med Al,kaida, Bader-Mainhof och liknande har fått friheten att föra fram sin verison av verklighets analys i media utan att granskas särskilt noggrant ej heller har deras sk vetenskapligt underbyggda påståenden fått sägas emot!
Ta det med dagens skola att den klart missgynnar killar är vetenskapligt styrkt och att det ej har med kunskap eller inlärningsförmåga är även det styrkt men det kan ej åtgärdas då den forskningen ej är politiskt korrekt!
Nu blir några här förbannande för att jag jämnför extremfemenister med andra extrema organisationer ... konstigt extremist som extremist eller!
Skulle gärna betala lite extra skatt om jag fick lappa till Gudrun
Jag känner att om jag ändå betalar straffavgifter på mp3-spelare, externa hårddiskar och obrända cd- och dvd-skivor (till musikindustrin) så har jag ju rätt att ladda ner också.
Undrar om det skulle framföras i domstol: "Jovisst slog jag henne herr ordförande, men det har jag redan skattat för!"
Problemet är inte jämnställdhet eller Män och Kvinnor!
Problemet är att vissa extremgrupper som i normalfallet skulle ha jämnförts med Al,kaida, Bader-Mainhof och liknande har fått friheten att föra fram sin verison av verklighets analys i media utan att granskas särskilt noggrant ej heller har deras sk vetenskapligt underbyggda påståenden fått sägas emot!
Ta det med dagens skola att den klart missgynnar killar är vetenskapligt styrkt och att det ej har med kunskap eller inlärningsförmåga är även det styrkt men det kan ej åtgärdas då den forskningen ej är politiskt korrekt!
Nu blir några här förbannande för att jag jämnför extremfemenister med andra extrema organisationer ... konstigt extremist som extremist eller!
Jag håller med om den typen av extremgrupper, dock kan man ju i opinionsmätningarna se hur mycket stöd de egentligen har.
Logga in för att svara.