För den som vill vara med när röde kommendanten Khattiya Sawasdipol går upp i rök,
kan ta sig en tur bort till Wat Somanas Ratchaburi Wiharn under morgondagen (tisdag)
(vart nu det templet ligger?).
Begravningen av den skjutne och degraderade generalen sponsras i alla fall av det Thailändska hovet.
Undrar om det ordnas något kortspel i samband med brasan?
http://www.bangkokpost.com/news/local/182072/police-tighten-security-for-seh-daeng-funeral
För den som vill vara med när röde kommendanten Khattiya Sawasdipol går upp i rök,
kan ta sig en tur bort till Wat Somanas Ratchaburi Wiharn under morgondagen (tisdag)
(vart nu det templet ligger?).
Begravningen av den skjutne och degraderade generalen sponsras i alla fall av det Thailändska hovet.
Undrar om det ordnas något kortspel i samband med brasan?
http://www.bangkokpost.com/news/local/182072/police-tighten-security-for-seh-daeng-funeral
Undrar om det tillhandahålls något extra fint hembränt?
Herr Chang har talat.
Hej
Hoppas att denne General som blev dom fattigas martyr får en hedervärd begravning utan störningar.
Och jag hoppas även att dom skyldiga kommer att ställas inför rätta om inte annat efter att demokratin är återinförd i
landet, och att inte han och alla andra dog förgäves i kampen för ett jämlikare och rättvisare Thailand.
Mvh Isan Lover
Hej
Hoppas att denne General som blev dom fattigas martyr får en hedervärd begravning utan störningar.
Och jag hoppas även att dom skyldiga kommer att ställas inför rätta om inte annat efter att demokratin är återinförd i
landet, och att inte han och alla andra dog förgäves i kampen för ett jämlikare och rättvisare Thailand.
Mvh Isan Lover
Det var fel att avrätta honom, han skulle gripits och dömts, förmodligen till livstid, av en domstol istället.
Om du tror att han kämpade för ett jämlikare och rättvisare samhälle så blir jag dock ytterst orolig för dig. Han var en simpel maktgalen mördare och jag har aldrig hört en endaste röd anhängare som skulle kalla honom martyr. Om du påstår att det finns många fattiga som ser honom som en martyr så omyndigförklarar du dem på ett sätt som är direkt otrevligt och nedvärderande.
Det var fel att avrätta honom, han skulle gripits och dömts, förmodligen till livstid, av en domstol istället.
Om du tror att han kämpade för ett jämlikare och rättvisare samhälle så blir jag dock ytterst orolig för dig. Han var en simpel maktgalen mördare och jag har aldrig hört en endaste röd anhängare som skulle kalla honom martyr. Om du påstår att det finns många fattiga som ser honom som en martyr så omyndigförklarar du dem på ett sätt som är direkt otrevligt och nedvärderande.
Hej
Ja vi kan nog tycka vad vi vill om denne man, men frågar du en daglönare på ett risfält norr över så är det säkert hans
favoritgeneral och hjälte som regeringen lät mörda.
Och han kommer nog att bli ihågkommen som detta hos stora delar av befolkningen för eviga tider.
Mvh Isan Lover
Hej
Ja vi kan nog tycka vad vi vill om denne man, men frågar du en daglönare på ett risfält norr över så är det säkert hans
favoritgeneral och hjälte som regeringen lät mörda.
Och han kommer nog att bli ihågkommen som detta hos stora delar av befolkningen för eviga tider.
Mvh Isan Lover
Under tiden som demonstrationerna pågick så måste jag diskuterat med minst 20 Isaantaxichaffisar samt ett 20-tal dagsavlönade hemma i byn; alla, precis alla, tyckte Seh Daeng var helt galen. Fanns dock de som tyckte att han spelade en bra roll men det är en helt annat sak än att respektera honom och flera mil från att se honom som en martyr. Du brukar hylla människorna i Isaan men samtidigt framställer du dem ofta som ofantligt lättlurade och korkade. Det går inte att se Seh Daeng som martyr om man inte är ordentligt hjärntvättad och mer än lovligt korkad och det tror jag bara en minoritet är.
Tycker du att han är en martyr?
Atom,
det är inte de fattiga bönderna som är hjärntvättade . 
Under tiden som demonstrationerna pågick så måste jag diskuterat med minst 20 Isaantaxichaffisar samt ett 20-tal dagsavlönade hemma i byn; alla, precis alla, tyckte Seh Daeng var helt galen. Fanns dock de som tyckte att han spelade en bra roll men det är en helt annat sak än att respektera honom och flera mil från att se honom som en martyr. Du brukar hylla människorna i Isaan men samtidigt framställer du dem ofta som ofantligt lättlurade och korkade. Det går inte att se Seh Daeng som martyr om man inte är ordentligt hjärntvättad och mer än lovligt korkad och det tror jag bara en minoritet är.
Tycker du att han är en martyr?
Hej
Jag kan förstå om fattiga folk ser honom som en martyr eftersom han stod upp mot övermakten på deras sida, men själv har
jag svårt att se honom som något annat än en militär som av någon anledning var beredd att dö i kampen för demokrati
vilket han påpekade så fort han fick chansen, vad han verkligen stod för vet jag inte, Idealist eller betald legoknekt?
Jag personligen tycker att det är svårt att bilda mig en uppfattning om honom på håll, ungefär som att bilda sig en
uppfattning om folk på MPR som man aldrig har träffat eller ens talat med, men visst verkade han vara lite mer galen än
många andra inom det militära, även om intelligenta människor brukar göra sitt bästa för att tillbringa så lite tid som
möjligt med att lära sig att ta död på andra medmänniskor och inte gärna ser sin framtid i det militära.
Men sättet han avrättades på mitt under en intervju med utländsk press var avskyvärt och överträffar nog det mesta som ens
denne "galne" General har på sitt samvete.
Mvh Isan Lover
Om UDD inte hade välkomnat de våldsamma element som befann sig i och kring organisationen så hade demonstrationerna
inte urartat så som de gjorde. Med tanke på alla anlagda bränder efteråt så är det inte tu tal om att man inte hade
våldsamma tendeser inom organisationen. Något som var uppenbart för de flesta som lyssnade på UDDs tal
långt innan man ens kom till Bangkok i år.
De individer som valde våldets och konfrontationens väg var Seh Daeng, Arisman, Jatuporn, Kwanchai och några till.
Utan dem hade 90 personer inte fått sätta livet till och Thailand hade med största sannolikhet haft ett nyval datumbestämt nu.
Så, det är - självklart - dessa aggressiva herrar som är skuld till att 90 personer dödats.
Naturligtvis tycker IL att sådana personer ska ha hedervärda begravningar.
Det var fel att avrätta honom, han skulle gripits och dömts, förmodligen till livstid, av en domstol istället.
Om du tror att han kämpade för ett jämlikare och rättvisare samhälle så blir jag dock ytterst orolig för dig. Han var en simpel maktgalen mördare och jag har aldrig hört en endaste röd anhängare som skulle kalla honom martyr. Om du påstår att det finns många fattiga som ser honom som en martyr så omyndigförklarar du dem på ett sätt som är direkt otrevligt och nedvärderande.
Jag haller med om han inte borde ha avrattats.
Naturligtvis tycker IL att sådana personer ska ha hedervärda begravningar.
Med tanke på att någon eller några ur det thailändska hovet nu väljer att sponsra den sk "terroristens" begravning, så är det tydligen fler personer än Kungafamiljen och IL som vill ge "Seh Daeng" en hedervärd begravning . Var och en av dessa sponsorer eller periferianhängare har nog sina egna personliga skäl till att ge sitt stöd, det skulle i alla fall jag tro.
Personligen hade jag förväntat mig att Rödskjortorna via en insamling skulle stödja begravningen eller att Seh Daeng's dotter ensam skulle betala kostnaderna för begravningen, men att hovet snabbt valde att göra så rörde ju till de logiska begreppen något, detta tycker jag i alla fall jag. Men man har ju blivit smått överraskad av saker och ting tidigare i Thailand, så varför inte ännu en gång?
Med tanke på att någon eller några ur det thailändska hovet nu väljer att sponsra den sk "terroristens" begravning, så är det tydligen fler personer än Kungafamiljen och IL som vill ge "Seh Daeng" en hedervärd begravning . Var och en av dessa sponsorer eller periferianhängare har nog sina egna personliga skäl till att ge sitt stöd, det skulle i alla fall jag tro.
Personligen hade jag förväntat mig att Rödskjortorna via en insamling skulle stödja begravningen eller att Seh Daeng's dotter ensam skulle betala kostnaderna för begravningen, men att hovet snabbt valde att göra så rörde ju till de logiska begreppen något, detta tycker jag i alla fall jag. Men man har ju blivit smått överraskad av saker och ting tidigare i Thailand, så varför inte ännu en gång?
Seh Daeng var väl inte formellt avskedad och då tillhör det väl seden att han ska få en kungligt sponsrad begravning. Det är nog bara ett enkelt sätt att undvika upprörda känslor samt prat om Double Standards och att hovet tagit ställning.
Seh Daeng var väl inte formellt avskedad och då tillhör det väl seden att han ska få en kungligt sponsrad begravning. Det är nog bara ett enkelt sätt att undvika upprörda känslor samt prat om Double Standards och att hovet tagit ställning.
Hej Atom, så kan det nog vara.
Liknande uppfattning har AFP i en artikel.
"Despite his difficult relationship with the state, Khattiya will be given a royal cremation at 5 pm (1000 GMT) to recognise his senior army rank.
The 58-year-old was suspended from duty in January and faced dismissal from the Thai army after a panel found him guilty of military crimes."
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hUxbzyQbq3s9_rljdqXsp-eRhN-w
*******************************************************************
Tidningen The Telegraph hade en intressant artikel
om kommendanten efter att han sköts till döds.
Bland annat står det i artikeln att han blev bestraffad efter att ha krittiserat sin chef.
Straffet var att tvingas agera "aerobics-danslärare" vid en öppen marknadspplats.
Khattiya svar på denna "förnedring" var:
"I have prepared one dance," he said at the time,
"It's called the 'Throwing a Hand Grenade Dance'."
http://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/7741785/Major-General-Khattiya-Sawasdipol.html
**********************************************************
Och ingen av hans röda ledare/uppdragsgivare
Thaksin, Natawut, Vera eller professor Weng
kom till begravningen.
Typiskt Thailand
Bossej,
Minuskarmat på mitt inlägg ovan, ett för ett par dagar sedan och dessutom ett otal innan dess utan att någonsin nämna vad du tycker är fel i något av mina inlägg. Vore trevligt om du åtminstonde denna gång kunde tala om vad jag skrev som du inte gillade, eller är det bara en allmän missnöjesyttring som kommer av att du är uppgiven på grund av att du inte klarar av att argumentera?
Logga in för att svara.