Ok, så Reporters without Borders är en organisation som förespråkar militärkupper? Eller vad är det du du försöker uttrycka ?
Hej
Påstår du på fullt allvar att Reporters Without Borders tycker att situationen för media har förbättrats eller skulle vara oförändrad efter kuppen ?
Mvh isan lover
Hej
Påstår du på fullt allvar att Reporters Without Borders tycker att situationen för media har förbättrats eller skulle vara oförändrad efter kuppen ?
Mvh isan lover
Skrev som du säkert sett tidigare att Thailand under Yingluck låg så lågt i listan att det knappt går att sjunka så värst mycket djupare. Som ett exempel kan nämnas att Thailand efter kuppen 2006 hamnade på 135:e plats på denna lista. Yinglucks Thailand under 2013 hamnade på 130:e plats och på 135:e plats år 2012, dvs samma som juntans efter kuppen 2006.
Så Reporters without Borders verkade på fullt allvar tycka att situationen för media nog inte var så lysande under Yinglucks tid.
Skrev som du säkert sett tidigare att Thailand under Yingluck låg så lågt i listan att det knappt går att sjunka så värst mycket djupare. Som ett exempel kan nämnas att Thailand efter kuppen 2006 hamnade på 135:e plats på denna lista. Yinglucks Thailand under 2013 hamnade på 130:e plats och på 135:e plats år 2012, dvs samma som juntans efter kuppen 2006.
Så Reporters without Borders verkade på fullt allvar tycka att situationen för media nog inte var så lysande under Yinglucks tid.
Hej
Ser med spänning fram emot hur Reporters Without Borders kommer att klassa den nuvarande juntan, jag tror att du och några till kommer att bli väldigt besviken, alternativt helt enkelt hoppa över dom trådar som kommer att ta upp detta eller drabbas av tillfällig minnesförlust.
Mvh isan lover
Hej
Jag är fullständigt övertygad om att även Bangkok Post upplever juntans hårda censur, slopade press och yttrandefrihet som ett hinder i sin abetssituation, även om medlemmar som är positiva till diktatur och juntor påstår annorlunda.
Mvh isan lover
Där har du fel. Din övertygelse baseras på din politiska uppfattning; inte på fakta. Min uppfattning baseras på de diskussioner jag med jämna mellanrum har med vissa mycket högt uppsatta personer vid BP.
Dom upplever inte någon särskilt hård censur. Jag har skrivit det förr och jag kan skriva det hur många gånger som helst igen intill dess du kanske fattar.
I detta fall (som så ofta) hittar du på och diktar för att det skall passa in i din bild av världen.
Hej
Jag är inte alls förvånad över att ni som stödde och efterlängtade en militärkupp inte medger att ni ser några som helst skillnader för media i en diktatur eller demokrati, men det säger väl egentligen mer om ert personliga engagemang för diktatur och juntor än situationen för media när censur, indragen press och yttrandefrihet råder.
Mvh isan lover
Igen; du bygger din argumentation på teorier; inte fakta.
Thailand har aldrig varit en demokrati på det sätt som vi ( i alla fall imaginärt) har i Västeuropa.
När Thaksin styrde så använda han direkt diktatoriska metoder för att tysta media eller tvinga dem att gå i hans ledband.
Indragna licenser för närradiostationer som granskade det faktiska arbetet ute i regionerna, hemsändande av reportrar som hade oskicket att ifrågasätta hans ekonomiska politik, hans enfaldiga monologer varje vecka i nästan all media kring hur hans fantastiska projekt med Thailand fortskred mm- mm. Det kan skrivas mycket om frånvaro av pressfrihet under Thaksin-eran inkluderande tjejens regeringstid.
Sådant här kan man ta till sig om man har ett någorlunda klart sinne som inte är helt inbäddat i ett rött töcken.
Hej
Ser med spänning fram emot hur Reporters Without Borders kommer att klassa den nuvarande juntan, jag tror att du och några till kommer att bli väldigt besviken, alternativt helt enkelt hoppa över dom trådar som kommer att ta upp detta eller drabbas av tillfällig minnesförlust.
Mvh isan lover
Själv är jag mer besviken över hur Thailands pressfrihet har fått lida under Yingluck. Tycker faktiskt att om man tror på demokrati så bör man nog ta detta på "fullt allvar".
Kan t.ex även nämna att efter kuppen 2006 så fick Thailand ett "democracy index" på 5,67. Yinglucks regim hamnade på 6,55 dvs obetydligt bättre än militärdiktaturens siffror.
Så det är nog inte bara jag och Reporters without Borders som har svårt att se någon större skillnad i demokratiskt hänseende mellan Yinglucks styre och en militärjuntas.
Detta inte menat som försvar för diktatur eller censur, tvärtom, det visar hur odemokratiskt Thailand var under Yingluck. Om nu militärjuntan har lyckats sätta stopp för detta och istället kan göra Thailand till ett mer demokratiskt land än under Yinglucks tid återstår att se. Det finns gott om exempel på länder där militära ingripanden har lett till förbättringar så min förhoppning är att detta skall ske även med Thailand.
Hej
Ser med spänning fram emot hur Reporters Without Borders kommer att klassa den nuvarande juntan, jag tror att du och några till kommer att bli väldigt besviken, alternativt helt enkelt hoppa över dom trådar som kommer att ta upp detta eller drabbas av tillfällig minnesförlust.
Mvh isan lover
HAHAHA!
Ja, hoppa över trådar när det blir lite jobbigt är ju något du är expert på. Visst, teoretiskt kan det bli som du skriver men det är lika troligt som om du skulle komma med ett förslag om var "din form" av demokrati finns. Det vill säga i stort sett obefintligt.
Sanningen är väl precis som vanligt raka motsatsen till vad du skriver.
Själv är jag mer besviken över hur Thailands pressfrihet har fått lida under Yingluck. Tycker faktiskt att om man tror på demokrati så bör man nog ta detta på "fullt allvar".
Kan t.ex även nämna att efter kuppen 2006 så fick Thailand ett "democracy index" på 5,67. Yinglucks regim hamnade på 6,55 dvs obetydligt bättre än militärdiktaturens siffror.
Så det är nog inte bara jag och Reporters without Borders som har svårt att se någon större skillnad i demokratiskt hänseende mellan Yinglucks styre och en militärjuntas.
Detta inte menat som försvar för diktatur eller censur, tvärtom, det visar hur odemokratiskt Thailand var under Yingluck. Om nu militärjuntan har lyckats sätta stopp för detta och istället kan göra Thailand till ett mer demokratiskt land än under Yinglucks tid återstår att se. Det finns gott om exempel på länder där militära ingripanden har lett till förbättringar så min förhoppning är att detta skall ske även med Thailand.
Hej
Själv delar jag naturligtvis inte din personliga uppfattning om vare sig Reporters Without Borders påstådda positiva inställning till Thailands diktatur, juntors censur och slopade press och yttrandefrihet, jag är fullständigt övertygad om att Thailand kommer att nedgraderas nu efter kuppen, hur man kan ha positiva förväntningar på just kupp nummer 19 i ordningen är för mig en gåta, hade militärkupper och diktatur varit lösningen så hade Thailand förmodligen redan varit ett av jordens mest demokratiska länder, dom har ju redan näst intill världsrekord i antal kupper (lyckade och misslyckade).
Mvh isan lover
Hej
Själv delar jag naturligtvis inte din personliga uppfattning om vare sig Reporters Without Borders påstådda positiva inställning till Thailands diktatur, juntors censur och slopade press och yttrandefrihet, jag är fullständigt övertygad om att Thailand kommer att nedgraderas nu efter kuppen, hur man kan ha positiva förväntningar på just kupp nummer 19 i ordningen är för mig en gåta, hade militärkupper och diktatur varit lösningen så hade Thailand förmodligen redan varit ett av jordens mest demokratiska länder, dom har ju redan näst intill världsrekord i antal kupper (lyckade och misslyckade).
Mvh isan lover
Det du inte har fattat är att INGEN på detta forum gillar juntor eller kupper, men nästan alla vet att den senaste i raden av Shinawatraregeringar skötte sig så dåligt att Thailand höll på att ramla omkull.
Så kleta inte på andra medlemmar vad de tycker och sluta att fantisera, här handlar det inte om pest eller kolera, det som hänt i Thailand är tvångsvaxinering och vi är många som hoppas att detta kan bidra till en demokratisk utveckling i landet där man kan köpa allt inklusive regeringsmakt.
Hej
Själv delar jag naturligtvis inte din personliga uppfattning om vare sig Reporters Without Borders påstådda positiva inställning till Thailands diktatur, juntors censur och slopade press och yttrandefrihet, jag är fullständigt övertygad om att Thailand kommer att nedgraderas nu efter kuppen, hur man kan ha positiva förväntningar på just kupp nummer 19 i ordningen är för mig en gåta, hade militärkupper och diktatur varit lösningen så hade Thailand förmodligen redan varit ett av jordens mest demokratiska länder, dom har ju redan näst intill världsrekord i antal kupper (lyckade och misslyckade).
Mvh isan lover
Det är inte någon påstådd inställning och den är definitivt inte positiv. Tvärtom, juntan såväl som Yingluck får kraftigt underbetyg vad gäller pressfrihet och demokrati.
Att Thailand kommer att nedgraderas tror jag säkert. Dock, som jag tidigare sagt, ligger man så långt ner i listan att en militärkupp inte har så stor betydelse. Speciellt långt kommer knappast att rasa.
Det du inte har fattat är att INGEN på detta forum gillar juntor eller kupper, men nästan alla vet att den senaste i raden av Shinawatraregeringar skötte sig så dåligt att Thailand höll på att ramla omkull.
Så kleta inte på andra medlemmar vad de tycker och sluta att fantisera, här handlar det inte om pest eller kolera, det som hänt i Thailand är tvångsvaxinering och vi är många som hoppas att detta kan bidra till en demokratisk utveckling i landet där man kan köpa allt inklusive regeringsmakt.
Ingen, jag ser då ett tiotal inklusive dig.
Men ni kanske borde uppträda på cirkus, som männen som kan äta kakan och ha den kvar.
Ingen, jag ser då ett tiotal inklusive dig.
Men ni kanske borde uppträda på cirkus, som männen som kan äta kakan och ha den kvar.
Isan Lover, b-tung, carpenter är väl de enda som fullt ut är emot demokrati och för diktatur här på MPR. Vilka är de andra 7?
Isan Lover, b-tung, carpenter är väl de enda som fullt ut är emot demokrati och för diktatur här på MPR. Vilka är de andra 7?
Hej
Själv skulle jag inte bli förvånad om t.ex du gick runt i uniform hemma och lekte militär eller "vit riddare" som ni kuppvänner kallar dom.
Mvh isan lover
Isan Lover, b-tung, carpenter är väl de enda som fullt ut är emot demokrati och för diktatur här på MPR. Vilka är de andra 7?
Nu är väl det så att som en journalist som du säger dig vara, kan jag efter att läst dina alster här helt klart säga att du är den största anti demokraten här.
Sen efter ett antal år börjar jag fundera om du inte är mytoman också.
Isan Lover, b-tung, carpenter är väl de enda som fullt ut är emot demokrati och för diktatur här på MPR. Vilka är de andra 7?
Kan utläsa av ditt påstående att du inte har förstått innebörden av vad jag skriver och står för här på forumet! Men jag ska hålla mig i bakgrunden och bara njuta av era inlägg.
Logga in för att svara.