Demokrati är för dyrt.

Arkiverad
Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
17 juli 2012#1

Bangkok: - Talman Somsak Kiartsuranont rådde igår regeringen att inte hålla en offentlig folkomröstning om en ny konstitution, säger en sådan omröstning skulle kosta mer än Bt2 miljarder.

Han föreslog att parlamentsledamöter och senatorer föreslår nya ändringar av vissa artiklar i stadgan i stället.

nationlogo.jpg

-- The Nation 2012-07-17

Bangkok: - Regeringen godkände på tisdag Bt112 miljoner budget för det officiella firandet av HM Drottning Sirikit 80-årsdag jubileum.

Drottningen fyller 80 år den 12 augusti i år.

nationlogo.jpg

-- The Nation 2012-07-17

gäst
17 juli 2012#2

Hej

Jag tror att regeringen kommer att nappa på Konstitutions domstolens erbjudande om att avstå en helt ny konstitution och istället satsa på att genomföra ändringar av den befintliga i etapper.

Om dessa öppningar finns jublade nog anhängarna av den militära konstitutionen för tidigt, för det verkar ju faktiskt som Konstitutions domstolen kan tänka sig förändringar, men dom är nog instruerade av sina uppdragsgivare att vara noga med att vissa behålls t.ex strafffrihet för militärer och kuppledare, och det spekuleras redan i Thailand om att Konstitutions domstolen redan har accepterat att Thaksin ska få komma tillbaks eller snarare är det väl så att dom som styr Konstitutions domstolen har gjort detta, det blir spännande att följa utvecklingen den närmaste tiden.

Mvh Isan lover

Tallviking
Veteran
17 juli 2012#3

Vilka är det som är "anhängare av den militära konstitutionen" och som har "jublat för tidigt" enligt dig ?

noBuzz
17 juli 2012#4

Vilka är det som är "anhängare av den militära konstitutionen" och som har "jublat för tidigt" enligt dig ?

Några av de där spökena som det är så gott om i ILs huvud. :)

gäst
17 juli 2012#5

Vilka är det som är "anhängare av den militära konstitutionen" och som har "jublat för tidigt" enligt dig ?

Hej

Dit kan man väl åtminstone räkna både demokraterna, kuppmakarna och PAD.

Mvh Isan lover

Tallviking
Veteran
17 juli 2012#6

Hej

Dit kan man väl åtminstone räkna både demokraterna, kuppmakarna och PAD.

Mvh Isan lover

De flesta har bara protesterat med den odemokratiska ändringen PT vill göra. Vad jag hört har ingen krävt att den gamla skall få vara orörd

Dom kräver bara att ändringarna skall gå till på ett korrekt och demokratiskt sätt så inte ett enda parti kör över alla andra och folket och gör som dom vill tvärs emot demokratins grundpelare.

Poffa
17 juli 2012#7

Det har redan gjort ändringar av konstitutionen.

T.ex. fanns det en paragraf som förbjöd att ett enskilda parlamentsledamöter slöt internationella avtal utan att de hade varit uppe i parlamentet. En mycket bra paragraf som t.ex stoppade Newin's svindyra bussinköp. Sparade jättebelopp åt folket. Men olyckligtvis på politikerna bekostnad.

Så den regeln är redan avskaffad.

Kanske inte så kul att gå i en folkomröstningen med en massa ändringar med ett enda syfte. Att berika politikerna. På folkets bekostnad. Kan bli lite besvärligt att få majoritet för en sån författning.

gäst
17 juli 2012#8

De flesta har bara protesterat med den odemokratiska ändringen PT vill göra. Vad jag hört har ingen krävt att den gamla skall få vara orörd

Dom kräver bara att ändringarna skall gå till på ett korrekt och demokratiskt sätt så inte ett enda parti kör över alla andra och folket och gör som dom vill tvärs emot demokratins grundpelare.

Hej

Så är det helt säkert, men det blir lite mer komplicerat än så när man blandar in en militärkupp, upplösning av partier, en folkomröstning där man förbjöd kritik och hotade och straffade dom som trotsade förbudet att uttala sig offentligt emot den, en herrklubb som styr i kulisserna tillsammans med den osynliga handen och en konstitutions domstol som agerar för dessa båda, och som grädde på moset två politiska läger som är som hund och katt.

Det saknas inte starka ingridienser i denna soppa, själv hoppas jag ändå att den folkvalda politiska makten stärks något på bekostnad av den militära och traditionella makten, lite optimistiskt kanske, men så länge det finns liv finns det hopp hater det ju.

Mvh Isan lover

Tallviking
Veteran
17 juli 2012#9

Hej

Så är det helt säkert, men det blir lite mer komplicerat än så när man blandar in en militärkupp, upplösning av partier, en folkomröstning där man förbjöd kritik och hotade och straffade dom som trotsade förbudet att uttala sig offentligt emot den, en herrklubb som styr i kulisserna tillsammans med den osynliga handen och en konstitutions domstol som agerar för dessa båda, och som grädde på moset två politiska läger som är som hund och katt.

Det saknas inte starka ingridienser i denna soppa, själv hoppas jag ändå att den folkvalda politiska makten stärks något på bekostnad av den militära och traditionella makten, lite optimistiskt kanske, men så länge det finns liv finns det hopp hater det ju.

Mvh Isan lover

På vilket sätt hindrar ovanstående att ändringar i konstitutionen görs på ett demokratiskt sätt ?

Eller vill du hävda att PT inte behöver vara demokratiskt på grund av ovanstående ?

Surin P3
admin
17 juli 2012#10

Har de inte varit tillräckligt demokratiska redan?

knifetown
17 juli 2012#12

Hej

Jag tror att regeringen kommer att nappa på Konstitutions domstolens erbjudande om att avstå en helt ny konstitution och istället satsa på att genomföra ändringar av den befintliga i etapper.

Om dessa öppningar finns jublade nog anhängarna av den militära konstitutionen för tidigt, för det verkar ju faktiskt som Konstitutions domstolen kan tänka sig förändringar, men dom är nog instruerade av sina uppdragsgivare att vara noga med att vissa behålls t.ex strafffrihet för militärer och kuppledare, och det spekuleras redan i Thailand om att Konstitutions domstolen redan har accepterat att Thaksin ska få komma tillbaks eller snarare är det väl så att dom som styr Konstitutions domstolen har gjort detta, det blir spännande att följa utvecklingen den närmaste tiden.

Mvh Isan lover

Ännu ett inlägg där du börjar med Jag tror

Du vet med andra ord inte vad du skriver om.

Du hittar på en massa saker med många tjusiga ord så det låter proffsigt

och sedan blir du och dina anhängare förvånade och förbannade för att dina fantasier kritiseras och rättas

Trollvarning.

Du har själv medgett att du tycker om att reta upp folk

andrejsdenruskige

17 juli 2012#13

Men att köpa röster för 15-30 miljarder går alldeles utmärkt. :)

http://www.bangkokpo...t-rubber-prices

Ja, det börjar bli dyrt att köpa röster.

Är det inte bättre att denna regering då sitter på livstid? Hålla på att slösa pengar på sådant vis.

Folket har ju trots allt röstat fram dom. Och därmed har dom rätt att sitta på livstid.

gäst
18 juli 2012#14

På vilket sätt hindrar ovanstående att ändringar i konstitutionen görs på ett demokratiskt sätt ?

Eller vill du hävda att PT inte behöver vara demokratiskt på grund av ovanstående ?

Hej

Dom krafter som låg bakom militärkuppen kan ju hindra alla försök till ändringar om dom vill eftersom dom kontrollerar både arme och domstolar, så den folkvalda regeringen är tvungna att gå försiktigt fram och visa stor hänsyn till landets odemokratiska krafter för att inte bli utsatta för en ny kupp eller upplösta och förbjudna igen, och detta begränsar naturligtvis det demokratiska spelrummet.

Vad det gäller demokratiskt sätt att ändra konstitutionen (inte införa en helt ny) så verkar det som om omröstningar i parlamentet kommer att accepteras av kuppmakarna och deras konstitutions domstol, men det är förmodligen till priset av att dom får behålla och ev. tillföra några punkter som dessa anser sig tjäna på vid ändringar av konstitutionen, och det känns ju inte så demokratiskt, men deras inflytande är ju en verklighet och vill man sitta kvar i regering så är nog kohandel med kuppmakare och generaler helt nödvändigt under rådande förhållande, vilket naturligtvis är djupt oclykligt och negativt för demokratin.

Mvh Isan lover

Tallviking
Veteran
18 juli 2012#15

Hej

Dom krafter som låg bakom militärkuppen kan ju hindra alla försök till ändringar om dom vill eftersom dom kontrollerar både arme och domstolar, så den folkvalda regeringen är tvungna att gå försiktigt fram och visa stor hänsyn till landets odemokratiska krafter för att inte bli utsatta för en ny kupp eller upplösta och förbjudna igen, och detta begränsar naturligtvis det demokratiska spelrummet.

Vad det gäller demokratiskt sätt att ändra konstitutionen (inte införa en helt ny) så verkar det som om omröstningar i parlamentet kommer att accepteras av kuppmakarna och deras konstitutions domstol, men det är förmodligen till priset av att dom får behålla och ev. tillföra några punkter som dessa anser sig tjäna på vid ändringar av konstitutionen, och det känns ju inte så demokratiskt, men deras inflytande är ju en verklighet och vill man sitta kvar i regering så är nog kohandel med kuppmakare och generaler helt nödvändigt under rådande förhållande, vilket naturligtvis är djupt oclykligt och negativt för demokratin.

Mvh Isan lover

Var får du all denna "insyn i det inre dolda politiska rävspelet" ifrån ?

Röda enögda aktivist-sidor eller är det egna påhitt ?

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.