Demokraterna tänker bojkotta även ett eventuellt kommande val.

Så vad är din åsikt om den kommande stora demonstrationen av de röda som skall vara i två dagar och blockera en massa för Bangkokborna när demonstrationen drar fram på gatorna i dagar ?

 

http://www.thaivisa.com/forum/topic/715631-red-shirts-will-hold-mass-rally-in-aksa-road-udd-chairman-jatuporn/?utm_source=newsletter-20140402-0759&utm_medium=email&utm_campaign=news

Hej

Jag ser både den demonstrationen, trafikproblem och eventuella blodiga sammanstötningar som ett naturligt och tyvärr nödvändigt svar på landets odemokratiska krafters försök att avskaffa demokratin och rösträtten i landet, sen får vi ju inte glömma att både Högsta Domstolen och Konstitutions Domstolen har fastställt att det är lagligt och är en demokratisk rättighet att beväpna sig och vandalisera och orsaka kaos i landets huvudstad.

Men det är tragiskt att Demokraterna, Suthep och hans PDRC väljer att föra landets politik på gatorna och inte via det parlamentariska systemet, det finns ju t.o.m Svenskar på forumet som anser att hur många människor dom gula och röda lyckas mobilisera på gatorna och att opinionsundersökningar ska vara avgörande för landets och demokratins framtid.

Så uppenbarligen anser en del människor att såna här för landet kostsamma manifestationer ska ha en avgörande betydelse för demokratin och landets framtid och då är det ju viktigt att även dom krafter i landet som vill behålla demokratin finns med, dom gula Fascisterna kan ju inte lämnas ensamma på denna arena.

Själv hade jag naturligtvis varit nöjdare om Högsta Domstolen och Konstitutions Domstolen hade ansett att Thailand skulle ha haft en mer Europeisk syn på vad som ingår i Demonstrationsrätten i en Demokrati, jag anser att det var ett stort misstag av dessa domstolar att fria Suthep och PDRC för alla brott begångna under sina protetester och fram för allt när samma domstolar förbjöd polisen att ingripa när statliga byggnader och myndigheter vandaliseras och ockuperas, sen har vi ju ytterligare ett problem som är att Domstolarnas förbjöd polisen att leta efter och beslagta vapen och granater hos Sutheps PDRC, trots att polisen bevisligen hittade både vapen och granater hos dom, detta prejudicerande beslut kan kosta landet mycket i framtiden, för det är väl inte så att dessa domstolar tänker tillämpa dessa regler bara för dom gula i Ammart och att dom fattiga röda som vanligt ska bemötas med kulor?

För min del vill jag ha in politiken i parlamentet igen och få till ett stopp för både röda och gula som uppenbarligen bryter mot landets lagar och skadar landet, det måste till samtal, förhandlingar och kompromisser. 

Med vänlig hälsning Isan Lover

dessutom dom  

Hej

 

Jag ser både den demonstrationen, trafikproblem och eventuella blodiga sammanstötningar som ett naturligt och tyvärr nödvändigt svar på landets odemokratiska krafters försök att avskaffa demokratin och rösträtten i landet, sen får vi ju inte glömma att både Högsta Domstolen och Konstitutions Domstolen har fastställt att det är lagligt och är en demokratisk rättighet att beväpna sig och vandalisera och orsaka kaos i landets huvudstad.

 

Men det är tragiskt att Demokraterna, Suthep och hans PDRC väljer att föra landets politik på gatorna och inte via det parlamentariska systemet, det finns ju t.o.m Svenskar på forumet som anser att hur många människor dom gula och röda lyckas mobilisera på gatorna och att opinionsundersökningar ska vara avgörande för landets och demokratins framtid.

 

Så uppenbarligen anser en del människor att såna här för landet kostsamma manifestationer ska ha en avgörande betydelse för demokratin och landets framtid och då är det ju viktigt att även dom krafter i landet som vill behålla demokratin finns med, dom gula Fascisterna kan ju inte lämnas ensamma på denna arena.

 

Själv hade jag naturligtvis varit nöjdare om Högsta Domstolen och Konstitutions Domstolen hade ansett att Thailand skulle ha haft en mer Europeisk syn på vad som ingår i Demonstrationsrätten i en Demokrati, jag anser att det var ett stort misstag av dessa domstolar att fria Suthep och PDRC för alla brott begångna under sina protetester och fram för allt när samma domstolar förbjöd polisen att ingripa när statliga byggnader och myndigheter vandaliseras och ockuperas, sen har vi ju ytterligare ett problem som är att Domstolarnas förbjöd polisen att leta efter och beslagta vapen och granater hos Sutheps PDRC, trots att polisen bevisligen hittade både vapen och granater hos dom, detta prejudicerande beslut kan kosta landet mycket i framtiden, för det är väl inte så att dessa domstolar tänker tillämpa dessa regler bara för dom gula i Ammart och att dom fattiga röda som vanligt ska bemötas med kulor?

 

För min del vill jag ha in politiken i parlamentet igen och få till ett stopp för både röda och gula som uppenbarligen bryter mot landets lagar och skadar landet, det måste till samtal, förhandlingar och kompromisser. 

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

 

 

 

dessutom dom  

Det var inte dig jag frågade !

Dina floskler och våldsagitationer klarar både vi och Thailand sig väldigt bra utan

Det var inte dig jag frågade !

 

Dina floskler och våldsagitationer klarar både vi och Thailand sig väldigt bra utan

Hej

Om du inte frågade mig så undrar jag varför du inledde ditt inlägg med "Vad är din åsikt" och avslutade den med ett ?

" Så vad är din åsikt om den kommande stora demonstrationen av de röda som skall vara i två dagar och blockera en massa för Bangkokborna när demonstrationen drar fram på gatorna i dagar ? "

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Alla partier oavsett färg ska naturligtvis fredligt få demonstrera sitt missnöje i olika frågor men i Thailand tycker jag att domstolarna accepterar alldeles för mycket våld och vandalisering.

När man som nu med Sutheps PDRC kan stänga gator och broar i flera månader, vandalisera och stänga ned myndigheter, skjuta med M16 på poliser och kasta granater utan åtgärd ifrån landets domstolar är både demokratin och landet illa ute, domstolarna gick ju så långt i sin iver att hjälpa demonstranterna att dom förbjöd polisen att leta efter och beslagta vapen och granater hos dom "fredliga" gula demonstranterna.

Hade det varit röda demonstranter som hade agerat på samma sätt som Suthep och PDRC tillsammans med sina lejda svartklädda välbeväpnade män så hade samma domstolar naturligtvis agerat helt annorlunda och förmodligen hade även militären satt in sina styrkor och prickskyttar igen, så lagen gäller tydligen bara för vissa och inte andra i "herrklubbens" Thailand.

Med vänlig hälsning isan lover

Snacka om lappkast beroende på vem som demonstrerar.

När Suthep och co demonstrerar så stör dom ordningen. När dom röda gör samma sak så är det något positivt?

Snacka om lappkast beroende på vem som demonstrerar.

När Suthep och co demonstrerar så stör dom ordningen. När dom röda gör samma sak så är det något positivt?

Förstår du inte skillnaden, en sidan är galna terrorister och den andra sidan försvarare av demokrati och amnesti.

Hej

 

Om du inte frågade mig så undrar jag varför du inledde ditt inlägg med "Vad är din åsikt" och avslutade den med ett ?

 

" Så vad är din åsikt om den kommande stora demonstrationen av de röda som skall vara i två dagar och blockera en massa för Bangkokborna när demonstrationen drar fram på gatorna i dagar ? "

 

Med vänlig hälsning isan lover

Men du heter väl för h:e inte "Carpenter" eller ???

Att ställa en fråga till dig är mer eller mindre meningslöst eftersom du aldrig svarar på själva frågan utan antingen svarar med något helt annat eller enbart vräker ur dig en massa standardfloskler vi hört miljoner gånger förut

Den senaste tiden låter du dessutom som en kopia på den avsatte premiärministern i Ukraina

Du använder samma argument och till och med samma ord som honom (jag är vald i ett demokratiskt val, terroristerna på torget skall bekämpas med våld, det är fascister som driver på demonstranterna, bla, bla, bla ,bla)

Det märkliga är att demonstranterna på torget i Kiev och antiregeringsdemonstranterna i Thailand också använder exakt samma argument och ord (bort med en odemokratisk ledare, få slut på korruptionen och maktmissbruket etc etc etc)

Snacka om lappkast beroende på vem som demonstrerar.

När Suthep och co demonstrerar så stör dom ordningen. När dom röda gör samma sak så är det något positivt?

Hej

Det är inte alls positivt och jag har svårt att förstå var du utläser detta i mitt inlägg?

Alla aktioner oavsett politisk färg som innebär långvariga trafikstörningar, vandalisering, våldsamheter, minskade investeringar, förluster för handel, industri och turism är naturligtvis av ondo.

Det är beklagligt att Demokraterna och PAD en gång i tiden tog politiken ut på gatorna i mitten av 2000 talet och på den vägen är det.

Med vänlig hälsning isan lover

Men du heter väl för h:e inte "Carpenter" eller ? ??

 

Att ställa en fråga till dig är mer eller mindre meningslöst eftersom du aldrig svarar på själva frågan utan antingen svarar med något helt annat eller enbart vräker ur dig en massa standardfloskler vi hört miljoner gånger förut

 

Den senaste tiden låter du dessutom som en kopia på den avsatte premiärministern i Ukraina

Du använder samma argument och till och med samma ord som honom (jag är vald i ett demokratiskt val, terroristerna på torget skall bekämpas med våld, det är fascister som driver på demonstranterna, bla, bla, bla ,bla)

 

Det märkliga är att demonstranterna på torget i Kiev och antiregeringsdemonstranterna i Thailand också använder exakt samma argument och ord (bort med en odemokratisk ledare, få slut på korruptionen och maktmissbruket etc etc etc)

Hej

Själv tycker jag att den nyligen avsatta pro Ryske Premiärministern i Ukraina har betydligt mer gemensamt med Apishit och Suthep än med dom röda, dom delar t.ex uppfattningen att folket inte begriper sitt eget bästa när dom röstar fram sina regeringar i fria val, dom vill båda förbjuda opposition och använder militären och deras vapen mot sin egen befolkning o.s.v.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Det är inte alls positivt och jag har svårt att förstå var du utläser detta i mitt inlägg?

 

Alla aktioner oavsett politisk färg som innebär långvariga trafikstörningar, vandalisering, våldsamheter, minskade investeringar, förluster för handel, industri och turism är naturligtvis av ondo.

 

Det är beklagligt att Demokraterna och PAD en gång i tiden tog politiken ut på gatorna i mitten av 2000 talet och på den vägen är det.

 

Med vänlig hälsning isan lover

i "mitten av 2000-talet" eller närmare bestämt våren 2006 körde din idol totalt ner demokratin i diket genom att abrupt och offentligt totalt våldta demokratin och lagar och regler. Det var därför demokratin hamnade "på gatorna" och det var hans agerande som ledde fram till militärkuppen 2006

Och det märkliga är att han har nu gjort exakt samma fel igen med sin syster som "proxy" och begått precis samma våldtäkt på demokratin och förpassat maktapparaten till gatorna

Historien upprepar sig och vissa kan uppenbarligen inte lära sig av sina misstag !

Hej

 

Själv tycker jag att den nyligen avsatta pro Ryske Premiärministern i Ukraina har betydligt mer gemensamt med Apishit och Suthep än med dom röda, dom delar t.ex uppfattningen att folket inte begriper sitt eget bästa när dom röstar fram sina regeringar i fria val, dom vill båda förbjuda opposition och använder militären och deras vapen mot sin egen befolkning o.s.v.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ytterligare en floskel....

i "mitten av 2000-talet" eller närmare bestämt våren 2006 körde din idol totalt ner demokratin i diket genom att abrupt och offentligt totalt våldta demokratin och lagar och regler. Det var därför demokratin hamnade "på gatorna" och det var hans agerande som ledde fram till militärkuppen 2006

 

Och det märkliga är att han har nu gjort exakt samma fel igen med sin syster som "proxy" och begått precis samma våldtäkt på demokratin och förpassat maktapparaten till gatorna

 

Historien upprepar sig och vissa kan uppenbarligen inte lära sig av sina misstag !

Hej

Visst upprepar sig historien och det är samma "herrklubb" och gula gatumobbar som vill störta landets folkvalda regeringar och införa en junta då som nu, vissa kan uppenbarligen inte lära sig av sina misstag.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Visst upprepar sig historien och det är samma "herrklubb" och gula gatumobbar som vill störta landets folkvalda regeringar och införa en junta då som nu, vissa kan uppenbarligen inte lära sig av sina misstag.

 

Med vänlig hälsning isan lover

2006 var ingen legal vid makten, Thaksin hade varit Caretaker längre än som var lagligt och vägrade lämna den ifrån sig

Just nu finns ingen vald regering och Thaksins proxy sitter som Caretaker och ingen juridisk lösning finns på vem som har makten just nu

I båda fallen är det EC och delvis Senaten som bestämmer

Så varken nu eller då fanns/finns det någon "folkvald" regering att störta !!

2006 var ingen legal vid makten, Thaksin hade varit Caretaker längre än som var lagligt och vägrade lämna den ifrån sig

 

Just nu finns ingen vald regering och Thaksins proxy sitter som Caretaker och ingen juridisk lösning finns på vem som har makten just nu

 

I båda fallen är det EC och delvis Senaten som bestämmer

 

Så varken nu eller då fanns/finns det någon "folkvald" regering att störta !!

Hej

Så du anser inte att Suthep och PDRC,s våldsamma aktioner med det uttalade målet att störta  landets folkvalda regering som ligger bakom att den avgick och utlyste nyval?

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Så du anser inte att Suthep och PDRC,s våldsamma aktioner med det uttalade målet att störta  landets folkvalda regering som ligger bakom att den avgick och utlyste nyval?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nej. Det var främst att dels senaten och konstitutionsdomstolen vägrade acceptera regeringens ändringsförslag och utseende av senaten samt amnesti som gjorde att de inte längre hade förtroende. Dessutom miljontals demonstrerande på gatorna gjorde situationen totalt ohållbar för Badluck med marionettskötare

Hej

 

Själv tycker jag att den nyligen avsatta pro Ryske Premiärministern i Ukraina har betydligt mer gemensamt med Apishit och Suthep än med dom röda, dom delar t.ex uppfattningen att folket inte begriper sitt eget bästa när dom röstar fram sina regeringar i fria val, dom vill båda förbjuda opposition och använder militären och deras vapen mot sin egen befolkning o.s.v.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Märkligt att du inte försvarar honom, han fick nämligen också 48% i valet 2010 som var internationellt godkänt, och då har han väl rätt att göra som han vill fram till folket röstar in någon annan?

Han tar visserligen order från en icke valbar person som residerar utomlands men det gör ju Yingluck och PTP också och där är det ju okej enligt dig? Varför är det inte okej att göra så i Ukraina?

Demonstranterna i Ukraiana blockerade också huvudstaden och ställde till med problem - det är tydligen okej men inte om man gör samma sak i Thailand mot klanväldet och den galloperande korruptionen...