Det här är ett mycket intressant ämne, intressantare än själva politiken egentligen. Jag brukar hävda att skillnaden mellan Thailand och Sverige inte är så stor som många vill få den till men när vi kommer till val, förtroenduppdrag och lokala höjdare så är skillnaden större än någonannanstanns; större skillnad än att en dagens lunch här kostar 6 kronor gentemot 70 kronor i Sverige eller att det här är lagligt att köpa sex medans det i Sverige är lagligt att sälja sex.
Det förekommer säkert en del fusk på valdagen men det är nog bara på enskilda ställen och i liten skala, jag kan inte tänka mig att det påverkar resultatet i det stora och jag har aldrig sett någon pålitlig källa som påstår att så skulle vara fallet. Röster köps och säljs dagarna innan valet och det är ett gigantiskt moraliskt problem och samhällsproblem men inte heller det påverkar förmodligen resultatet i det stora hela, om det gäller regeringsvalet. Det sista tillägget är dock oerhört viktigt då köpandet av röster absolut påverkar resultatet när man väljer bychef och amphoechef och det i sin tur påverkar regeringsvalet i allra högsta grad.
Problemet med val av bychef och upp till provinschef visar på hela thailands problem. Thailand har jättefina lagar gällande demokrati, arbetsrätt, konsumenträtt osv men alla dessa lagar har stiftats uppifrån, i förebyggande syfte. Gemene thailändare har nästan aldrig krävt demokrati eller diverse rättigheter ty deras kultur uppmuntrar inte ifrågasättande. Västerländskt utbildade medlemmar ur Herrklubben har dock varit smarta och stiftat lagar som ger fotfolket diverse rättigheter i förebyggande syfte men eftersom ingen krävde dessa lagar så såg de givetvis till att de blir helt tandlösa. Privatskoleutbildade medlemmar ur Kapitalistklubben ser sedan till att dessa lagar går att omsätta i pengar och helt plötsligt blir valet av bychef som en uttagningstävling i The Apprentice; klarar man av att köpa upp fattiga och outbildade bönder och dagsverkare så är man en tillgång som kan köpa upp samma personer för regeringsvalet och helt plötsligt är något som verkade som en demokratisk ide grogrunden för en vald diktatur baserad på patronisering; om bychefen är så snäll och ser till att att vi får byvägen asfalterad så är det klart att vi tror på hans förslag om vilket parti vi ska rösta på.
Det handlar inte om att folk är korkade men det handlar om okunnighet och bristande förmåga på kritiskt tänkande. Thailändare på landsbyggden är de trevligaste människor jag träffat men deras godtrohet och naivitet är lätt att utnyttja för den som är lite street smart, vilket bland annat alla historier om bärblockare i Sverige och industriarbetare i Östasien tydligt bevisar.
Regeringsvalet avgörs inte av 500-Bahten som delas ut veckan innan valet, den är bara en konfirmering på ett redan ingånget avtal. Regeringsvalet avgörs vid de lokala valen och det är där de stora pengarna byter händer och den riktiga demokratin dör.
