Deklarations dax........avdrag?

Törs man ta hit 2 resväskor kantareller utan att riskera att hamna på Bangkok-hilton.

Tyvärr är det bara gäldenären (din fd kamrat) som kan göra avdrag för inbetalda räntor, oberoende vem som har betalat in dem. Det han/hon som står för lånet i första hand och du som är borgenär fungerar enbart som säkerhet för lånet.

Din fd kamrat har säkert fått de papper för inbetalda räntor och kommer säkert göra avdrag för dem.

Jag förstår att det måste kännas ganska trist att bli bestraffad dubbelt bara för att man ville hjälpa någon. Men du kan ju kräva tillbaks pengarna inkl. upplupna räntor genom ett civilrättsligt förfarande. Kolla med banken, de hjälper dig säkert att få kravet infört på kronofogden.

Skulle du någon gång få tillbaks pengarna måste du dock räkna med att beskatta de upplupna räntorna som inkomst. Så ironiskt kan det vara ibland!

Mvh

//Singha711

borgenär = långivare.

I stället för borgensman skall man vara medlåntagare. Info om utebliven betalning kommer snabbare fram. Man kan kräva att räntorna genom räntefördelning under lånets löptid hamnar hos sig själv

borgenär = långivare.

I stället för borgensman skall man vara medlåntagare. Info om utebliven betalning kommer snabbare fram. Man kan kräva att räntorna genom räntefördelning under lånets löptid hamnar hos sig själv

Visst, Bob Rang,

skulle ha skrivit 'borgensman' istället för 'borgenär'. Men i sammanhanget hoppas jag att budskapet ändå gick fram.

Att i ett löpande lån gå in som (solidarisk) medlåntagare ger visserligen möjlighet till ränteavdrag med sätter stop för möjligheten att kräva tillbaks pengarna i ett senare läge.

Man kan dock gardera sig mot detta genom att skriva ett separat fiktivt låneavtal där borgensmannen lånar ut en motsvarande summa pengar till den ursprungliga gäldenären utan att en utbetalning har skett. Det förutsätter dock att den ursprungliga gäldenären är med på noterna.

Mvh

//Singha711

Visst, Bob Rang,

skulle ha skrivit 'borgensman' istället för 'borgenär'. Men i sammanhanget hoppas jag att budskapet ändå gick fram.

Att i ett löpande lån gå in som (solidarisk) medlåntagare ger visserligen möjlighet till ränteavdrag med sätter stop för möjligheten att kräva tillbaks pengarna i ett senare läge.

Man kan dock gardera sig mot detta genom att skriva ett separat fiktivt låneavtal där borgensmannen lånar ut en motsvarande summa pengar till den ursprungliga gäldenären utan att en utbetalning har skett. Det förutsätter dock att den ursprungliga gäldenären är med på noterna.

Mvh

//Singha711

Vidare så skall du knalla in på kontoret, som lånet ligger på och förhandla om en ny betalningsplan samt nedsättning av summan.Det går för det mesta att göra. Denna skuld måste vara många år gammal, troligen rör det sig om ett gammalt anulitetslån, eftersom du är borgenär, denna lånetyp har bankerna inte längre på privatlånesidan.

Nypan

Vidare så skall du knalla in på kontoret, som lånet ligger på och förhandla om en ny betalningsplan samt nedsättning av summan.Det går för det mesta att göra. Denna skuld måste vara många år gammal, troligen rör det sig om ett gammalt anulitetslån, eftersom du är borgenär, denna lånetyp har bankerna inte längre på privatlånesidan.

Nypan

Gå in på banken och snacka med dom att du får ett intyg på dom räntor du har betalat på lånet. Även tiden före årets datum.

Det finns stora chanser att du kan dra dom, för det är faktiskt så att den som kan bevisa att vederbörande faktiskt har erlagt räntan, även kan göra avdraget.

Din "Polare" kan inte dra av dom då han inte betalat något, och heller inte fått uppgift från banken på erlagda räntor,samma med SKM. dom har ej heller fått uppgifter från banken.