dansk invandringspolitik!

ja och om det är så, så måste jag säga att jag tycker det är bra om det blir en sån lag.

Bäste Bling-Bling, de e tyskar som ställer till det i Danmark. De vet ju alla hur de är, går upp i ottan och lägger sina handukar på alla solstolarna och ingen humor har de.

[move]Solstollen Arne[/move]

Att man klarar av att försörja sig, och sin tilltänkta, borde vara självklart innan man tar någon till Sverige.

Det är väl det minsta man kan begära

jo givetvis är det så SATAN G men vem kan veta vad som händer om 1 år, i dessa tider som råder nu kan ju vem som helst bli arbetslös och ska då tjejen som redan är i sverige bli hemskickad då?

Att man ska kunna bevisa det när dom får sitt UT tycker jag också borde vara självklart men att dom ska kunna bli hemskickade om pojkvännen blir arbetslös måste ju även du hålla med om skulle vara sjukt

Quote

Hej Kajjan!

I den mycket intressanta insändaren och tillhörande källor som du länkar till kan man utläsa att den stora majoriteten av Sveriges invånare har inte varit misstänkta för brott oavsett var de kommer ifrån. Cirka 94,8 % av de svenskfödda, 89,5 % av dem som är födda i Sydostasien och 81,2% % av de som är födda i Västasien har inte misstänkts för brott. Du hävdar att västasiater är brottsbenägna. Men är det inte tvärtom? Är inte västasiater benägna att inte begå brott? Om 81 % av thailändare gillar Manchester United och 19 % gillar Liverpool kan man då resonera att thailändare är benägna att heja Liverpool?

Du definierar integration med misstänkt brottslighet och hävdar att din tjej är därmed mera integrerade än västasiater eftersom östasiaternas misstänkta brottslighet är samma som svenskarnas. Hur skulle alla västasiater som aldrig har varit misstänkt för brott vara mindre integrerade än din tjej?

Thailand ligger förresten i Sydostasien - inte i Östasien. Sydostasiaternas misstänkta brottslighet är 2 gånger så hög som svenskarnas. Enligt ditt resonemang ökar MRP:s medlemmar brottsrisken i Sverige avsevärt genom att locka våra käraste att flytta hit från Thailand.

Slutligen måste jag säga att jag blev väldigt förvirrade när jag läste insändaren. Vi har ju hört av många som har synpunkter på invandring att koranen ligger bakom världens brottslighet. Men enligt din källa beror inte brottslighet på religion utan på geografin. Västasiater (från arabiska länder plus Israel) och afrikaner exkl. östafrikaner pekas ut som de brottsligaste. Författaren pekar vidare ut just en etnisk grupp ut - 80 000 syrianer som är kristna - som särskilt brottsbenägna. Med tanke på den stora kristna minoriteten i arabiska länder som den majoriteten av väst- och södra Afrika som är kristna kan inte religion vara orsak till brottslighet. Stora invandrarländer med muslimsk majoritet som Turkiet, Iran, Eritrea och Somalia finns inte med som "värsting" länder.

Vi har alltså två expertgrupper på forumet som ”har synpunkter” på invandring. De som säger att brottlighet orsakas av koranen och de som säger att den orsakas av födelse bland en blandad kristen, judisk, muslimsk, drusisk och animistisk befolkning i Afrika, exkl. Östafrika eller Västasien. Vem har rätt? Vem har fel? Har någon rätt?

Hälsning

Svarten

Quote

Hej Chiangmaithai

Naturligtvis menar jag inte att någon ska skickas hem pga att killen blir arbetslös. Vem är det som påstår att det ska ske?

Dock tror jag majoriteten skattebetalare inte känner någon skyldighet att betala för Soc-svennes kärlek från utlandet likaväl som Ahmeds längtan efter någon hemmavarande kusin att gifta sig med. Finns lixom mer angelägna saker att lägga skattepengar på, eller?

Quote

Inte är väl det tyskarna som gör så - det är ju pensionärerna.

/GD 

svarten

Du skriver

" Sydostasiaternas misstänkta brottslighet är 2 gånger så hög som svenskarnas. Enligt ditt resonemang ökar MRP:s medlemmar brottsrisken i Sverige avsevärt genom att locka våra käraste att flytta hit från Thailand."

Liknande västasiatiska länder är ju 4 gånger så högre brottslighet då än svenskarnas.

större delen av turkiet ligger i Asien.

Quote

I denna undersökning väljer BRÅ att placera Turkiet i samma kategori som "övriga Europa, inkl. Turkiet". I denna grupp ingår Europa som inte var med i EU då. Huvudsakligen är det f.d. Jugoslaver och Turkar som representeras i Sverige i denna kategori. Deras kategori Västasien består av Israel plus de länder i västra Asien som domineras av araber.

Hälsning

Svarten

Hej Teyo

"Sen är det nog en av världens fånigaste ursäkter att dra "men men men, vi har misslyckats att integrera dem"."

Just det. Om det är någon som misslyckats så är det invandraren som ej klarat av att integrera sig i Sverige. Mycket märkligt att det anses som Sveriges fel om det inte lyckas.

Herr Chang har talat.

Hejsan

Invandringen och politiken den skapat kommer det ju alltid att finnas vitt skilda åsikter om.

Men jag trodde i min enfald att det någonstans fanns åtminstonde vissa gränser.

Jag är svensk i själen och älskar landet jag bor i trots alla fel och brister moder Svea har.

Men herrejösses, någon etablerad politiker borde väl kunna sätta ner foten och säga - nu räcker det.

http://www.svd.se/ny...kel_2272417.svd

Kalle Larsson (v) hävdar att det enligt gällande utlänningslag går att besluta om uppehållstillstånd av en VISS grupp!!!

Jo tack - vi vet!

Quote

Hej Teyo!

Svenskfödda är också överrepresenterade bland brottslingar i utlandet. Till stor del beror denna tillsynes större brottslighet av utlänningar i nästan varje land på att brottsmarknaden har internationaliserats. Människor från alla möjliga länder åker dit för smuggling av knark-, alkohol-, vapen, tobak, pengar, människor, osv. i alla möjliga länder. Internationella brottsorganisationer åker till andra länder för att råna, utföra yrkesmord och bedrägeri, osv.

Samtidigt är antalet permanenta kolonier från varje land i andra länder ganska liten. Kolonier består av få barn och få äldre. Det finns till exempel få permanent boende svenskar i Holland. Det räcker att några få svenska knarkhandlare flyger dit och åker dit för att höja svenskarnas knarkbrottslighet jämfört med holländarna. En holländare som torskar drar ju inte upp brottssiffrorna i landet så mycket eftersom det finns så många holländska barn och äldre som aldrig smugglar knark. Tror någon här att svenskarnas brottslighet i Thailand är lägre än de svenskföddas brottslighet i Sverige?

Vad menar du med mussekramare? Varför kallar du inte mig för även "ateistkramare", "kristenkramare" och "hindukramare" också? Jag har läst alla försök att hitta samband mellan etnicitet/religiöstillhörighet och brott sedan mitten av 1800-talet. Samtliga har kommit på skam. Längst kom rasbiologerna men även deras teorier har kommit på skam och ingen har lyckats sedan dess. Detta betyder inte att jag älskar någon religion mer än andra. Jag bryr mig inte ens vilken religion som folk har.

Du och Herr Chang har så rätt att det är brottslingarnas fel att mörda och våldta - inte samhällets. Vem har förresten sagt något annat? Jag har aldrig hört någon säga så; har bara hört rykten att sådant förekommer. Vem tror att invandrare inte vet att man inte får mörda, gängvåldta och råna i Sverige?

Hälsning

Svarten

Quote

Hejsan

Invandringen och politiken den skapat kommer det ju alltid att finnas vitt skilda åsikter om.

Men jag trodde i min enfald att det någonstans fanns åtminstonde vissa gränser.

Jag är svensk i själen och älskar landet jag bor i trots alla fel och brister moder Svea har.

Men herrejösses, någon etablerad politiker borde väl kunna sätta ner foten och säga - nu räcker det.

http://www.svd.se/ny...kel_2272417.svd

Kalle Larsson (v) hävdar att det enligt gällande utlänningslag går att besluta om uppehållstillstånd av en VISS grupp!!!

Jo tack - vi vet!

Hej Born!

De personer som omtalas i artikeln har inte dömts för något brott. Det som har upprört stora delar av världen är att så många fångar har hållits i många år utan att få rättegång.

Men jag tror jag förstår vad du vill komma åt. De länder som anstränger sig att hålla goda internationella förhållanden brukar ta emot "sin beskärda del" av "obekväma" personer. Dessa "obekväma" personer har ofta en del makt i sitt hemland och kan ställa till en hel djävulskap om någon skulle försöka fängsla dem. Därför uppnås överenskommelser att de "obekväma" personer får amnesti i utlandet. Anledning är inte skydda dessa individer utan att undvika ännu mera blodspillning hemma. För ge några har USA har gett Ferdinand Marcos amnesti samt att bl.a. Sverige och Norge har gett amnesti till hinduextremistrebeller från Sri Lanka.

Hälsning

Svarten

Hejhej Svarten

Quote

Utan att veta kanske några av dessa icke dömda, är människor som är beredda att gå i döden för det dom tror på genom att spänna på sig ett bälte med sprängmedel och sen ta med sig så många oskyldiga i döden som det bara går.

Att tro att dessa filurer skulle erkänna sig skyldiga i en rättegång är bara naivt.

Vilka som verkligen är oskyldiga är ju en betydligt klurigare fråga att få svar på.

Men!

Ska vi i Sverige så att säga chansa på 'att det här kommer nog bli produktiva medborgare och stå upp för våra svenska värderingar' och erbjuda dom en fristad?

Rättegångarna har tragiskt nog dragit ut på tiden men det har iallafall blivit en rättegång.

Bara ett exempel?

Vilken rättegång fick soldaterna som genom en jublande folkmassa släpades nakna efter bil i Mogadishu?

Jag tycker nog västvärlden idag har en skapligt human syn på krigföring.

Iallafall så human som krigföring nu kan bli.

Jag menar att soldater bär uniform, placerar inte sambandscentraler etc bland civila och i möjligaste mån undviker civila offer.

Med andra ord en viss skillnad mot exempelvis Hamas för att ta en dagsaktuell konflikt, och inte ett flera hundra år gammalt exempel.

Jag tycker Sverige ska hjälpa människor i nöd, som flyr från krig och elände och dom som ALLTID drabbas hårdast är KVINNOR och BARN men här i Sverige envisas vi likt en dåre att ta hit mest män från dessa oroshärdar.

Sist jag va involverad i debatten om invandring och det gick så långt att en medlem ville ha en omröstning för att utesluta mig från forumet så skrev du bland annat om dom ekonomiska fördelar invandringen för med sig.

Jag hade redan innan bestämt mig för att inte mer blanda mig i debatten mer för den gången så jag svarade dig aldrig.

Tack föresten för alla uppmuntrande mail från många även om jag aldrig skrev för att göra mig populär.

Bland annat därför och p.g.a tidsbrist har svaren uteblivit.

Du minns kanske att jag hävdat att Sverige i sin invandringspolitik bör vara mer restrektiv när vi väljer ut vilka 'grupper' som ska få komma hit.

Observera nu att jag pratar om människor som INTE har flyktingstatus, den absolut största delen invandrare.

Hursomhelst är invandringen från främst Mellanöstern och Afrika en rätt högprioriterad fråga inom EU i första hand p.g.a konstnaderna det för med sig.

Enligt dig så är en invandrare 'lönsam' efter något års studier i svenska språket, variationer i takten att lära sig språket varierar naturligtvis från individ till individ.

Jag har ingen aning om hur många Afrikaner (för att nu ta ett exempel) som verkligen skulle vilja komma hit om gränserna öppnades men med all säkerhet är det miljontals.

Enligt dina teorier så skulle ju detta vara en ekonomiskt lysande affär för Sverige och bland alla beslutsfattare med dess rådgivare borde ju även någon av dessa ha tänkt på det.

Sanningen är den att dina teorier inte håller.

Önskar dig en trevlig helg

Jag tycker Svarten ska göra ett studiebesök på något av våra klass A-fängelser. Typ Kumla Hall eller tidaholm.  Jag tror du blir rejält

överaskad och jag tror också du slutar vurma för dessa kriminella element. Varning till dig, det är lätt att bli mörkrädd på sådan anstallt