Det kan också ju vara så att de ser hyfsade språkkunskaper i Engelska eller Tyska som ett slags IQ-test.
Ja, fast i sådana fall är de lika korkade, som de amerikanska IQ-tester, som är gjorda för internationella tester, där de tror att kunskapen att New York inte är USA:s huvudstad skulle vara viktigt för att avgöra IQ överallt i världen! Om de skulle göra IQ-tester för amerikaner med kunskaper om saker utanför USA, så skulle nästan alla amerikaner ha under 80 i IQ 
Fast det kan vara ett mått på fattigdom, för fattiga har såklart svårare att få tillgång till speciell utbildning.
Hur många Thai/Thai förhållanden flyttar till Sverige, klart som korvspad att ett mixat förhållande klarar sig bättre då det finns en partner som klarar det nationella språket och kan hjälpa sin partner att förstå.
Frågan som uppstår ganska uppenbart är väl hur man skulle bedömma ett partnership där mannen talat flytande (nåja) Thai och på så sett kunna förmedla och lära ut hemspråket?
Kan dock inte se problemet i frågeställningen fullt ut, om man nu har ett förhållande med en man/kvinna från ett annat land så borde man rimligtvis ha en kommunikation, på vilket språk den nu bedrivs.
För att få en dräglig tillvaro i ett främmande land är det väl aldrig fel att ha en viss kunskap om landet, dess kultur och språk?
Det första skrev jag inte i min förra post, eftersom jag trodde det var självklart 
Det andra är däremot inte det för min poäng, som du verkar ha missat helt.
/För förhållandet: Viktigt att de kan kommunicera hyffsat på vilket språk som helst. Gällande Tyskland så kan de ju t ex kommunicera på engelska eller thai. Eller
spanska om frun är från Sydamerika, spanska är ju ett mycket större språk än tyska...
/För språkinlärningen: Fortfarande är det mycket lättare att lära sig språket på plats än i förväg, och det gäller oberoende av vem som är (huvud-)lärare.
Iofs alldrig fel att ha de kunskaperna i förväg, men helkorkat att kräva det före flytten, eftersom man mycket lättare lär sig på plats...