Dags igen... nya visumregler för turister i Thailand

broder tuk tuk
" mytoman"
2 juni 2009#16

Så för att sammanfatta det hela kan man alltså:

Äntra Thailand på ett vanligt turistvisa och få en månad.

Sedan åker man till Savanakhtet och får double entry fyra månader.

När två månader av dessa fyra gått gör man ett besök på immigration och får en månad till.

När den månaden är slut åker man ur Thailand och får två månader till vid ankomsten.

Så man kan alltså stanna 6 månader på detta sätt.

Men efter dessa 6 månader kan man väl göra fyra visatripper och få 2 månader till?

Alltså sammanlagt 8 månader då.

BTT

UbonBorge
Prathom ประถม
2 juni 2009#17

Quote

Så för att sammanfatta det hela kan man alltså:

Äntra Thailand på ett vanligt turistvisa och få en månad.

Sedan åker man till Savanakhtet och får double entry fyra månader.

När två månader av dessa fyra gått gör man ett besök på immigration och får en månad till.

När den månaden är slut åker man ur Thailand och får två månader till vid ankomsten.

Så man kan alltså stanna 6 månader på detta sätt.

Men efter dessa 6 månader kan man väl göra fyra visatripper och få 2 månader till?

Alltså sammanlagt 8 månader då.

BTT

Du jobbar förhoppningsvis inte som mattelärare.

Jag fick det till 9mån? ??? ?? 1mån+2(+1) och 2(+1) 0,5+0,5+0,5+0,5=9mån

j43
2 juni 2009#18

Om jag kommer till BKK får jag 30 dagar turistvisa,sedan åker jag landvägen till Cambodja en vecka.

Kan det bli problem när jag skall tillbaks till Thailand?

raggare1
2 juni 2009#19

nä,flyg o du får 30 dar,landvägen 15,easy!!!!!!!!!!!!

noBuzz
2 juni 2009#20

BTT

När de 6 månaderna gått åker du till Svannakhet och får ett nytt 60 dagars double entry turistvisum och gör samma sak igen.

broder tuk tuk
" mytoman"
2 juni 2009#21

Bäste herr Borge!

Där är en månad för mycket i din uträkning.

1+2+1+2+15d+15d+15d+15d=8 månader.

Möjligen tror du att man kan gå till immigration och förlänga två ggr och det kan man kanske.

BTT

ban99arne
2 juni 2009#22

Di flesta månader innehåller inte 30 dagar.

Kalenderbitaren Arne

noBuzz
2 juni 2009#23

Jo, alla utom en. De flesta månader innehåller alltså 30 dagar.

Fast alla innehåller 28.

zipnotes
2 juni 2009#24

Om man nu håller Arne utanför detta dilemma , så har BTT rätt och dessutom har UB en helt felaktig uppställning i sin uträkning  +-/x  räcker för denna mattematik  (  och  )  kommer inom styr och regler i regel.med reservation för tryckfel förstås..vilket jag kommer att skylla på  :drinks:

ban99arne
2 juni 2009#25

Quote

Di flesta månader innehåller inte 30 dagar.

Kalenderbitaren Arne

Beklagar att ett "inte" smugit sig in i texten, är helt säker på att jag inte skrev så .

Felciterade Arne

noBuzz
3 juni 2009#26

Har suddat bort det på min skärm.

Logga in för att svara.