Dags att avliva en myt på forumet.

gäst
14 maj 2011#46

Hej

Många gånger i olika trådar har några forum medlemmar påpekat att landets fattigaste befolkning inte bor i Isaan utan i södra Thailand, och dom har tagit deras röstande på demokraterna som ett kvitto på att partiet därför även är ett parti för dom fattiga.

Och jag har svarat varje gång att det är obegripligt för mig hur fattiga i Thailand kan tro att Prem, Generalerna och herrklubben skulle stödja Demokraterna om det var dom fattigas parti, ingen fattig tjänar på att reformer stoppas och att det gamla klasssamhället bevaras med militärens hjälp.

Men jag råkade hitta en undersökning som förklarar det mesta för i The National Statistical Office undersökning ifrån 2007 visade det sig att Inkomsterna i södra delen av landet är näst störst efter Bangkok, och att Isaan tillsammans med Norra delarna har dom lägsta inkomsterna.

Man räknat ut medelinkomsterna för en genomsnittlig familj och tog hänsyn till saker som inkomster, lån, tillgångar och hustyper (boende), om man äger sin mark eller arrenderar m.m, 52 000 människor på både landsbygd och i städer intervjuades och alla provinser ingick i undersökningen.

Så det är nog ganska lätt att förstå varför inte folk ifrån södra delarna av landet röstar rött och inte åker till Bangkok och demonstrerar, dom har helt enklelt landets näst högsta standard.

cut

Folk, i alla länder, röstar nästan uteslutande för det de tror gynnar dem själva och sina närmaste. Ingen, med lite intresse, som har vistats någon längre tid i Thailand kan ha undgått att höra och förstå termen "poo yai", vilket innebär en viktig person. Vi har en sådan "viktig person" som bor ett par 100 meter härifrån, han är till och med så viktig att han har suttit i regeringen för Demokraterna, TRT samt två mindre partier däremellan och när han efter kuppen blev avstängd så tog hans bror över och blev invald som PPP-parlamentariker och när PPP blev upplöst så blev han Phua Pandin så han sitter fortfarande i regeringen. Precis som många andra "viktiga personer" i Thailand så är han så viktig att han, eller hans proxy, alltid sitter i regeringen oavsett vilka som styr. Skulle Hitler eller Stalin återuppstå som thailändsk premiärminister så skulle han också sitta i regeringen.

Folk som bor här och röstar in honom eller hans bror, samt hans halft utvecklingsstörde son som guvernör, gör inte det för att de är korkade eller för att de får 500 Baht på valdagen, de gör det för att han ser till att kommunen tjänar på att han sitter i regeringen. Det har varit fri sjukvård för de fatiga här långt innan TRT lanserade ideen (och nu har han berättat att Thaksinmotarbetade honom när han ville lansera det över hela landet, så det är en sanning här) och vi har enormt påkostade tempel mm. Visst, alla vet att han är en korrumperad jävel och att hans familj styr knarkhandeln i provinsen men de flesta resonerar såsom att "de är gangsters allihop men han är åtminstonde vår gangster". Pro-Thaksin eller Pro-Abhisit spelar för det stora flertalet ingen roll, se till att hamna i regeringen till vilket pris som helst är det som gäller för både politiker och dess anhängare,

Vart vill jag komma? Nästan alla politiker som representerar PT eller tidigare TRT/PPP har tidigare representerat något annat parti och valdes ut av Thaksin just för att de var duktiga på att vinna röster i sitt område. De bryr sig lika lite om de fattiga som de flesta andra politiker men det som gör PT/PPP/TRT populärt på många ställen i Isaan är att de hamnade på de vinnandes sida och att Thaksin såg till att de verkligen delade med sig av det de snodde åt sig, tyvärr för deras del glömde Thaksin själv av vad han lärt ut. Det finns inga ideologiska skillnader (hur skulle det kunna göra det när PT inte ens har ett partiprogram) och ingen höger-vänsterskala,det finns bara regionala motsättningar som kommer sig av att inte alla politiker kan vinna och förlorar provinsens starke man så förlorar också folket i den provinsen.

gäst
14 maj 2011#47

Hej

Jag tror också mer på den statliga statistiska undersökningen som omfattade 52 000 innevånare i samtliga provinser än enskilda MPR medlemmars räknande av parabolantenner när man räknar ut medelinkomster i olika delar av landet.

Han kanske är ute och räknar parabolantenner.

Mvh Isan Lover

Hahahahahahhaha! :great:

gäst
15 maj 2011#48

Folk, i alla länder, röstar nästan uteslutande för det de tror gynnar dem själva och sina närmaste. Ingen, med lite intresse, som har vistats någon längre tid i Thailand kan ha undgått att höra och förstå termen "poo yai", vilket innebär en viktig person. Vi har en sådan "viktig person" som bor ett par 100 meter härifrån, han är till och med så viktig att han har suttit i regeringen för Demokraterna, TRT samt två mindre partier däremellan och när han efter kuppen blev avstängd så tog hans bror över och blev invald som PPP-parlamentariker och när PPP blev upplöst så blev han Phua Pandin så han sitter fortfarande i regeringen. Precis som många andra "viktiga personer" i Thailand så är han så viktig att han, eller hans proxy, alltid sitter i regeringen oavsett vilka som styr. Skulle Hitler eller Stalin återuppstå som thailändsk premiärminister så skulle han också sitta i regeringen.

Folk som bor här och röstar in honom eller hans bror, samt hans halft utvecklingsstörde son som guvernör, gör inte det för att de är korkade eller för att de får 500 Baht på valdagen, de gör det för att han ser till att kommunen tjänar på att han sitter i regeringen. Det har varit fri sjukvård för de fatiga här långt innan TRT lanserade ideen (och nu har han berättat att Thaksinmotarbetade honom när han ville lansera det över hela landet, så det är en sanning här) och vi har enormt påkostade tempel mm. Visst, alla vet att han är en korrumperad jävel och att hans familj styr knarkhandeln i provinsen men de flesta resonerar såsom att "de är gangsters allihop men han är åtminstonde vår gangster". Pro-Thaksin eller Pro-Abhisit spelar för det stora flertalet ingen roll, se till att hamna i regeringen till vilket pris som helst är det som gäller för både politiker och dess anhängare,

Vart vill jag komma? Nästan alla politiker som representerar PT eller tidigare TRT/PPP har tidigare representerat något annat parti och valdes ut av Thaksin just för att de var duktiga på att vinna röster i sitt område. De bryr sig lika lite om de fattiga som de flesta andra politiker men det som gör PT/PPP/TRT populärt på många ställen i Isaan är att de hamnade på de vinnandes sida och att Thaksin såg till att de verkligen delade med sig av det de snodde åt sig, tyvärr för deras del glömde Thaksin själv av vad han lärt ut. Det finns inga ideologiska skillnader (hur skulle det kunna göra det när PT inte ens har ett partiprogram) och ingen höger-vänsterskala,det finns bara regionala motsättningar som kommer sig av att inte alla politiker kan vinna och förlorar provinsens starke man så förlorar också folket i den provinsen.

Hej

Det är en mörk bild du målar upp av ditt närområdes politiker som förhoppningsvis inte är representativ för resten av landet, så här illa är det definitivt inte hos oss även om folk skor sig där också, men jag uppfattar det absolut som om dom röstande vill ha en förändring och röstar på det parti som dom tror företräder deras intresse bäst.

Själv tycker jag att den tydligaste gränsen mellan regering och opposition går vid reformviljan eftersom dom röda vill ha bort dom kungliga rådgivarna och militärens makt i landet, och Apishit gör precis tvärtom och samarbetar fullt ut med dessa odemokratiska krafter.

Mvh Isan Lover

MaiChai
15 maj 2011#49

Folk, i alla länder, röstar nästan uteslutande för det de tror gynnar dem själva och sina närmaste. Ingen, med lite intresse, som har vistats någon längre tid i Thailand kan ha undgått att höra och förstå termen "poo yai", vilket innebär en viktig person. Vi har en sådan "viktig person" som bor ett par 100 meter härifrån, han är till och med så viktig att han har suttit i regeringen för Demokraterna, TRT samt två mindre partier däremellan och när han efter kuppen blev avstängd så tog hans bror över och blev invald som PPP-parlamentariker och när PPP blev upplöst så blev han Phua Pandin så han sitter fortfarande i regeringen. Precis som många andra "viktiga personer" i Thailand så är han så viktig att han, eller hans proxy, alltid sitter i regeringen oavsett vilka som styr. Skulle Hitler eller Stalin återuppstå som thailändsk premiärminister så skulle han också sitta i regeringen.

Folk som bor här och röstar in honom eller hans bror, samt hans halft utvecklingsstörde son som guvernör, gör inte det för att de är korkade eller för att de får 500 Baht på valdagen, de gör det för att han ser till att kommunen tjänar på att han sitter i regeringen. Det har varit fri sjukvård för de fatiga här långt innan TRT lanserade ideen (och nu har han berättat att Thaksinmotarbetade honom när han ville lansera det över hela landet, så det är en sanning här) och vi har enormt påkostade tempel mm. Visst, alla vet att han är en korrumperad jävel och att hans familj styr knarkhandeln i provinsen men de flesta resonerar såsom att "de är gangsters allihop men han är åtminstonde vår gangster". Pro-Thaksin eller Pro-Abhisit spelar för det stora flertalet ingen roll, se till att hamna i regeringen till vilket pris som helst är det som gäller för både politiker och dess anhängare,

Vart vill jag komma? Nästan alla politiker som representerar PT eller tidigare TRT/PPP har tidigare representerat något annat parti och valdes ut av Thaksin just för att de var duktiga på att vinna röster i sitt område. De bryr sig lika lite om de fattiga som de flesta andra politiker men det som gör PT/PPP/TRT populärt på många ställen i Isaan är att de hamnade på de vinnandes sida och att Thaksin såg till att de verkligen delade med sig av det de snodde åt sig, tyvärr för deras del glömde Thaksin själv av vad han lärt ut. Det finns inga ideologiska skillnader (hur skulle det kunna göra det när PT inte ens har ett partiprogram) och ingen höger-vänsterskala,det finns bara regionala motsättningar som kommer sig av att inte alla politiker kan vinna och förlorar provinsens starke man så förlorar också folket i den provinsen.

Kan väl säga som så att du förmodligen har besökt mer än en enda provins i Thailand-för denna bild du målar upp stämmer mycket väl med den bild jag har. Thailändska politiker går dit makten och pengarna finns och skiter fullständigt i ideologier.

PT har som sagt efter 2,5 år inte ens ett partiprogram, de har ännu inte en PM kandidat och deras vallöften har minst sagt svävande. Der är ett parti som befolkas av politiker som vill ha makten för att komma åt pengarna. De fattiga skiter de fullständigt i, efter att de fått deras röster...

Galten
หมูป่าขนาดใหญ่
15 maj 2011#50

Räknas fattigdom bara i pengar?

Tjejens släktingar i södra Thailand är nog fattiga på de sättet men har alltid mat på bordet pga av egen mark och omgivning.

Finare mobiler än jag kör de med också när de väl får in slantar. :great:

förra veckan slaktade de två tjurar och två suggor för en bröllopsfest för 1000 pers.

gäst
16 maj 2011#51

Räknas fattigdom bara i pengar?

Tjejens släktingar i södra Thailand är nog fattiga på de sättet men har alltid mat på bordet pga av egen mark och omgivning.

Finare mobiler än jag kör de med också när de väl får in slantar. :great:

förra veckan slaktade de två tjurar och två suggor för en bröllopsfest för 1000 pers.

Hej

Det gör det absolut inte men i statistik är det ett enkelt sätt att se skillnader mellan olika delar av ett land.

Men rikedom kan ju naturligtvis vara massor av saker som att bo omgiven av släkt och vänner, att ha tid för sina egna barn, att ingå i en social gemenskap där folk har tid för varandra, att inte behöva vakna varje morgon och utföra något som någon annan vill, att själv kunna planera sin tid, att ha mycket fritid, att kunna äta egen odlad giftfri mat, att kunna jaga och fiska när man vill o.s.v, och denna livsstil älskar jag även om det inte alltid finns så gott om pengar hos dom som lever så här.

Mvh Isan Lover

Surin P3
admin
16 maj 2011#52

Den livsstilen kommer garanterat förändras om de får tillgång till för mycket pengar i byarna.

Och jag tror det är det eliten inte vill ska hända. De är helt enkelt måna om att hålla de riktiga, härliga thailändska traditionerna vid liv.

Så egentligen borde du och de andra som gillar den livsstilen, rösta på Abhisit :)

gäst
16 maj 2011#53

Den livsstilen kommer garanterat förändras om de får tillgång till för mycket pengar i byarna.

Och jag tror det är det eliten inte vill ska hända. De är helt enkelt måna om att hålla de riktiga, härliga thailändska traditionerna vid liv.

Så egentligen borde du och de andra som gillar den livsstilen, rösta på Abhisit :)

Hej

Ja om man ser det ur den synvikeln så håller jag med dig, en röst på Apishit och Herrklubben borgar ju för status quo.

Mvh Isan Lover

agakhan
16 maj 2011#54

Jag har läst de här 4 sidorna men inte blev jag klokare i ämnet. Men jag kramar er i alla fall för att ni försökt få mig att förstå.

Logga in för att svara.