3 minuter sedan, skrev Enis:Dagens BILF
enis
Du med dina förkortningar, förut var det olika bokstavskombinationer för olika typer av massage.....men nu BILF?

3 minuter sedan, skrev Enis:Dagens BILF
enis
Du med dina förkortningar, förut var det olika bokstavskombinationer för olika typer av massage.....men nu BILF?
5 minuter sedan, skrev Soengsang:BILF
Baby I'd Like to Fuck
7 minuter sedan, skrev Soengsang:Du med dina förkortningar, förut var det olika bokstavskombinationer för olika typer av massage.....men nu BILF?
Ja ilf förstår jag men B?
7 minuter sedan, skrev Fredman:Ja ilf förstår jag men B?
Bibliotikarie?
2 minuter sedan, skrev M33:Bibliotikarie?
En svart fläck på kartan för mig.

43 minuter sedan, skrev Soengsang:Du med dina förkortningar, förut var det olika bokstavskombinationer för olika typer av massage.....men nu BILF?
36 minuter sedan, skrev acarls:Baby I'd Like to Fuck
Bibliotekarie I'd Like to Fuck
/ Enis

Dubbel
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
1 timme sedan, skrev dtbkk:mmmmm....Magnum...eller?
Jaaaaaaa tack!!
Magnum har alltid varit min favorit
On 2018-02-19 at 07:23, skrev dtbkk:Kanske skulle vara tydligare: zooma in på skärmen. Är bilderna skarpa på ögonen när du zommar in? Då är det väl ok. Du skrev att många är oskarpa. Ett grundtips är väl att inte använda 1,8 på F-färde. Det räcker nog rätt bra med ett par steg upp 2,0, 2,2, 2,4 eller vad det nu kan vara. Blir nog skarpt med oskärpa runt omkring om det nu är det man vill ha.
En bild till från firandet i Chinatown:
Sent svar dtbkk... Menar nog mer att många ögon ofta är grådaskiga och utan detaljer och inte sådana man kan spegla sig i liksom vilket iof sig mycket
beror på hur de rådande ljusförhållandena är. Men det där med ljus är jag ganska dålig på. Vet bara att tidiga mornar och sena eftermiddagar ofta är
är att föredra vid fotografi om man ska hänsyn till ljuset. That´s it. Under senaste tiden då jag oftast använt mig av 50mm 1.8 objektivet har jag när det
varit dags för porträtt bytt från det manuella programläget, vilket är det läget jag oftast försöker fota i till bländarförval med bländare 2.2, 2.5 och 2.8.
När jag skaffade systemkamera fotade jag uteslutande med bländare 1.8 av nån anledning och det gav ju fina suddiga bakgrunder, vilket passar till
vissa bilder, andra inte, men så värst skarpa dem ju inte.
Som bakgrundsstory till bilden här under som är tagen i Phnom Penh kan berättas att jag inte enbart tog bilden för att jag tyckte tjejen var söt utan även för att
färgerna var tilltalande. Inte bara dem på tjejens hatt och klädsel då utan även den ljusblå bakgrunden. Hade en större bländare använts(här var bländartalet 2.5)
kanske även påsarna som hänger på väggen där bakom och stör lite grand "försvunnit". Oftast när jag går fram till någon och ber att få ta ett porträtt så vill jag få det
undanstökat så snabbt som möjligt medveten om att jag upptar denne persons tid. Har dock börjat bli lite tuffare på senare tid mycket beroende på att jag fotat
flera timmar dagligen och blivit varm i kläderna. Normalt tar man ju en eller ett par bilder för att sedan gå vidare utan att egentligen kontrollera så noga hur resultatet
verkligen blev men här hade jag satt mig ner på en stol(efter hennes förslag) för ett brejk för lite facebookade samtidigt som jag upptäckte att det sista och lite
mer närgångna porträttet var ganska suddigt. Jag gick fram och visade bilden för henne och hon höll med så jag fick ta en bild till och den här gången gick det bättre.
Well, enough said! Ska fortsätta och koncentrera mig på att dricka kambodjansk öl nu. Möjligt att denna text blev lite osammanhängande...
15 timmar sedan, skrev Kenneth4618:Jaaaaaaa tack!!
Magnum har alltid varit min favorit
![]()
Ska vara original tycker jag...
10 timmar sedan, skrev edvardpop:
Sent svar dtbkk... Menar nog mer att många ögon ofta är grådaskiga och utan detaljer och inte sådana man kan spegla sig i liksom vilket iof sig mycket
beror på hur de rådande ljusförhållandena är. Men det där med ljus är jag ganska dålig på. Vet bara att tidiga mornar och sena eftermiddagar ofta är
är att föredra vid fotografi om man ska hänsyn till ljuset. That´s it. Under senaste tiden då jag oftast använt mig av 50mm 1.8 objektivet har jag när det
varit dags för porträtt bytt från det manuella programläget, vilket är det läget jag oftast försöker fota i till bländarförval med bländare 2.2, 2.5 och 2.8.
När jag skaffade systemkamera fotade jag uteslutande med bländare 1.8 av nån anledning och det gav ju fina suddiga bakgrunder, vilket passar till
vissa bilder, andra inte, men så värst skarpa dem ju inte.
Som bakgrundsstory till bilden här under som är tagen i Phnom Penh kan berättas att jag inte enbart tog bilden för att jag tyckte tjejen var söt utan även för att
färgerna var tilltalande. Inte bara dem på tjejens hatt och klädsel då utan även den ljusblå bakgrunden. Hade en större bländare använts(här var bländartalet 2.5)
kanske även påsarna som hänger på väggen där bakom och stör lite grand "försvunnit". Oftast när jag går fram till någon och ber att få ta ett porträtt så vill jag få det
undanstökat så snabbt som möjligt medveten om att jag upptar denne persons tid. Har dock börjat bli lite tuffare på senare tid mycket beroende på att jag fotat
flera timmar dagligen och blivit varm i kläderna. Normalt tar man ju en eller ett par bilder för att sedan gå vidare utan att egentligen kontrollera så noga hur resultatet
verkligen blev men här hade jag satt mig ner på en stol(efter hennes förslag) för ett brejk för lite facebookade samtidigt som jag upptäckte att det sista och lite
mer närgångna porträttet var ganska suddigt. Jag gick fram och visade bilden för henne och hon höll med så jag fick ta en bild till och den här gången gick det bättre.
Well, enough said! Ska fortsätta och koncentrera mig på att dricka kambodjansk öl nu. Möjligt att denna text blev lite osammanhängande...
Ljuset är ju rätt viktigt så bra att få det rätt, vilket är svårt att styra allt för mycket beroende på vad man är ute efter. Mitt på dan är tas ju porträtt med fördel i skuggan. Tycker denna bild har mycket bra skärpa på ögonen vilket jag tycker är viktigt. Och påsarna stör inte mig i alla fall. Om du går ner till 1,8 är ju risken att du får oskärpa på ögonen. Har man gott om tid och personen är villig så kan man ju flytta personen så man får en ren bakgrund. Man kan ju be personen göra lite olika poser om man kan och hinner. Nåväl. Kör så det ryker. Blir det nått Thailand på denna resa?
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Logga in för att svara.