Dagens politikerlek

I Iran verkar dom ha bättre kontroll.

Någon borde ordna ett möte mellan Abhisit och president Mahmoud Ahmadinejads

Här handlar det också om protester mot en sittande regering

och de metoder som förbryterna i gatorna använder sig av, påminner lite gran.

Ett förbud mot ej statskontrollerade medier verkar vara en viktig åtgärd för att kunna "stoppa våldet effektivt".

Kritikerna av de protesterande rödskjortor / försvararna av den Thailändska regeringens ingripande

kanske utan vidare kan överföra argumentationen till försvar för den Iranska regeringen.

Järnkedjor och pepparsprej i Iran

Sedan president Mahmoud Ahmadinejads omstridda valseger i somras

har oppositionen gång på gång demonstrerat på gatorna.

http://www.dn.se/nyh...g-dag-1.1019407

I Iran verkar dom ha bättre kontroll.

Någon borde ordna ett möte mellan Abhisit och president Mahmoud Ahmadinejads

Här handlar det också om protester mot en sittande regering

och de metoder som förbryterna i gatorna använder sig av, påminner lite gran.

Ett förbud mot ej statskontrollerade medier verkar vara en viktig åtgärd för att kunna "stoppa våldet effektivt".

Kritikerna av de protesterande rödskjortor / försvararna av den Thailändska regeringens ingripande

kanske utan vidare kan överföra argumentationen till försvar för den Iranska regeringen.

Järnkedjor och pepparsprej i Iran

Sedan president Mahmoud Ahmadinejads omstridda valseger i somras

har oppositionen gång på gång demonstrerat på gatorna.

http://www.dn.se/nyh...g-dag-1.1019407

Absolut.. verkligen jämförbart.

Förvisso mer jämförbart än ditt förra bidrag "svenska polisen skingrade demonstranter" men fortfarande långt ifrån.

Varför skriva alls? Bara för att gnälla?

Tyckte du att du förde tråden framåt nu?

Absolut.. verkligen jämförbart.

Förvisso mer jämförbart än ditt förra bidrag "svenska polisen skingrade demonstranter" men fortfarande långt ifrån.

Varför skriva alls? Bara för att gnälla?

Tyckte du att du förde tråden framåt nu?

Det var väl det jag trodde - du ska bedöma inläggen i din vanliga vänliga diplomatiska stil.

bye bye lekledaren

Japp... att det fick eskalera till sådan nivå som det gjorde beror ju på att regeringen Abhisit var lite FÖR måna om UDDs demokratiska rättigheter.

Håller med om man att man skulle varit mycket tuffare redan från början.

Och detta var väl Abhsists största misstag för vilket man kan, och bör, klandra honom.

Men.. när dom nu hamnade där dom gjorde.. hur kunde dom ha agerat annorlunda vid själv upplösandet?

Hade han gått in för tidigt, hade det också blivit en massiv kritik.

Hans största misstag var att inte ta in internationella medlare. Utan internationella medlare så har man svårt att vinna legitimitet. Trots den hårda censuren var de röda mycket smartare när det gällde att få ut sitt budskap till den internationella pressen. Internationella medlare hade mildrat den kritiken som landet fått internationellt.

En icke helt legetim regering har nog svårt att få ett legitimt mottagande från internationella samfundet. Detta gör väl också att en sådan regering också drar sig för att blanda in medlare utifrån, för att de är rädda att dessa ska peka på de misshälligheter som finns.

Annars har det enda vettiga varit i detta fall, när det hade gått så långt som det fick gå, att gå in mera för att störa demonstrationerna. Skjuta mindre, men ändå ha beredskap för väpnade utbrytningsförsök. Mycket tårgas och vattenkanoner, om vart annat. Effektiva avstängningar verkar de inte fått till riktigt.

I Iran verkar dom ha bättre kontroll.

Någon borde ordna ett möte mellan Abhisit och president Mahmoud Ahmadinejads

Här handlar det också om protester mot en sittande regering

och de metoder som förbryterna i gatorna använder sig av, påminner lite gran.

http://www.dn.se/nyh...g-dag-1.1019407

Nja Iran ligger väl före Thailand i demokratiutvecklingen.

Den regering som sitter nu sitter faktiskt där efter att "folkliga" demonstrationer och protester som ibland var väldigt våldsamma, VANN!

Min familj bodde i Iran mellan 1971-1975 (Pappa jobbade för SKF där) och vi lämnade strax innan den folkliga uppresningen började, har ett 10-tal bekanta som flydde efter att de "demokratiska" protesterna inletts.

Nu har folket i Iran den regering de trodde att de ville ha, uttrycket "Som nam naa" kanske passar här?

MVH Tommy

Nja Iran ligger väl före Thailand i demokratiutvecklingen.

Den regering som sitter nu sitter faktiskt där efter att "folkliga" demonstrationer och protester som ibland var väldigt våldsamma, VANN!

Min familj bodde i Iran mellan 1971-1975 (Pappa jobbade för SKF där) och vi lämnade strax innan den folkliga uppresningen började, har ett 10-tal bekanta som flydde efter att de "demokratiska" protesterna inletts.

Nu har folket i Iran den regering de trodde att de ville ha, uttrycket "Som nam naa" kanske passar här?

MVH Tommy

Metoden som används för att hindra demonstrationerna kanske kan komma till nytta i Thailand.

Förbjud media, satsa 100% innan det växer till sig, och häng upp resten på torget när det finns tid.

Gas skulle helt säkert int funka utomhus i en stad dessutom, rent praktiskt taget omöjligt.

Tänk tex att gasen blåser iväg ut över en trafikerad gata, hur många skulle råka ut för svåra olyckor.

Sen finns det ett problem till med gas...

DET FINNS INGEN HARMLÖS GAS SOM BARA FÅR FOLK ATT SUSSA SÖTT...

Har bara sett sånt på film, gasen ryssarna använde dödade både gisslan och Terroristerna...

MVH Tommy

Problemet i Ryssland var att det fanns gisslan. Om terroristerna upptäckt att de var på väg att bli släkta så har de haft tid på sig att reagera. I ett sådant fall krävs extrema kvaliteer av en gas, som snabbverkande och luktlös. I Bangkok så behövdes inga sådana krav. En illaluktande, irriterrande och tung gas har varit det som behövts där.

Min familj bodde i Iran mellan 1971-1975 (Pappa jobbade för SKF där) och vi lämnade strax innan den folkliga uppresningen började, har ett 10-tal bekanta som flydde efter att de "demokratiska" protesterna inletts.

Det gjorde en av mina barndomsvänner med. I Teheran. Och gick i en Svensk skola där (har jag för mig). Var bodde ni?

Problemet i Ryssland var att det fanns gisslan. Om terroristerna upptäckt att de var på väg att bli släkta så har de haft tid på sig att reagera. I ett sådant fall krävs extrema kvaliteer av en gas, som snabbverkande och luktlös. I Bangkok så behövdes inga sådana krav. En illaluktande, irriterrande och tung gas har varit det som behövts där.

Problemet i Bkk var att det fann en massa civila demonstranter som nyttjades, troligen mot sitt vetande, som mänskliga sköldar av de beväpnade "Ronin warriors" och lekledarna...

"En illaluktande, irriterrande och tung gas har varit det som behövts där."

Kallas ofta för "Tårgas" och är väldigt svårt att använda utomhus, vet att de försökte.

Jag har både använt den och blivit utsatt för den, det finns säkert flera här som gjort en tillpassningskontroll av sin skyddsmask, eller som fått "Gaslarm" under nån försvarsmaktsövning.

MVH Tommy

Det gjorde en av mina barndomsvänner med. I Teheran. Och gick i en Svensk skola där (har jag för mig). Var bodde ni?

Tabriz, en stor industristad en bra bit från Teheran för det mesta flög vi när vi skulle till Teheran

Om din barndomsvän var i Tabriz 71-75 så har jag träffat denne, om det var i Teheran så e det tveksamt.

Det fanns bara en svenskskola i Tabriz och det var fler än SKF som använde den, tex Swedish Match.

Ge mig ett förnamn så får vi se om jag minns denne!

MVH Tommy

Hans största misstag var att inte ta in internationella medlare. Utan internationella medlare så har man svårt att vinna legitimitet. Trots den hårda censuren var de röda mycket smartare när det gällde att få ut sitt budskap till den internationella pressen. Internationella medlare hade mildrat den kritiken som landet fått internationellt.

Visst, internationella medlare låter sympatiskt men det är givetvis helt orimligt. Jag kan inte påminna mig ett endaste land där internationella medlare har ryckt ut pga att ett lands regering och en knapp promille av dess invånare bråkat om huruvida det ska vara nyval om 3, 6 eller 9 månader.

Felet begicks långt innan demonstrationen borjade så jag vet inte heller vad som skulle gjorts när de redan var där, kanske spelat Milli Vanillis "Blame it on the rain" non-stop i 72 timmar .

Problemet i Bkk var att det fann en massa civila demonstranter som nyttjades, troligen mot sitt vetande, som mänskliga sköldar av de beväpnade "Ronin warriors" och lekledarna...

"En illaluktande, irriterrande och tung gas har varit det som behövts där."

Kallas ofta för "Tårgas" och är väldigt svårt att använda utomhus, vet att de försökte.

Jag har både använt den och blivit utsatt för den, det finns säkert flera här som gjort en tillpassningskontroll av sin skyddsmask, eller som fått "Gaslarm" under nån försvarsmaktsövning.

MVH Tommy

Jag vet inte hur de lokala förhållande var, men det har väl inte gjort så mycket att gasen har gått utanför demonstrationsområdet. Här var störningarna ändå så stora. Tårgas används just vid vid demonstrationer med civila demonstranter, för att det inte skadar nämvärt. Ett ständigt bombardemang med tårgas och vatten har varit väldigt demoraliserande.

Felet begicks långt innan demonstrationen borjade så jag vet inte heller vad som skulle gjorts när de redan var där, kanske spelat Milli Vanillis "Blame it on the rain" non-stop i 72 timmar .

Då hade regeringen bara anklagats för att ha drivit demonstranterna till kollektivt självmord...

Visst, internationella medlare låter sympatiskt men det är givetvis helt orimligt. Jag kan inte påminna mig ett endaste land där internationella medlare har ryckt ut pga att ett lands regering och en knapp promille av dess invånare bråkat om huruvida det ska vara nyval om 3, 6 eller 9 månader.

Felet begicks långt innan demonstrationen borjade så jag vet inte heller vad som skulle gjorts när de redan var där, kanske spelat Milli Vanillis "Blame it on the rain" non-stop i 72 timmar .

Om de resonerar som du gör är det inte underligt att de röda fick de internationella sympatierna. Nu gick de in och var stöddiga och sa att det var otänkbart med internationell medling. Om de istället spelat spelet och sagt att visst utmärkt ide vi vill ha medling, har de fått "goodwill".

Hur långt innan demonstrationerna begicks felet? Var det redan 2006. Vilket fel begick de?

Det var då ett jäkla klagande på Milli Vanilli. Dom var väl bra?