Dagens insändare

måne
måne
13 maj 2009#16

Tack Svarten,en mycket bra analys om de problem som föreligger med kvinnomisshandlare.Tyvärr är detta fenomen ganska vanligt även i Sverige.Och de stackare som står ut med dessa monster är tyvärr många kanske beroende på deras livssituation och de alternativ de har,men illa är det  :kort: Mvh Måne

Taxi1963
13 maj 2009#17

Tror inte att det är så lätt som att bara lämna dessa grisar och fara hem. Av vad jag förstått så funkar det ofta så att de sakta bryter ner tjejens vilja och självförtroende så att de ofta tror att det är deras eget fel att de blir misshandlade och inte är värd något bättre.

gäst
13 maj 2009#18

Quote

Hej Isan Lover!

Klart att problemet med de thailändska kvinnor som kommer till Sverige och råker illa ut ska uppmärksammas. Denna slavliknande situation begränsas dock inte till thailändskor och inte heller till andra kvinnor från utlandet. Samma problematik sker med en minoritet svenska kvinnor också. Den typ av man som misshandlar sin fru och lurar henne att vara kvar hos honom bryr sig inte var kvinnan kommer ifrån eller hur gammal hon är.

Det kan mycket väl ske att det är vanligare att kvinnomisshandlare och annat drägg lyckas lura utländska kvinnor ofta pga kommunikationsbrister och skillnader i kultur. Men det är dock olyckligt att det finns folk som tydligen drar ett likhetstecken mellan ett thai-svensk förhållande och ett förhållande som präglas av tryck.

Hälsning

Svarten

Nu vet jag att du menar val med ditt inlagg men jag tycker att det ar olyckligt att sa manga av oss som ar gifta med thailandskor skyndar oss att forsvara thai-svenska forhallanden istallet for att forsoka forhindra att olyckliga forhallanden uppstar. Precis som wille skrev, en thailandska som akt till Sverige har redan tappat en del av sitt varde. Kommer hon hem och sager att det sket sig sa ar det manga som kommer skratta gott bakom ryggen pa henne. Detta i kombination med att de inte kan spraket, reglerna mm mm gor att de ar i en ruggigt utsatt position och darfor betydligt mer utsatta an en svenska.

Alla dessa negativa artiklar om thai-svenska forhallanden uppstar ju inte ur ett vacuum, sjalvklart finns det grund for dem aven om de kan overdrivas. Istallet att for som vissa gor, sparka pa de som star annu langre ned, typ svenskor som gifter sig med afrikaner, sa borde vi ju lobba for att man som blivit domda for brott inte far "ta fler thailandskor" till Sverige. Vi skulle aven kunna foresla att man ska kunna styrka x manaders gemenskap innan man far bjuda en thailandska till Sverige eller vad som helst som gor att farre rakar illa ut. Istallet for att kanna sig utpekad ar det val battre att undanroja anledningen till att asikterna/fordomarna finns. 

Taxi1963
13 maj 2009#19

Skrivit av Atom: "borde vi ju lobba for att man som blivit domda for brott inte far "ta fler thailandskor" till Sverige."

Borde ju vara självklart, synd om det inte är så, (alltså misshandel o dyl, inte fortkörning och dyl brott)

Neil
13 maj 2009#20

var skall man dra gränsen? vilket brott skall ta ifrån en person rättigheter som andra har?

tycker har man en gång blivit dömd för misshandel och tagit sitt straff så blir man inte automatiskt diskvalificerad om man träffat sin kärlek i Thailand och vill starta ett liv med henne. människor förändras ofta efter några år och ibland kan det kanske vara så att en misshandel kan vara moraliskt riktig även om den är felaktig inför lagen.

ha det

Neil

Baa
Nattvandrare
14 maj 2009#21

Och var går gränsen mellan moralisk och omoralisk misshande, och hur "grov" skall den vara för att uppfattas som misshandel, kanske föredrar Du ordet upptuktelse? Och vem skall bestämma om det är moraliskt riktigt, utgår ifrån att det inte är den misshandlade.

Baa

gäst
14 maj 2009#22

Jag menar sjalvklart inte att en fortkorning ska diskvalificera nagon fran mojligheten att bjuda en thailandska till Sverige men precis som upprepade konkurser och ekonomiska oegentligheter kan leda till naringsforbud sa skulle misshandelsdomar och annat kunna leda till forbud i detta fall.

gäst
14 maj 2009#23

Hej

I denna fråga håller jag med Atom om att män skulle kunna stoppas ifrån att ta hit tjejer ifrån andra länder som riskerar att råka illa ut.

T.ex efter att ha fått flera besöksvisum och det upprepade gånger har slutat med kvinnojour och ev. domar mot samma män.

Mvh Isan Lover

MaiChai
14 maj 2009#24

Jag är ganska säker på att män som är dömda för exempelvis kvinnomisshandel inte kan "ta hit en thailändska" hur lätt som helst men problemet är att många av dessa fall inte lett till en fällande dom.

En svensk mor vill kanske inte ha deras barns far i fängelse utan nöjer sig med en skilsmässa trots att hon kanske blivit misshandlad under många år. Mannen är då ostraffad och kan "ta hit en thailändska" eftersom han inte är dömd.

Många här på MPR beklagar ju sig i olika trådar om hur svårt det är att få visum för sin flickvän, det beror ofta på att man faktiskt måste uppfylla en hel del krav innan man kan "ta hit en thailändska" men att en del slinker igenom är ju inte otroligt.

Sen har jag känslan av att många thailändskor ser det som fullständigt normalt att få stryk av sin man då och då, det är ju bra mycket mer vanligt i Thailand än i Sverige.

jolin
14 maj 2009#25

Quote

Jag är ganska säker på att män som är dömda för exempelvis kvinnomisshandel inte kan "ta hit en thailändska" hur lätt som helst men problemet är att många av dessa fall inte lett till en fällande dom.

Om nu mina ruttna hjärnceller inte spelar mig ett spratt, vill jag minnas att det är så här:

Ogifta - svensken kollas upp av Migrationsverket om han blivit dömd för misshandelsbrott eller dylikt

Gifta - ingen sådan kontroll görs

Lagändringen som innebar att det blev lättare för gifta par, medförde bland annat att den här kontrollen slopades, vilket var en invändning som Migrationsverket hade mot lagändringen.

Ovanstående gäller alltså när utländsk partner ansöker om uppehållstillstånd i Sverige. Det görs, såvitt jag vet, inga kontroller av inbjudaren när det bara är ett besök.

Jag håller nog inte med Neil - vissa brott ska rimligen leda till att man inte har samma rättigheter som vem som helst. En person som är dömd för övergrepp mot barn, ska inte få anställning på dagis. En person som blivit dömd för diverse brottslighet ska inte få bli polis. En person som blivit dömd för misshandel ska inte få ta hit en partner från ett annat land, åtminstone inte en som får en beroendeställning.

Men visst är det svårt att avgöra. Kanske någon blivit kraftigt provocerad en utekväll på fyllan och klippt till provokatören. En engångsföreteelse. Det säger inte med nödvändighet att han kommer att misshandla sin kvinna. På samma sätt kan en kvinnomisshandlare ha ändrat beteende efter t ex ett antal års terapi. Verkligheten är inte svart eller vit. Dock har jag svårt att klandra Migrationsverket om de har en hård syn på misshandelsdömda... jag är nog böjd att förorda restriktivitet, speciellt om det är just fall där männen dömts för att ha pucklat på sin livskamrat, snarare än något gammalt krogslagsmål.

Neil
15 maj 2009#26

visst skall domar för grova brott att vissa rättigheter upphör. men skall man alltid vara straffad för något man redan tagit straffet för?

Exempel:en kille i 20 års åldern har en tjej som han älskar och varit tillsammans ett bra tag med. helt plötsligt upptäcker han att hon under lång tid varit otrogen med en hel hop andra män. I sin förtvivlan super killen sig dyngrak och konfronterar sin flickvän som under otrevliga former ger snäsiga och sårande svar. i sitt omskakade tillstånd ger killen henne ett par örfilar. tjejen anmäler honom och han blir dömd och tar sitt straff. därefter lever killen ett fläckfritt liv och träffar en thaitjej 15 år senare. skall han då hindras att få leva med henne i Sverige? enligt mitt tycke så skall han självklart ha ett straff för misshandeln men han bör knappast få lida för detta många år senare.

ha det

Neil

Avregistrerad clion
Thaiveteran
16 maj 2009#27

Min fru fick frågan När hon var på intervju på ambassaden .Lennart har vart gift 2 gånger är du inte

rädd?? :diablo: .Kanske tjejerna blir informerade när dom är på intervjun men väljer att åka ändå :dance1:  

måne
måne
16 maj 2009#28

"Ett par örfilar" får man väl knappast nåt fängelsestraff för,och sen är det väl frågan om att kunna kontrolera sin vrede  :whistle: Mvh Måne

Logga in för att svara.