FF, är det inte så att bilderna "försämras" vid komprimeringen. Tycker själv vissa av mina bilder blir rätt dassiga här. Men jag kan ha helt fel!!!
FF, är det inte så att bilderna "försämras" vid komprimeringen. Tycker själv vissa av mina bilder blir rätt dassiga här. Men jag kan ha helt fel!!!
Loy Krathong.
Lite mer bilder och tuber finns här:
http://www.maipenrai.se/forum/t/16765-loy-krathong-i-munktorp-koping/
Några bilder från sjösättning av en kratong i Chiang Mai.







Återkommer när jag lyckats komprimera bilderna men egentligen ville jag radera allt och börja om på ny kula.
hur fasen raderar man allt..Grrrrr
FF, är det inte så att bilderna "försämras" vid komprimeringen. Tycker själv vissa av mina bilder blir rätt dassiga här. Men jag kan ha helt fel!!!
Jo det har Kim förklarat tidigare bilden tappar ungefär 20& i skärpa när den läggs in på mpr
FF, är det inte så att bilderna "försämras" vid komprimeringen. Tycker själv vissa av mina bilder blir rätt dassiga här. Men jag kan ha helt fel!!!
Tips fran coachen i intressetråden Foto
lite tipps från Kim börja på sidan 15
FF, är det inte så att bilderna "försämras" vid komprimeringen. Tycker själv vissa av mina bilder blir rätt dassiga här. Men jag kan ha helt fel!!!
Det är sant att bilder är sämre efter komprimering då en del av data försvinner ju. ![]()
Därför ska man undvika att komprimera bilder. Om du behöver behandla bilder i något bild program spara
alltid originalet separat.
läs lite mera på http://www.moderskeppet.se/guider/
När jag tittade på biderna på datorn, var skillnaden mycket mer.
Såg nu på dom jag postade, var det ingen större skillnad på dom..
FF
FF, är det inte så att bilderna "försämras" vid komprimeringen. Tycker själv vissa av mina bilder blir rätt dassiga här. Men jag kan ha helt fel!!!
Det är nog inte så mycket komprimeringen som problem med färgrymder/färgprofiler.
På webben gäller generellt att bilder förväntas ha färgrymden sRGB. Det är denna färgrymd som alla enklare kameror använder och är också den färgrymd som MS Windows världen har som standard.
På lite mer avancerade kameror kan man ställa in färgrymden AdobeRGB eller så kör man med RAW varefter man i sin datorprogramvara väljer vilken färgrymd man vill ha, då ofta AdobeRGB. AdobeRGB är en större färgrymd, dvs om man använder den kan man få mer/djupare färger helt enkelt.
För att datorn/programvaran skall kunna veta hur den skall tolka färgerna i en bild kan bilden också innehålla en färgprofil, t.ex. AdobeRGB profilen. Vid avsaknad av färgprofil antas någon sorts standardprofil, idag oftast sRGB med undantag för vissa program på MacOS som antar AppleRGB.
Bättre kameror och programvaror lägger alltid in en färgprofil i bilden och därför ser bilderna bra ut på den egna datorn. Problemet uppstår vid uppladdning på internet till server-programvaror vilka skalar bort färgprofilen, vilket MPR programvaran tycks göra. MPR är inte ensam om detta och anledningen är en något missriktad ambition att minimera storleken på bildfilerna så mycket som möjligt. Man tjänar ändå bara några procent.
Fallet med: Kamera har AdobeRGB och uppladdad bild med avskalad färgrofil, leder till att bilden visas med urvattnade färger.
Därför, så länge som MPR skalar bort profilen vid uppladdning, så måste man se till att bilden är i sRGB format innan man laddar upp bilden. För de med enkla kameror är det inget problem och "proffsen" får tänka till lite när de exporterar ut sina bilder från sitt bildprogram.
I iPhoto som jag själv använder kan man tyvärr inte välja vilken färgrymd som bilden skall exporteras till, så det blir att använda ytterligare ett program för att fixa till det. Får väl uppgradera till Aperture någon gång.
/Siamkap
Går det inte att posta tiff? Blir inte det bättre?
Går det sedan att få dom rakt in i forumet utan att behöva öppna filen så skulle det vara bra.
Återkommer när jag lyckats komprimera bilderna men egentligen ville jag radera allt och börja om på ny kula.
hur fasen raderar man allt..Grrrrr
Man skickar en låda pilsner till P3 ![]()

Logga in för att svara.