Quote
Så, då har vi flugit hem två samhällsbärare med chartrat flyg under en ganska kort tid. En kostnad som motsvarar c:a 3 helårstjänster inom t ex åldringsvården.
Den förste stöttepelaren var någon som, efter att ha fått svenskt medborgarskap, kände för att semestra i Afghanistan - något som slutade på Guatanamobasen.
Den andra stöttepelaren, emigrerade vid 10 års ålder, och hade uppenbarligen den stora turen att hon behöll sitt svenska medborgarskap. Man kan ju spekulera i om hon hade hyst denna stora kärlek för och längtan till Sverige om hon inte hade suttit i fängelse?
Hursomhelst så kommer naturligtvis dessa individer att berika oss alla och leda till en växande BNP - en teori skapad av "ledande nationalekonomer" (den s k Uppsalaskolan). Det är bara att beklaga att vi inte kunde fått några miljoner andra fångar på köpet, då hade dagens kris lösts i ett nafs - både för Schwarzenegger och oss.

Hej UT006!
På NEK:en i Uppsala är studierna samma som för alla i de engelskspråkiga länderna samt andra länder som har engelska som starkt andra språk. Läroböckerna domineras av ett fåtal amerikanska ekonomer. Det var under 1800-talet att det fanns sådana lokala skolor som du syftar till. Ganska trist tycker jag att det finns så lite variation.
Många av Sveriges ledande ekonomer och moderater har visserligen pluggat på NEK:en i Uppsala men de går inte att urskilja någon lokal ideologi ifrån dem.
Nationalekonomer i hela den rika världen har övertygat staterna att öka den arbetsföra befolkningen med ökat barnafödande och invandring för att undvika avfolkning.
Din skola verkar väldig intressant. Du menar alltså att norrlands inlandkommuner som minskar sin befolkning med 2 % om året har den bästa BNP utveckling! Varför tror du då att att kommuner som Danderyd och Lidingö plundras av Robin Hood skatt för att delas ut till avfolkningsbygden. Borde det inte enligt dig vara tvärtom om?
Var du gått i skola förresten? Dina teorier är lysande. Om jag skriver att det spelar ingen roll för mig om en thailändsk kvinna har jobbat på bar eller restaurang som ung ger du minuskarma för att jag inte ser ner på f.d. bartjejer. Vidare progagerar du för din rapport som säger att invandrarna kostar 300 000 000 000 kronor om året. Sättet att räkna deras kostnader enligt dig är betrakta att alla en miljon invandrare är arbetslösa, räkna med Sveriges avgift till EU (men inte de massiva subventioner som kommer tillbaka) samt dubbelräkna kostnader för hälso- och sjukvård, fängelser och lågkonjuktur.
Lysande teorier! Berätta var du har läst så jag kan anmäla mig på en gång!
Hälsning
Svarten