Chocksänkning av skandinaviska kontanter.

andrejsdenruskige

30 maj 2023#16
1 timme sedan, skrev Tallviking:

 

What is going on?

The problem is that the strict Danish money laundering-rules have crippled the foreign cash-exchange between Denmark and abroad. The private Danish banks no longer want to buy back from abroad large amount of cash money due to the risk of violating the tough money laundering regulations. This means that banks in for instance Thailand can no longer sell the Danish cash to the Danish banks like before and consequently they see no reason why they should accept the Danish banknotes.

The situation is grotesque, since the Danish currency happens to be as strong as ever – so strong, that the Danish central bank has to maintain an interest base-rate far below the corresponding interest rate at the European Central Bank, just to avoid excess capital inflow in Denmark.

The Danish Ministry of Foreign Affairs has issued a statement that the Danish authorities are not to be blamed.

“The challenges is not due to rules or guidelines issued by Danish authorities,” the statement says.

Denmark’s Central Bank “Nationalbanken” also rejects any responsibility.

“It is the responsibility of the Danish banks, in cooperation with their foreign partners, to find a solution that meets the rules,” the Central Bank comments.

The commercial banks put the blame on the money laundering rules, shooting themselves in the foot, as the fast expanding fintech-industry – services like “Revolut” and “Wise” among others – are more than wiling to fill the gap with far better exchange rates, faster execution and no nonsense service.

 

Min "killgissning" är att detta nu även drabbat de svenska och norska sedlarna av samma anledning

 

Annars är du ju för svar som "det är internationella regler angående pengatvätt och Sverige kan inte styra det".

Nu är det således bara Sverige, Norge och Danmark som måste förhålla sig till regler, eller hur är det?

Tallviking
Veteran
30 maj 2023#17
12 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Annars är du ju för svar som "det är internationella regler angående pengatvätt och Sverige kan inte styra det".

Nu är det således bara Sverige, Norge och Danmark som måste förhålla sig till regler, eller hur är det?

 

Förstod du inte artikeln ?

Det framgår rätt tydligt att detta INTE är nya regler från EU eller respektive nations stat och INTE myndigheter som ligger bakom utan de danska bankerna har självmant valt sina egna regler och tolkningar av EU:s gemensamma existerande regler och lagar.
Och eftersom ett flertal av de bankerna i Danmark som tillämpar dessa egna rutiner även är etablerade eller baserade i Sverige och Norge är min misstanke att de egna reglerna spritt sig inom bankkoncernerna.

Tallviking
Veteran
30 maj 2023#18
1 minut sedan, skrev apknug:

Fast det är ju just det de INTE kan göra enligt dig. Hitta på egna regler.

Egna regler som är strängare och går längre än EU:regler finns inte ett hinder för. Det är mer en konkurrensfråga och en policyfråga internt inom och mellan bankerna.

Vad jag "hört" flödade det en hel del förfalskade danska sedlar i Thailand som var det som startade dessa danska bankers ändrade regler men det är bara vad jag hört. Har inte lyckats få det bekräftat.

Nicholas
30 maj 2023#19
2 timmar sedan, skrev Fritz:

Hade detta hänt innan valet hade den samlade MPR:s självutnämnda valutaexperter sida upp och sida ner skyllt det inträffade på idi*terna Svetsarn, Maggan, Stefan Ingves och såssar i allmänhet men den förklaringsmodellen har gått ur tiden ser det ut som.  Tack för det. ;)  

Sossarna ställde oss utanför Euro, så det är stadigt sossarnas fel. 

 

Tallviking
Veteran
30 maj 2023#20
2 minuter sedan, skrev Nicholas:

Sossarna ställde oss utanför Euro, så det är stadigt sossarnas fel. 

 

 

Kampanjerna

Huvuddelen av kampanjarbetet för ett svenskt medlemskap i EMU utfördes av kampanjorganisationen Sverige i Europa, finansierad av Svenskt Näringsliv, och av socialdemokratiska Socialdemokrater för Euro. På motsvarande sätt drevs nej-kampanjen av borgerliga Medborgare mot EMU och socialdemokratiska S mot EMU, och även av Folkrörelsen Nej till EU. På grund av mordet på Anna Lindh den 10 september 2003 avbröts valrörelsen dagarna före folkomröstningen och diverse tv-debatter ställdes in.

 

De politiska partierna

Socialdemokraterna, Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna stödde ja-sidan i folkomröstningen medan Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet anslöt sig till nej-sidan. S, KD och C var delade i frågan, och partimedlemmar kampanjade för olika sidor i folkomröstningen. Inget stort parti stödde blank-sidan. I folkomröstningar är en blankröst en giltig röst[1][2].

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkomröstningen_om_införande_av_euron_i_Sverige_2003

Nicholas
30 maj 2023#21
6 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Kampanjerna

Huvuddelen av kampanjarbetet för ett svenskt medlemskap i EMU utfördes av kampanjorganisationen Sverige i Europa, finansierad av Svenskt Näringsliv, och av socialdemokratiska Socialdemokrater för Euro. På motsvarande sätt drevs nej-kampanjen av borgerliga Medborgare mot EMU och socialdemokratiska S mot EMU, och även av Folkrörelsen Nej till EU. På grund av mordet på Anna Lindh den 10 september 2003 avbröts valrörelsen dagarna före folkomröstningen och diverse tv-debatter ställdes in.

 

De politiska partierna

Socialdemokraterna, Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna stödde ja-sidan i folkomröstningen medan Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet anslöt sig till nej-sidan. S, KD och C var delade i frågan, och partimedlemmar kampanjade för olika sidor i folkomröstningen. Inget stort parti stödde blank-sidan. I folkomröstningar är en blankröst en giltig röst[1][2].

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkomröstningen_om_införande_av_euron_i_Sverige_2003

Att du är så fruktansvärt omedveten om den värld du lever i. 

 

EU intresserade inte Sossarna alls, men sedan som genom ett trollslag över en natt så gick Göran Persson ut att det var EU som gällde och den som inte röstade för EU var dum i huvudet. 

 

Men Göran "peta fingret i magen på folk, mellanstadie-mobbar-style" sa inte det om EMU, alltså röstade inte valboskapen (sossar) för EMU. 

 

Man pratade sig varm för sin egna centralbank etc. 

 

Du märkte uppenbarligen inget av detta, så jag undrar vad som rör sig i ditt huvud. 

 

Tallviking
Veteran
30 maj 2023#22
2 minuter sedan, skrev Nicholas:

Att du är så fruktansvärt omedveten om den värld du lever i. 

 

EU intresserade inte Sossarna alls, men sedan som genom ett trollslag över en natt så gick Göran Persson ut att det var EU som gällde och den som inte röstade för EU var dum i huvudet. 

 

Men Göran "peta fingret i magen på folk, mellanstadie-mobbar-style" sa inte det om EMU, alltså röstade inte valboskapen (sossar) för EMU. 

 

Man pratade sig varm för sin egna centralbank etc. 

 

Du märkte uppenbarligen inget av detta, så jag undrar vad som rör sig i ditt huvud. 

 

Är du medveten om att det gick 10 år mellan valet att gå med i EU och folkomröstningen om EMU ?

Nicholas
30 maj 2023#23
1 minut sedan, skrev Tallviking:

Är du medveten om att det gick 10 år mellan valet att gå med i EU och folkomröstningen om EMU ?

Och varför gjorde det? 

Vem ville ha det så? 

 

spooncreek
Långpendlare
30 maj 2023#24
58 minuter sedan, skrev Nicholas:

Sossarna ställde oss utanför Euro, så det är stadigt sossarnas fel. 

 

 

Jag skulle tro att flertalet av de S-väljare  som då röstade nej, idag har lagt till ett D till sin partitillhörighet. Tveklöst var en hel del av rösterna motiverade av protektionism och/eller protest mot "etablissemanget". Ungefär som  folkomröstningen om Brexit blev för britterna ett antal år senare. 

Jed
30 maj 2023#25

Vad som tycks glömmas bort i denna diskussion är när Euron låg på 8-9 kronor i början på 10-talet. Greklandskrisen sänkte den rejält men svenska kronan var mindre påverkad, så hur valutorna värderas svänger vilt stundtals och inte alltid logiskt.

 

Så diskussionen om S och Euron är snarare inrikespolitisk än pengarelaterad enligt min ödmjuka åsikt.

spooncreek
Långpendlare
30 maj 2023#26
1 timme sedan, skrev Esspe:

 

Har ju tidigare delgett lite om hur LF Bank agerar vad gäller penningtvätt, kundkännedom m.m. Precis samma sak. Dom direktiv som gått ut från myndigheterna är som vanligt väldigt svävande och luddiga. Det är bankerna som i sin tur reagerat av ren rädsla och skapat dom löjliga regler som dom sen praktiserar.

 

 

 Banker är satans utsända på jorden. Jag ger mig fan på att de även uppfann saltgurka, sill och Janssons. 😎

Fritz
30 maj 2023#28
3 timmar sedan, skrev Nicholas:

 

Vem ville ha det så? 

 

En absolut förkrossande majoritet av riksdagens ledamöter ville ha folkomröstning.  270 röstade ja, 40 nej, 4 avstod och 34 var frånvarande.

 

Folkomröstning om införande av euron (prop.2002/03:46) Finansutskottets Betänkande 2002/03:FIU24 - Riksdagen

 

 

spooncreek
Långpendlare
30 maj 2023#30
20 minuter sedan, skrev Fritz:

En absolut förkrossande majoritet av riksdagens ledamöter ville ha folkomröstning.  270 röstade ja, 40 nej, 4 avstod och 34 var frånvarande.

 

Folkomröstning om införande av euron (prop.2002/03:46) Finansutskottets Betänkande 2002/03:FIU24 - Riksdagen

 

 

 

Folkomröstningar i specifika frågor , alldeles för ofta de viktigaste, är kanske en av demokratins (alla demokratier har väl inte ens det i verktygslådan)  allra sämsta uppfinningar. Jag som enskild medborgare vill för egen del bara välja en gång vart fjärde år, och sen låta de som blivit valda sätta sig in i och  besluta åt mig i komplexa frågor, typ införandet av EUR. 

Logga in för att svara.