Du har en poäng det är ju inte folket som bestämmer utan några få som skapar lagar. Men vad hindrar att ge Thaksin samma status som Kungen. Thaksin smörjer så gott han kan de som skapar lagar och bestämmer tror det endast handlar om formalia.
Nu blev det för svårt för mig att förstå.
Det är väl klart att några få fortfarand tycker att lagar som blev till under militärkuppen fortfarande skall gälla.
Och vad har Thaksins brottslighet som han begick före kuppen med den nya författningen att göra?
Enligt BP stödjer inte PTP Chalerms förslag.
Att det är en het potatis som man helst inte vill ta i är helt klart. Från BP
"There is no party resolution on the Chalerm bill. Even though some Pheu Thai MPs support it, it is not sponsored by the party. The Democrat Party is trying to fool the people," he said."There is no party resolution on the Chalerm bill. Even though some Pheu Thai MPs support it, it is not sponsored by the party. The Democrat Party is trying to fool the people," he said.
Jag gillar framför allt "Even though some Pheu Thai MPs support it". Sanning är att 149 av de 204 PT's politiker i parlamentet har undertecknat Chalerms förslag. Så frågan om det PT eller Demokraterna som försöker lura folket.
Politikerna är väl medvetna om det inte finns någon som helst folkligt stöd för "försoningsplanen" a'la Chalerm. Inte ens UDD stöder den. Tvärtom. Risken är att priset för att gå emot både sina egna, UDD, och en stor majoritet av befolkning blir alltför högt. Eller som de uttryckte det BP
""We should wait and see how the public reacts," Mr Nattawut said."
Frågan är om dom vågar, det kan öppna Pandoras ask.Inte officiellt, låt bara fyllot lägga in sitt förslag så kommer dom att rösta ja. Alla nöjda och glada, förutom rödskjortorna som kommer att förbli fattiga och outbildade, men lydiga röstare.
Det är väl klart att några få tycker att lagar inte skall gälla alla.Speciellt inte om man är folkvald. Då är det som fritt fram att begå brott.
Eller poliser. Eller myndighetspersoner.
Eller . vem fan som helst som har någon offentlig tjänst att sälja som du behöver.
Och har du inte pengar får du inte ens det som borde vara gratis.
Typ rättvisa.
Det är sånt som karakteriserar ett skitsamhälle.
Chalerm sa också att om inte Thaksin i är tillbaka i Thailand innan årsskiftet så kan ni halshugga mig.Att det är en het potatis som man helst inte vill ta i är helt klart. Från BP "There is no party resolution on the Chalerm bill. Even though some Pheu Thai MPs support it, it is not sponsored by the party. The Democrat Party is trying to fool the people," he said."There is no party resolution on the Chalerm bill. Even though some Pheu Thai MPs support it, it is not sponsored by the party. The Democrat Party is trying to fool the people," he said. Jag gillar framför allt "Even though some Pheu Thai MPs support it". Sanning är att 149 av de 204 PT's politiker i parlamentet har undertecknat Chalerms förslag. Så frågan om det PT eller Demokraterna som försöker lura folket. Politikerna är väl medvetna om det inte finns någon som helst folkligt stöd för "försoningsplanen" a'la Chalerm. Inte ens UDD stöder den. Tvärtom. Risken är att priset för att gå emot både sina egna, UDD, och en stor majoritet av befolkning blir alltför högt. Eller som de uttryckte det BP ""We should wait and see how the public reacts," Mr Nattawut said."
Du har en poäng det är ju inte folket som bestämmer utan några få som skapar lagar. Men vad hindrar att ge Thaksin samma status som Kungen. Thaksin smörjer så gott han kan de som skapar lagar och bestämmer tror det endast handlar om formalia.
Varför skulle man ge Thaksin samma status som kungen? Det är en helt korkad tanke. De flesta, inkl mängder av röda, anser att Thaksin är det största hindret till att Thailand kan utvecklas vidare. Att ens fundera på att ge honom någon annan status än den brottsling han är; det är bara löjligt.
Det är klart att det är formalia...det kallas för LAG. De flesta länder har sådana och det är liksom meningen att man följer dessa. Gör man inte det så döms man endera till böter eller fängelse; i Thaksins fall till fängelse.
Dessutom; du skrev "preskriberat av Thailändarna" i ett annat inlägg. Thailändarna har absolut INTE glömt Thaksins svek och brott så ditt påstående är fel.
Chalerm sa också att om inte Thaksin i är tillbaka i Thailand innan årsskiftet så kan ni halshugga mig.
Nu finns där förstås en lite brasklapp i fyllots uttalande, han sade inte vilket årsskifte...
Det är väl klart att några få fortfarand tycker att lagar som blev till under militärkuppen fortfarande skall gälla.
IL 2.0?
Det är väl klart att några få fortfarand tycker att lagar som blev till under militärkuppen fortfarande skall gälla.
Nu är han ju inte dömd enligt någon lag som tillkommit efter kuppen. Utan har brutit mot dom lagar som gällde när han själv var premiärminister. Dock så utövade han sitt ämbete för att hindra rättvisan så länge han var premiärminister.
Och har när domstolen kunnat arbeta utan hans maktpåverkan dömt honom till maktmissbruk.
Så försök inte att blanda korten nu!
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Nu är han ju inte dömd enligt någon lag som tillkommit efter kuppen. Utan har brutit mot dom lagar som gällde när han själv var premiärminister. Dock så utövade han sitt ämbete för att hindra rättvisan så länge han var premiärminister.Och har när domstolen kunnat arbeta utan hans maktpåverkan dömt honom till maktmissbruk.
Så försök inte att blanda korten nu!
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Snacka om att blanda bort korten. Thaksin hade domare och lagen på sin sida men efter kuppen skapades nya lagar och nya personer sattes att döma honom.
Thaksin ligger i lä av Berlusconi.
Den senare lär inte se galler i detta liv, kan röra sig fritt i alla länder och göra vad han vill.
Men det är förstås Italien det. En respekterad demokrati i EU.
Efter dom lagar som gällde före kuppen!Snacka om att blanda bort korten. Thaksin hade domare och lagen på sin sida men efter kuppen skapades nya lagar och nya personer sattes att döma honom.
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Logga in för att svara.