Chalerm lovar få slut på turistmaffian på 3 månader

Hej

Jag tycker som sagt att det är bra om regeringen ingriper mot denna turistmaffia, enligt mig tillför dom inte samhället något gott, dom ger bara landet dåligt rykte och tycker att förslaget är bra även om det kommer ifrån en lite törstig person.

Mvh isan lover

Och vad tycker du om resultat. De redan svindyra taxipriserna går alltså upp efter Chalerms ingripande. Tror du det kommer att förbättra landets rykte?

Tror du turisterna bryr sig om det är den lokala maffian som snor pengarna eller om pengarna stjäls av politikerna i Bangkok.

I själva verket delas pengarna numera mellan dessa dessa maffiagrupper. Därav de höjda priserna. De enda taxi som fick tillstånd att forsatta var de som redan tillhörde den lokala maffian.

“Of these, 1,277 applications are from people who already work for a taxi rank. These applications are the only ones we will approve for now,” Mr Jaturong said.

IL Tyvärr kommer "turistmaffian" att överleva denna regering också. Jag skulle önska att du hade rätt för dom är en skamfläck för turismen, men tyvärr.

Har jag fel lovar jag dig att krypa till korset och erkänna att jag hade fel.

Hej

Även om en insats mot turistmaffian inte leder till att dom utrotas för gott tycker jag att ingripanden mot dom är motiverade av vad som har framkommit i media av deras verksamhet.

Precis som med knarkindustrin och byggandet i nationalparker, man lär inte få slut på problemet genom en kampanj med kraftiga insatser men man får ändå positiva resultat genom att ingripa, man visar att samhället inte accepterar sån här verksamhet och genom att gripa dom skapas förhoppningsvis en oro hos dessa som leder till minskad aktivitet och dom som fängslas kan ju inte begå brott så länge dom är inlåsta.

Mvh isan Lover

Hej

Även om en insats mot turistmaffian inte leder till att dom utrotas för gott tycker jag att ingripanden mot dom är motiverade av vad som har framkommit i media av deras verksamhet.

Precis som med knarkindustrin och byggandet i nationalparker, man lär inte få slut på problemet genom en kampanj med kraftiga insatser men man får ändå positiva resultat genom att ingripa, man visar att samhället inte accepterar sån här verksamhet och genom att gripa dom skapas förhoppningsvis en oro hos dessa som leder till minskad aktivitet och dom som fängslas kan ju inte begå brott så länge dom är inlåsta.

Mvh isan Lover

Hej

Även om en insats mot turistmaffian inte leder till att dom utrotas för gott tycker jag att ingripanden mot dom är motiverade av vad som har framkommit i media av deras verksamhet.

Precis som med knarkindustrin och byggandet i nationalparker, man lär inte få slut på problemet genom en kampanj med kraftiga insatser men man får ändå positiva resultat genom att ingripa, man visar att samhället inte accepterar sån här verksamhet och genom att gripa dom skapas förhoppningsvis en oro hos dessa som leder till minskad aktivitet och dom som fängslas kan ju inte begå brott så länge dom är inlåsta.

Mvh isan Lover

Det är imponerande hur du lyckas att så fullständigt missuppfatta vad du läser. Av de 3594 personer som ansökte om ett tillstånd var det bara de 1277 som redan tillhörde "taximaffian" som fick tillstånd.

Och vem hamnade bakom "lås och bom"?

Tidigare var maffian i alla fall i princip olaglig och de riskerade att få böter eller hamna i fängelse. Nu har Chalerm sett till att legalisera maffian så nu är det riskfritt att ockra med fantasipriser på taxiresor.

Givetvis jobbar inte Chalerm, eller snarare hans uppdragsgivare, gratis så en rejäl höjning av priserna blev givetvis följden av hans ingripande och den nya "avgiften" (läs muta) till Bankok. (Eller kanske Dubai?)

Tidigare var maffian i alla fall i princip olaglig och de riskerade att få böter eller hamna i fängelse. Nu har Chalerm sett till att legalisera maffian så nu är det riskfritt att ockra med fantasipriser på taxiresor.

Att legalisera en brottslig verksamhet är ju ett smart och enkelt sätt att bli av med den

Fritz..

Nu är det väl så att de som matar maffian,är väl turisterna som strör pengar som det vore risgryn.

Hela problematiken löses ju om man bojkottade hel eländet .

Man gjorde väl detta med en viss framgång på Kanariholmarna.

Sedan förstår jag inte varför priserna på resor med Taxi inte är nationella .

Då skulle väl priset landa på ca 110 bht milen.

Men synes som sist är det ju vi skälva som under blåser dylika metoder.

Hej

Även om en insats mot turistmaffian inte leder till att dom utrotas för gott tycker jag att ingripanden mot dom är motiverade av vad som har framkommit i media av deras verksamhet.

Precis som med knarkindustrin och byggandet i nationalparker, man lär inte få slut på problemet genom en kampanj med kraftiga insatser men man får ändå positiva resultat genom att ingripa, man visar att samhället inte accepterar sån här verksamhet och genom att gripa dom skapas förhoppningsvis en oro hos dessa som leder till minskad aktivitet och dom som fängslas kan ju inte begå brott så länge dom är inlåsta.

Mvh isan Lover

Nu är det väl så att de som matar maffian,är väl turisterna som strör pengar som det vore risgryn.

Hela problematiken löses ju om man bojkottade hel eländet .

Man gjorde väl detta med en viss framgång på Kanariholmarna.

Sedan förstår jag inte varför priserna på resor med Taxi inte är nationella .

Då skulle väl priset landa på ca 110 bht milen.

Men synes som sist är det ju vi skälva som under blåser dylika metoder.

En familj kommer till Phuket för första gången och skall åka "tuktuk" tror du inte att dom betalar vad chauffören begär

Samma som hastdroska i Rom eller gondol i Venedig, Man SKA gora detta, men sedan blir det ett gissel med alla smaturer man vill gora av bekvamlighet, 300 bath fran stranden till YoungCeylon ar ett javla ran!

Skont att ha detta som forluten tid, tva ar i Patong rackte bra!

Samma som hastdroska i Rom eller gondol i Venedig, Man SKA gora detta, men sedan blir det ett gissel med alla smaturer man vill gora av bekvamlighet, 300 bath fran stranden till YoungCeylon ar ett javla ran!

Skont att ha detta som forluten tid, tva ar i Patong rackte bra!

Han har kanske ändå gjort slut på turist-, taxi- och tuktukmaffian, och gjort dom till regeringsanställda istället.

Då skall väl det inte bli billigare med vit än med svart arbetskraft, det är väl allmänt känt av vi i Sverige.

En höjning från 300 bath till 400 bath är då mycket rimlig..., 100 bath är avgiften till staten.

Leif

Jag hade lite fler år på Phuket, kan bara instämma. Tyvärr har jag genom åren fått många goda vänner där från många delar av Världen som man numer inte träffar så ofta.

Samma har. men man drar sig i det langsta innan man landar i maffianastet!

Dessutom har ett par av mina gamla vanner varit i risbyn pa besok och det enda dom saknar ar havet, lite svart att ersatta har i Udon!