Central World får 3,7 miljarder för 2010´s brand

Arkiverad
MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
2 mars 2013#1

En thailändsk domstol har beordrat ett försäkringsbolag att betala ut cirka 3,7 miljarder baht i ersättning till shoppingcentret Central World, som eldhärjades svårt under de politiska protesterna 2010.

Central World var bland ett flertal byggnader som sattes i brand under sammandrabbningarna mellan säkerhetsstyrkor och demonstranter den 19 maj 2010. Demonstranterna hade då ockuperat Bangkoks gator under nio veckor. Sammanlagt så miste över 90 personer livet i våldsamheterna.

Försäkringsbolaget Deves Insurance PCL har tidigare vägrat att betala ut ersättning till Central World, med försvaret att skadorna uppkommit på grund av terrorism. Domstolen fastslog dock att bevis pekar på att det inte rör sig om terrorism. Försäkringsbolaget sade att domen inte kommer att påverka dess stabilitet.

Källa: http://www.utsandiego.com/news/2013/mar/01/insurance-ordered-to-pay-124m-to-burned-thai-mall/

16f3ee8992e70eed6ecc24868825be05.jpg

Läs artikeln på huvudsidan

MaiChai
2 mars 2013#2

Jag som trodde att Natthawut eller Arisamun skulle betala, de lovade ju att ta ansvaret?

 

 

måne
måne
2 mars 2013#3

Klart den röda regeringen anser det INTE vara terrorism  :ahh: Det var ju de som förordade upploppen  :13:

carpenter
Anubaan อนุบาล
2 mars 2013#4
Klart den röda regeringen anser det INTE vara terrorism  :ahh: Det var ju de som förordade upploppen  :13:

ฮฟพ ืบเนืหะฟืห

 

Var någonstans läser du att regeringen har med detta att göra?

janne_h
2 mars 2013#5
ฮฟพ ืบเนืหะฟืห

 

Var någonstans läser du att regeringen har med detta att göra?

Enligt samma retorik som IL har rabblat år ut och år in. Sittande regering skulle tydligen styra domstolarna? :crazy:

Tallviking
Veteran
2 mars 2013#6
Enligt samma retorik som IL har rabblat år ut och år in. Sittande regering skulle tydligen styra domstolarna? :crazy:

 

Om domstolen skulle döma annorlunda innebär ju det att det förekom terrorism och det har de röda hävdat hela tiden att det inte var. Så att någon högre upp lagt fingrarna i det hela är ganska uppenbart.

gäst
2 mars 2013#7
ฮฟพ ืบเนืหะฟืห

 

Var någonstans läser du att regeringen har med detta att göra?

 

Lever man i verkligheten och har en ryggsäck med inte helt tomt innehåll så förstår man nog att domstolen inte kommit fram till detta helt på egen hand.. Erfarenhet vettu snickarn :D

THAISWEDE
Latmask
2 mars 2013#8

Med tanke på bilden...

 

Har dom röda varit i Oklahoma City...???

gäst
2 mars 2013#9

Vad hände med att Yingluck ville återföra demokratin till Thailand när dom vann? Hon påtalade det i var och varannan intervju att demokratin skulle prioriteras. Det har ju blivit ännu värre sen kalle anka regeringen vann.  

Khun Ken
11 mars 2013#11
En sådan logik är helt klart styrd "uppifrån"

 

http://www.thaivisa.com/forum/topic/625044-top-red-shirts-buoyed-by-thai-court-verdict-on-arson/

 

The court ruled that the attacks were not terrorism because the attackers had set the two department stores ablaze after the red-shirt leaders had called off the rally, hence the arson attacks were not politically motivated.

Thaksin och PTP måste hålla dom fängslade rödskjortorna vid gott mod. Dom har visat tecken på att tappa tålamodet.

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.