Bygga i Thailand

carpenter
Anubaan อนุบาล
21 apr. 2013#16
Pelarna kommer ofta färdiga iaf till enplanshus och kostar inte nämnvärt. Drygt hundringen styck beroende

på längd.

Sett detta också då till de enklare husen.

 

Vill påstå att de flesta gjuter sina pelare.

Moipenyang
21 apr. 2013#17

Pelarna kommer ofta färdiga iaf till enplanshus och kostar inte nämnvärt. Drygt hundringen styck beroende

på längd.

Hade vi byggt utan dessa stolpar så hade det nog blivit dyrt. Tex vardagsrummet som är stort utan bärande vägg

hade krävt mkt starkare takstomme och ville bygga billigt men funktionellt. Sen blir det enkelt med fler rum efter behov

när kidsen blir äldre.

post-7709-0-52695200-1366516211_thumb.jp

post-7709-0-09857200-1366516306_thumb.jp

post-7709-0-98394100-1366516397_thumb.jp

Moipenyang
21 apr. 2013#18
Sett detta också då till de enklare husen.

 

Vill påstå att de flesta gjuter sina pelare.

Ja kan vara så men vad jag sett på vårat håll har de rest oftast färdiggjutna stolpar.

Fast d har varit thai hus som vårat..:)

carpenter
Anubaan อนุบาล
21 apr. 2013#19

En bärande balk vad kostar den, i stället för pelare, om man nu skall ha 100kvm rum.

Surin P3
admin
21 apr. 2013#20
En bärande balk vad kostar den, i stället för pelare, om man nu skall ha 100kvm rum.

 

Beror ju på måtten av rummet.

 

Det jag fick rekommenderat av en kompis som bygger hus, var att kolla på I/H-balk istället för att gjuta alltför långt.

Att gjuta över våra sex meter, hade betong balken blivit ca 50 cm i höjdled, vilket inte fungerade hos oss.

Chryzaliz
21 apr. 2013#21
Hur många murade sten hus har du sett hemma vid med pelare.

Har själv varit med om en del under 40 år ingen med pelare,.utan med bärande ytterväggar o inner vägg.

Men kanske synd att inte thai lärt oss att bygg.

Ock bygger vi med trästomme inte har vi några pelare då.

 

Så varför behöver thai pelare?.

 

Håller med till fullt och fullo. Skulle jag få för mig att bygga ett hus så skulle det naturligtvis bli med bärande väggar.

 

Jag tror att det bara är nå't som blivit kvar sedan förr precis som P3 säger.

 

Men visst är det bra med pelare, man kan ha hängmattan mellan dem, ungarna kan cykla slalom mellan dem, man kan knyta upp myggtälten mellan dem. Finns mao. många fördelar med pelare ;)

carpenter
Anubaan อนุบาล
21 apr. 2013#22

Nu är jag inte så säker, Men i bakskallen säger någott att jag läst om att det även finns limträ balk  i Thailand

Jokern
Ratchaburi
21 apr. 2013#23

Nu är jag inte så säker, Men i bakskallen säger någott att jag läst om att det även finns limträ balk i Thailand
Jo, finns termiter åxå

Tror det är bättre att hålla sig ifrån trä i allt som är bärande...

ByggareBob
21 apr. 2013#24

Tror säkert det finns limträbalk även i Thailand.

Håller helt med dig ang pelare. Kan tänka mig pelarkolloner utanför men inne vill jag ha bärande väggar utan pelare mitt i rummen.

 

Som någon skrev så, kan det ju vara en kvarleva och en enkel väg för att bygga som man alltid gjort.

Tror ju och hoppas att det sker utveckling på byggfronten även i Thailand, kanske både på gott och ont, riskerar ju bli mögelhus även där :(

carpenter
Anubaan อนุบาล
21 apr. 2013#25

Jo, finns termiter åxå

Tror det är bättre att hålla sig ifrån trä i allt som är bärande...

Finns medel, så no problema.

ByggareBob
21 apr. 2013#26

En länk till en tillverkare i Thailand med intressanta lösningar.

 

http://vpwood.com/

Tallviking
Veteran
21 apr. 2013#27
En länk till en tillverkare i Thailand med intressanta lösningar.

 

http://vpwood.com/

 

Det där verkar vara ungefär samma lösningar man börjat lägga som altangolv i Sverige också

Stefan
21 apr. 2013#28

Ibland måste vi ha synliga pelare även i Sverige. Energikraven har blivit så hårda att det blir svårt att dölja en pelare i ytterväggen, om inte man kan göra väggen i sig bärande.

Jag håller just nu på med ett stort projekt där pelarna tyvärr blir synliga, men av fler orsaker får vi acceptera detta. Det var inte ekonomiskt godtagbart att tjocka på väggarna bara för att slippa se pelarna.

Men snyggt är det fan inte!

post-3205-0-37191300-1366536998_thumb.jp

//S

ByggareBob
21 apr. 2013#29

Ibland måste vi ha synliga pelare även i Sverige. Energikraven har blivit så hårda att det blir svårt att dölja en pelare i ytterväggen, om inte man kan göra väggen i sig bärande. Jag håller just nu på med ett stort projekt där pelarna tyvärr blir synliga, men av fler orsaker får vi acceptera detta. Det var inte ekonomiskt godtagbart att tjocka på väggarna bara för att slippa se pelarna. Men snyggt är det fan inte!

 

Nä så e det, i dom lägena så får man alltid en tanke...hur tänkte arkitekten här?...så vi skyller alltid på Er ;)

Men vi vet och förstår, iaf jag, att svårigheter finns med att ta hänsyn till allt, samt göra kunden nöjd.

Som i detta fall, man får gilla läget med kostnaden som styr.

Slutar kanske inte där. När dom ser resultatet och en designer blir inkopplad att trolla bort det med ett skynke eller någon plåtbit som blir en "detalj" i slutändan. Kanske tom blir dyrare...men kunden bestämmer ;)

carpenter
Anubaan อนุบาล
21 apr. 2013#30
Ibland måste vi ha synliga pelare även i Sverige. Energikraven har blivit så hårda att det blir svårt att dölja en pelare i ytterväggen, om inte man kan göra väggen i sig bärande.

Jag håller just nu på med ett stort projekt där pelarna tyvärr blir synliga, men av fler orsaker får vi acceptera detta. Det var inte ekonomiskt godtagbart att tjocka på väggarna bara för att slippa se pelarna.

Men snyggt är det fan inte!

attachicon.gifplan.JPG

//S

Vist behövs det pelare om man inte har bärande väggar.

Logga in för att svara.