Bygga hus med CLT (KL-trä)

burrabus
23 feb. 2019#16

Är det prisvärt detta hus vs betong 

Stefan
23 feb. 2019#17
1 timme sedan, skrev burrabus:

Är det prisvärt detta hus vs betong 

hej!

Det är lite svårt att jämföra KL och betong, både vad det gäller för och nackdelar samt pris.

Kostnader mer än BTG:

Som jag skrev tidigare krävs en mycket mer utförlig projektering med KL.

Komplicerade och kostsamma anslutningar/detaljer

Fortfarande ett ganska oprövat system

Stora risker för fuktproblem under byggtiden, stora kostnader 

Kostnader mindre än BTG:

Transporter, lätt material.

Råmaterialet, kan tillverkas lokalt, ej så energikrävande process 

Uttorkningstider, betong tar lång tid att uttorka till gränsvärdet för när man får applicera ytskikt

Byggtid, ovanstående gör att byggtiden ökar avsevärt

Sedan har vi miljöpåverkan som inte direkt är en kostnad, nu

Summa summarum är det  fortfarande billigare med traditionella byggmetoder med btg/stål mm. Men det lär nog ändra sig inom en ganska nära framtid.

//S

 

 

SWED THAI
23 feb. 2019#18
2 timmar sedan, skrev Stefan:

hej!

Det är lite svårt att jämföra KL och betong, både vad det gäller för och nackdelar samt pris.

Kostnader mer än BTG:

Som jag skrev tidigare krävs en mycket mer utförlig projektering med KL.

Komplicerade och kostsamma anslutningar/detaljer

Fortfarande ett ganska oprövat system

Stora risker för fuktproblem under byggtiden, stora kostnader 

Kostnader mindre än BTG:

Transporter, lätt material.

Råmaterialet, kan tillverkas lokalt, ej så energikrävande process 

Uttorkningstider, betong tar lång tid att uttorka till gränsvärdet för när man får applicera ytskikt

Byggtid, ovanstående gör att byggtiden ökar avsevärt

Sedan har vi miljöpåverkan som inte direkt är en kostnad, nu

Summa summarum är det  fortfarande billigare med traditionella byggmetoder med btg/stål mm. Men det lär nog ändra sig inom en ganska nära framtid.

//S

 

 

STORAENSO har ju en stor fabrik i Österrike och det kan man väl se när man tittar på skid-vm i Seefeld. Över allt deras reklam.

CLT har väl slagit väl ut i Österrike och södra Tyskland.

Sedan har dom väl tillverkning i Sverige också. (STORAENSO)

Martinson har väl en fabrik i Bygdsiljum.

Södra håller väl på med inkörning nu av den nya fabriken i Värö nu.

 

Alla trähus bör ju väderskyddas även om det är traditionelt byggt.

Om man tittar på bilderna som jag la in så ser man att hela takstolen är doppad i baselit.

Takluckorna är av plyfa från Vänerplyfa som är baselitbehandlade med not och fjäder.

Dom kan man jobba med fast det spöregnar (suger inte upp vattnet och sväller under takarbetet.)

Vanlig råspont är ju mycket känsligare för vatten och sväller med stora vågor som följd.

 

Mvh. SWED THAI

 

SWED THAI
24 feb. 2019#19
17 timmar sedan, skrev Stefan:

hej!

Det är lite svårt att jämföra KL och betong, både vad det gäller för och nackdelar samt pris.

Kostnader mer än BTG:

Som jag skrev tidigare krävs en mycket mer utförlig projektering med KL.

Komplicerade och kostsamma anslutningar/detaljer

Fortfarande ett ganska oprövat system

Stora risker för fuktproblem under byggtiden, stora kostnader 

Kostnader mindre än BTG:

Transporter, lätt material.

Råmaterialet, kan tillverkas lokalt, ej så energikrävande process 

Uttorkningstider, betong tar lång tid att uttorka till gränsvärdet för när man får applicera ytskikt

Byggtid, ovanstående gör att byggtiden ökar avsevärt

Sedan har vi miljöpåverkan som inte direkt är en kostnad, nu

Summa summarum är det  fortfarande billigare med traditionella byggmetoder med btg/stål mm. Men det lär nog ändra sig inom en ganska nära framtid.

//S

 

Hej.

Detta huset kom ca. Kl 11 till Caput utanför Potsdam.

Ca kl 18-19 så var gavelspetsväggarna uppe också.

Allt skivmaterial såsom golvspån,gips och spånskivor inlastade både uppe och nere. Allt detta material är inplastat.

Kl 7 dag 2 börjas igentäckning med vänerplyfa luckor 2.4 x 0.6 m passbitar färdigsågat från verk.

 

Huset klarar om det skulle regna på natten. Plyfan kan man jobba med fast det regnar. ( Vattnet blir ju bara ytligt som torkar snabbt.

 

Vet inte hur känslig CLT är vid lätt regn. Det är ju en hyvlad yta som inte suger vatten som en sågad yta.

 

Samma hus som tidigare bilder.

 

Mvh. SWED THAI

 

 

 

 

 

P1000016.thumb.JPG.daa1895ce6ce0acb21fcfbfb1e04a98e.JPGP1000017.thumb.JPG.52284e1e2954d9755b27d71528f807e8.JPG

Fritz
24 feb. 2019#20

Hade bygget av Storälgen, helt i trä, blivit av så hade jag sett den från köksfönstret i mitt föräldrahem. Snacka om häftigt! Om ni undrar vad för dialekt mannen snackar så är det Skelleftebondska.

 

Hemska Sven
24 feb. 2019#21
hej!
Det är lite svårt att jämföra KL och betong, både vad det gäller för och nackdelar samt pris.
Kostnader mer än BTG:
Som jag skrev tidigare krävs en mycket mer utförlig projektering med KL.
Komplicerade och kostsamma anslutningar/detaljer
Fortfarande ett ganska oprövat system
Stora risker för fuktproblem under byggtiden, stora kostnader 
Kostnader mindre än BTG:
Transporter, lätt material.
Råmaterialet, kan tillverkas lokalt, ej så energikrävande process 
Uttorkningstider, betong tar lång tid att uttorka till gränsvärdet för när man får applicera ytskikt
Byggtid, ovanstående gör att byggtiden ökar avsevärt
Sedan har vi miljöpåverkan som inte direkt är en kostnad, nu
Summa summarum är det  fortfarande billigare med traditionella byggmetoder med btg/stål mm. Men det lär nog ändra sig inom en ganska nära framtid.
//S
 
 
Allt i trä som inte är red wood I
i perfekt skick, riskerar att angripas av mögel och skadeinsekter i ett tropiskt klimat.
Min erfarenhet efter 12 år på heltid i Thailand och med 45 år i den svenska byggbranschen. Tjing!


Skickat från min Mi A1 via Tapatalk

SWED THAI
25 feb. 2019#22
On 2019-02-23 at 20:35, skrev Stefan:

hej!

Det är lite svårt att jämföra KL och betong, både vad det gäller för och nackdelar samt pris.

Kostnader mer än BTG:

Som jag skrev tidigare krävs en mycket mer utförlig projektering med KL.

Komplicerade och kostsamma anslutningar/detaljer

Fortfarande ett ganska oprövat system

Stora risker för fuktproblem under byggtiden, stora kostnader 

Kostnader mindre än BTG:

Transporter, lätt material.

Råmaterialet, kan tillverkas lokalt, ej så energikrävande process 

Uttorkningstider, betong tar lång tid att uttorka till gränsvärdet för när man får applicera ytskikt

Byggtid, ovanstående gör att byggtiden ökar avsevärt

Sedan har vi miljöpåverkan som inte direkt är en kostnad, nu

Summa summarum är det  fortfarande billigare med traditionella byggmetoder med btg/stål mm. Men det lär nog ändra sig inom en ganska nära framtid.

//S

 

 

Hej Stefan.

 

Om man tittar på bilder på Madihome.com så ser man att det är en stålstomme med CLT.

Skulle det gå att bygga utan stålstomme?

Skulle det fungera bara med en typ av gångjärn i skarvarna? Skulle det fungera statiskt?

 

Mvh. SWED THAI

thomas001
F.D MODERATOR!
25 feb. 2019#23
22 hours ago, Hemska Sven said:

Allt i trä som inte är red wood I
i perfekt skick, riskerar att angripas av mögel och skadeinsekter i ett tropiskt klimat.
Min erfarenhet efter 12 år på heltid i Thailand och med 45 år i den svenska byggbranschen. Tjing!


Skickat från min Mi A1 via Tapatalk
 

Jag har en Svensk friggebod här i Thailand. Den är ca 15 år nu. Svensk furu-trä. Jag kan lova dig oavsett din erfarenhet, att friggeboden inte har ett enda angrepp av termiter/skadeinsekter.

friggebod.jpg.29c9c915486a4d69de480667dc3302c4.jpg

 

 

SWED THAI
25 feb. 2019#24
2 minuter sedan, skrev thomas001:

Jag har en Svensk friggebod här i Thailand. Den är ca 15 år nu. Svensk furu-trä. Jag kan lova dig oavsett din erfarenhet, att friggeboden inte har ett enda angrepp av termiter/skadeinsekter.

friggebod.jpg.29c9c915486a4d69de480667dc3302c4.jpg

 

 

Litet fint hus du har.

 

Tror dig angående termiter. Har läst förut vad du skrivit om husen du sålde.

Men vill man vara mer skyddad så kan man behandla trät med basilit. (63% borsyra i basilit)

 

Mvh. SWED THAI

Hemska Sven
25 feb. 2019#25
Jag har en Svensk friggebod här i Thailand. Den är ca 15 år nu. Svensk furu-trä. Jag kan lova dig oavsett din erfarenhet, att friggeboden inte har ett enda angrepp av termiter/skadeinsekter.
friggebod.jpg.29c9c915486a4d69de480667dc3302c4.jpg
 
 
Otroligt, du borde få något fint pris för att ha lyckats med det konststycket. Ungefär som få en sjuttitals Opel att inte rosta[emoji23]

Skickat från min Mi A1 via Tapatalk

thomas001
F.D MODERATOR!
25 feb. 2019#26
1 hour ago, Hemska Sven said:

Otroligt, du borde få något fint pris för att ha lyckats med det konststycket. Ungefär som få en sjuttitals Opel att inte rostaemoji23.png

Skickat från min Mi A1 via Tapatalk
 

Om jag förstår rätt....så tror du mig inte?

berlitz
25 feb. 2019#27
3 timmar sedan, skrev thomas001:

Jag har en Svensk friggebod här i Thailand. Den är ca 15 år nu. Svensk furu-trä. Jag kan lova dig oavsett din erfarenhet, att friggeboden inte har ett enda angrepp av termiter/skadeinsekter.

friggebod.jpg.29c9c915486a4d69de480667dc3302c4.jpg

 

 

Har du behandlat eller gjort något extra för att behålla det i så bra skick?

Hemska Sven
26 feb. 2019#28
Om jag förstår rätt....så tror du mig inte?
Jag tror dig, men hur du lyckats förstår jag inte. Kanske du har något knep? Är den importerad? Svensk gran eller furu hittar du ju bara möjligen som gammalt rensat pallvirke där jag bor. Men är troligen kinesiskt?
De övriga thailändska virket som finns duger mest bara till möbler som används inomhus.

Skickat från min Mi A1 via Tapatalk

thomas001
F.D MODERATOR!
27 feb. 2019#29
2 hours ago, Hemska Sven said:

Jag tror dig, men hur du lyckats förstår jag inte. Kanske du har något knep? Är den importerad? Svensk gran eller furu hittar du ju bara möjligen som gammalt rensat pallvirke där jag bor. Men är troligen kinesiskt?
De övriga thailändska virket som finns duger mest bara till möbler som används inomhus.

Skickat från min Mi A1 via Tapatalk
 

Vi importerade från djupaste Småland. Så visst är det Svenskt trä!

Logga in för att svara.