BTT tillbaks

Men en del särskilt utvalda medlemmar fick information om detta i förväg, och

fick således erbjudande om att regga sig med sitt gamla nick på MPR.

Som alla vet så är inte alla lika mycket värda på MPR.

/biker

 

Det jag säger är att det inte var känt för kreti och pleti, att TT (Thaitjejer) forumet skulle stängas.

Och att det skulle ersättas med ett nytt forum, MPR.

Vidare påstår jag att vissa fick information om detta, och därför kunde regga sig på MPR med sitt

gamla nick. Kanske var det precis som Cavemannen säger, endast ett par stycken + moderatorerna som 

erbjöds denna möjlighet.

Om några andra fick sina nick "kapade" i samband med detta har jag ingen aning om.

/biker

 

 

 

ja jag vet att du var väldigt tidig med internet, en annan kom inte på banan förens -96 och då med ett 14,4 modem, jag fick dock det utbytt till 28,8 nästan direkt.

Minns du uppringningsljudet? duduuuddduuutttuuudduttuuudyttt  hahahahahahahahaha

edit: www.youtube.com/watch?v=gsNaR6FRuO0

Ni som förstod, förstod

 

Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk

 

 

Tack caveman.

Lovar att fortsätta ge goda råd åt alla nybörjare bland barerna i Pattaya.

 

BTT

Aah... begreppet vagnretur som härstammar från datorernas barndom! Det rörde sig då om skrivare som explicit skulle instrueras att föra tillbaka skrivhuvudet längst till vänster. Det var också nödvändigt att skicka en så kallad radmatning för att kunna skriva på ny rad.

Detta hanterade olika OS på olika sätt. Unix nöjde sig med radmatning i sina textdolument, Mac OS nöjde sig med vagnretur i sina. Båda med implicit förväntan att läsande program gjorde rätt. Microsoft valde dock för säkerhets skull både och... jag tror säkert att många råkat se <CRLF> här och där. Det betyder alltså Carriage Return Line Feed.

Och nu var det slut på dagens kuriosalektion

Herr Chang har talat.

Det handlar väl om vagnretur på skrivmaskiner? Har inget med OS eller Mac att göra....

Vagnsretur har jag ingen aning om, om det vore det korrekta ordet.

Det har i allra högsta grad med OS att göra. På den tiden matrisskrivare var det bästa att tillgå var det nödvändigt att tala om för skrivaren att positionera sig rätt med skrivarhuvudet av rena prestandaskäl. De var liksom lite långsamma... man kunde spara tid på att inte exekvera en vagnretur om nästa rad börjar mitt på sidan precis som nuvarande. Istället kunde man nöja sig med en radmatning och bara backa några steg.

Ja, det var stenålder. Men det har satt sina spår i ASCII-standarden för teckenuppsättning som används än idag. Som jag redan skrivit hade då Unix, Mac OS och Windows att välja på hur man skulle hantera ny rad i textfiler. Och man valde olika.

Att tro att detta är irrelevant avslöjar en något förbluffande ignorans från din sida.

Herr Chang har talat.

Men va fan, det här är ju BTTs eriksgata, ge fan i att söla ner tråden om hur en skrivmaskin fungerar eller vad ni nu diskuterar! Det är inte värdigt ens för ett barorakel av BTTs dignitet

Men va fan, det här är ju BTTs eriksgata, ge fan i att söla ner tråden om hur en skrivmaskin fungerar eller vad ni nu diskuterar! Det är inte värdigt ens för ett barorakel av BTTs dignitet

På den tiden( då folk kallade det vagnretur) hade det väl inget med OS att göra, då var det ju som sagt vagnretur, inte return.

Att man funnit inspiration från detta tycker jag inte hänger ihop med någon förbluffande ignorans från min sida