Brottsplats Paradiset -ny artikelserie i Expressen

On 2016-12-04 at 10:50, skrev spooncreek:

Expressenjournalisten Josefine Freje på nya uppdrag i Thailand. Denna gång ska visst brottsligheten granskas. Först ut: Hells Angels. Ska bli intressant att följa, även om första artikeln kanske kändes lite tunn..

 

 

http://www.expressen.se/nyheter/svenska-maffian-mitt-bland-semesterfirarna/

 

 

Hahaha🤣

Är det inte knarkbaronessan själv?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/M3KMzo/misstankt-knarktalt-hemma-hos-sr-journalist

Gått utför i karriären? Från copypaste-knäck på stranden, till halvtaskig knarkodling i tvättstugan.

Det är till att ha många strängar på sin lyra....🙉

1 hour ago, frogfish said:

Hahaha🤣

 

Är det inte knarkbaronessan själv?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/M3KMzo/misstankt-knarktalt-hemma-hos-sr-journalist

 

Gått utför i karriären? Från copypaste-knäck på stranden, till halvtaskig knarkodling i tvättstugan.

Det är till att ha många strängar på sin lyra....🙉

555! Men  jag tar Freje i försvar, hon gjorde en del rätt bra reportage när hon var i Thailand, och i själva i sakfrågan tycker jag alla som vill både ska få odla och puffa cannabis.

25 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

 

Det finns förklaringar till det mesta. Och det är klart att man kan ha förståelse för att just hon och hennes man måste odla marijuana för att må bra. Så vi får väl ha överseende.

Men då hoppas jag att hon själv har samma överseende när hon granskar brott framöver, och ser till varje persons anledning till att ha hamnat i jobbiga situationer. Och att hon anmärker på kollegor som letar billiga poänger i granskningar.

Jag får nästan hopp om mänskligheten när jag läser hennes försvar....

On 5/19/2021 at 12:09 AM, frogfish said:

Det finns förklaringar till det mesta. Och det är klart att man kan ha förståelse för att just hon och hennes man måste odla marijuana för att må bra. Så vi får väl ha överseende.

 

Men då hoppas jag att hon själv har samma överseende när hon granskar brott framöver, och ser till varje persons anledning till att ha hamnat i jobbiga situationer. Och att hon anmärker på kollegor som letar billiga poänger i granskningar.

 

Jag får nästan hopp om mänskligheten när jag läser hennes försvar....

Det är lurigt det där. Som journalist på en kvällstidning så lever man på klick och då är givetvis "fotbollsstjärnans flickvän misstänkt" en accepterad omskrivning för en ex-flickvän till en division 2 spelare som bara varit på en inledande förfrågning. När pendeln slår tillbaka är det inte lika roligt längre.

Personligen tycker jag inte att en marijuanaodling för eget bruk är något brott men faktum är att det enligt svensk lag är ett brott och det är ju ändå den faktiska lagen vi måste förhålla oss till. Det finns mer eller mindre giltiga förklaringar till en väldig massa brott, typ en jävligt taskig uppväxt, men en förklaring får aldrig bli en legal ursäkt. Allt det här visste hon givetvis och nu har hon sett baksidan med att vara en offentlig person. Tycker dock hon verkar rätt bright så förhoppningsvis får hon nya chanser.  

31 minuter sedan, skrev Atom:

Det är lurigt det där. Som journalist på en kvällstidning så lever man på klick och då är givetvis "fotbollsstjärnans flickvän misstänkt" en accepterad omskrivning för en ex-flickvän till en division 2 spelare som bara varit på en inledande förfrågning. När pendeln slår tillbaka är det inte lika roligt längre.

 

Personligen tycker jag inte att en marijuanaodling för eget bruk är något brott men faktum är att det enligt svensk lag är ett brott och det är ju ändå den faktiska lagen vi måste förhålla oss till. Det finns mer eller mindre giltiga förklaringar till en väldig massa brott, typ en jävligt taskig uppväxt, men en förklaring får aldrig bli en legal ursäkt. Allt det här visste hon givetvis och nu har hon sett baksidan med att vara en offentlig person. Tycker dock hon verkar rätt bright så förhoppningsvis får hon nya chanser.  

Ja, det är väl egentligen inget större fel på henne. Det är mer dessa journos dubbelmoral som blir patetisk i såna här fall. När de själva drevar tar de ingen som helst hänsyn (undrar om hon skulle höja rösten om nån södermalmskollega gav Paolo ännu en avhyvling, och hävda att "man sparkar inte på nån som ligger ner".....? Tvivlar på det.).

Lite som hennes kollega som låg med islamisten medan hon "granskade" honom. Det är ju tydligen ok när de gör det.

Sen är det ju ännu mer patetiskt att hon hävdar sin oskuld, och skulle vara helt ovetande om majaodlingen i källaren. Bättre om hon stod upp för åsikten att det är ok att odla maja, men det tror jag inte hon vågar.

Som sagt, jag skiter i om hon har knarkarkvart hemma. Men hon bör isf stå för det, men jag tror inte riktigt det är acceptabelt i hennes kretsar (att stå upp för sina "mörka" hemlisar alltså).

Blir intressant att se vad hennes nästa "gräv" blir. Förmodar att hon har ögonen på sig nu.

7 minutes ago, frogfish said:

Ja, det är väl egentligen inget större fel på henne. Det är mer dessa journos dubbelmoral som blir patetisk i såna här fall. När de själva drevar tar de ingen som helst hänsyn (undrar om hon skulle höja rösten om nån södermalmskollega gav Paolo ännu en avhyvling, och hävda att "man sparkar inte på nån som ligger ner".....? Tvivlar på det.).

Lite som hennes kollega som låg med islamisten medan hon "granskade" honom. Det är ju tydligen ok när de gör det.

 

Sen är det ju ännu mer patetiskt att hon hävdar sin oskuld, och skulle vara helt ovetande om majaodlingen i källaren. Bättre om hon stod upp för åsikten att det är ok att odla maja, men det tror jag inte hon vågar.

 

Som sagt, jag skiter i om hon har knarkarkvart hemma. Men hon bör isf stå för det, men jag tror inte riktigt det är acceptabelt i hennes kretsar (att stå upp för sina "mörka" hemlisar alltså).

 

Blir intressant att se vad hennes nästa "gräv" blir. Förmodar att hon har ögonen på sig nu.

Jag är 100% med dig men egentligen tror jag inte det handlar om att journalisterna själva har mer dubbelmoral än någon annan utan att det är deras arbetsgivare och arbetsroll som pushar dem till att jaga personer de själva egentligen inte tycker gjort något större fel.

Som jag skrev; en kvällstidningsjournalist, framförallt om hen är frilansande, lever på klick och då är givetvis en story som Roberto guld. Journalisten kanske inte personligen tycker att det är en stor grej men hen har hyra, mat och semestrar som ska betalas så cashen måste in. Jag tror inte det finns någon som har en hyfsad lön som inte ibland gör/säger grejer de inte är helt övertygade om; om de inte är sociopater vill säga 😉. Personligen tror jag inte några av mina bekanta skulle ha jobbet kvar om en månad om de helt vägrade att stundtals gå emot sin egen övertygelse eller vrida något på sanningen. 

Det är ju så att journalister i mångt och mycket jobbar som frilansare idag för att mediebolagen vill ha det så. Få andra skrå åsiktsövervakas lika intensivt som journalister och ett enda gillande eller delande av ett inlägg som inte passar in i den gällande normen gör att du snart står utan uppdrag, se bara på Birro, Janosch och Lamotte.

De är definitivt inte ensamma om att ha diamentralt olika åsikter jämfört med vad som är normen i media sverige idag men de andra har förnuftet att inte ventilera det offentligt. Man kan ju ha en familj att försörja till exempel och väljer då att istället för att torgföra sina synpunkter och åsikter offentligt vid fika bordet eller i de sociala medier som mediehusen gärna vill att man ska vara aktiv i så kniper de käft. 

Sen låter det i mina öron väldigt naivt att inte känna till stashet i källaren om det som enligt poliserna som kom på besök luktade jamaica i hela huset...

Det är väl bra om sådan där skit dras fram i ljuset?

12 timmar sedan, skrev Atom:

Jag är 100% med dig men egentligen tror jag inte det handlar om att journalisterna själva har mer dubbelmoral än någon annan utan att det är deras arbetsgivare och arbetsroll som pushar dem till att jaga personer de själva egentligen inte tycker gjort något större fel.

 

Som jag skrev; en kvällstidningsjournalist, framförallt om hen är frilansande, lever på klick och då är givetvis en story som Roberto guld. Journalisten kanske inte personligen tycker att det är en stor grej men hen har hyra, mat och semestrar som ska betalas så cashen måste in. Jag tror inte det finns någon som har en hyfsad lön som inte ibland gör/säger grejer de inte är helt övertygade om; om de inte är sociopater vill säga 😉. Personligen tror jag inte några av mina bekanta skulle ha jobbet kvar om en månad om de helt vägrade att stundtals gå emot sin egen övertygelse eller vrida något på sanningen. 

Så du menar att det är ok att journalister prostituerar sig, och skriver vad högstbjudande begär?

Tidigare har den svenska modellen skyddat nyhetsjournalisters integritet och att de söker och skriver  fakta objektivt, vilket stärker demokratin i samhället.

Jag tror att ett samhälle blir bättre om pengars makt begränsas genom att journalister och politiker inte kan köpas.

9 minutes ago, ArneMorales said:

Så du menar att det är ok att journalister prostituerar sig, och skriver vad högstbjudande begär?

Tidigare har den svenska modellen skyddat nyhetsjournalisters integritet och att de söker och skriver  fakta objektivt, vilket stärker demokratin i samhället.

Jag tror att ett samhälle blir bättre om pengars makt begränsas genom att journalister och politiker inte kan köpas.

 

 

 

Intressant att det inlägget kommer från dig, som tidigare länkat till siter helt utan anställda journalister och sponsrade av tryckfrihetens och demokratins högborg Ryssland.

Visst skulle jag önska att journalister (precis som politiker, statsanställda och egentligen alla människor) drevs av en högre moral om ett bättre samhälle men samtidigt är jag realist. Som anställd journalist, eller frilansare, så har man en arbetsgivare som betalar ens lön/ersättning. Levererar man inte det arbetsgivaren tror säljer och/eller passar in i deras opinionsbildning så har man snart inget jobb.

Man kan givetvis kräva att en journalist ska följa lagen och önska att de ska ha viss moral men ska man ställa krav på moralen så är det nog arbetsgivaren man ska ställa kraven på. Många vill idag helt avskaffa presstöd och då blir det ännu färre ”riktiga” journalister och ännu mer googlande och skrivbordsskrigare som säljer sig för några kronor och 5 minuters berömmelse.

56 minuter sedan, skrev Atom:

Intressant att det inlägget kommer från dig, som tidigare länkat till siter helt utan anställda journalister och sponsrade av tryckfrihetens och demokratins högborg Ryssland.

 

 

Vilka  ryssland sponsrade siter har jag länkat till? 🤔

2 hours ago, ArneMorales said:

Vilka  ryssland sponsrade siter har jag länkat till? 🤔

Nya Tider, Fria Tider, Moderna Tider och allt vad de heter är alla sponsrade av Putin. Exakt vilka av dessa du länkat till kommer jag inte ihåg men jag vet att jag påpekat det tidigare.