Botemedlet mot Corona

4 hours ago, Surin P3 said:

Vad har Bitchute med inlägget att göra?

? "Videobeviset" låg på Bitchute.

1 minute ago, Esspe said:

Gjorde en snabbkoll och 2021 ligger nästan 3000 under snittet nu. 

Fast nu så kommer man ju säga att sprutorna har räddat 1000-tals människor så klart. Senare så blir det väl 1 spruta var 6 månad. Annars så kommer inte vaccinpasset att gälla längre.

8 timmar sedan, skrev MaiChai:

7000 fler döda än medelvärdet för 5 år tillbaka, alltså även år 2019.

Blir ju lite missvisande att bara räkna ett medeltal på totala antalet avlidna. Mer intressant att räkna per capita, befolkningsmängden har ökat en del sedan 2015. 
 

Det här med statestik. Vi diskuterar som om statestik när det är från den goda sidan alltid är rätt. men när det kommer från oss som har andra synpunkter då är det fel. Alla här borde veta att statestik går att manipulera åt båda håll. Det är syftet som räknas. . Nu till några exempel

I Usa dog alla covid för då fick sjukhusen 2000dollar. Spelade ingen roll vilken sjukdom eller olycka som hände. 

PCR testerna som sedan användes  när dödligheten gick ner är inte tillförlitlig enligt uppfinnaren själv.

Då gick man över till smittade . Använde ett test som inte är pålitlig

Hade vi överdödlighet och stor smittspridning. Att ett biovapen som var värre än vanliga influenser är helt klart. Detta var tillverkat.

Nu vänder vi på myntet. Hur många rapporterar problemen när dom vaccinerat sig. Enligt Människor som håller på med statestik så rapporteras betydligt mindre fall än vad som rapporterats ovan. Så lite som 10 GGR så lite. För våra politiker i världen kommer aldrig att erkänna sina egna dumheter.

Alltså den stora frågan alla borde ställa sig. VARFÖR: Man sprutar i folk ett okänt gift. VARFÖR. Ni som tror att eliten gör detta för mänsklighetens skull  ska omgående uppsöka en doktor.

VAD FINNS DÅ KVAR. PENGAR OCH MAKT . Som vanligt

Ps alla får göra som dom vill och vissa äldre är det bra att ta sprutan om man har andra problem. 

Ha nu en trevlig midsommar

7 minuter sedan, skrev Dempa:

Blir ju lite missvisande att bara räkna ett medeltal på totala antalet avlidna. Mer intressant att räkna per capita, befolkningsmängden har ökat en del sedan 2015. 
 

Hade varit intressant med en länk till din statistik för källkritikens skull...

Läser du lite mer noggrant på min länk från Socialstyrelsen-bilagorna som tillhör- så ser du hur statistiken har tagits fram och att man bland annat viktat för den ökande befolkningsmängden.

4 minuter sedan, skrev MaiChai:

Hade varit intressant med en länk till din statistik för källkritikens skull...

 

Läser du lite mer noggrant på min länk från Socialstyrelsen-bilagorna som tillhör- så ser du hur statistiken har tagits fram och att man bland annat viktat för den ökande befolkningsmängden.

https://shahar-26393.medium.com/not-a-shred-of-doubt-sweden-was-right-32e6dab1f47a
 

Framtaget av Eyal Shahar

https://publichealth.arizona.edu/directory/eyal-shahar

Den influensa som har beteckning C19 är en nyare sorts influensa, av den orsaken är det många som inte är helt immuna mot skiten.

En FULLT frisk person får oftast något som liknar en stark förkylning, hög feber och huvudvärk under någon vecka, de flesta känner sig dock endast lite snuviga.

Är man INTE fullt frisk och redan överlever på konstlad väg kan och är Covid dödligt.

Å andra sidan hade de flesta som nu dör av Covid redan varit döda om de inte vaccinerats till förbannelse under den senaste 10 års perioden.

Måste ändå vara upp till var och en hur länge man vill överleva på KONSTLAD väg.

Jag kan acceptera att man byter ut delar (knä och höftleder) på för övrigt fullt friska människor, men att vaccinera sig bara för att överleva något år till ställer mig mig frågande inför.

Jag personligen dör hellre i en kraftig influensa än blir sittande dement på ett hem - drömmen är en hjärtinfarkt eller brustet blodkärl i hjärnan - pang och slut.

49 minutes ago, John Khonken said:

Det här med statestik. Vi diskuterar som om statestik när det är från den goda sidan alltid är rätt. men när det kommer från oss som har andra synpunkter då är det fel. Alla här borde veta att statestik går att manipulera åt båda håll. Det är syftet som räknas. . Nu till några exempel

I Usa dog alla covid för då fick sjukhusen 2000dollar. Spelade ingen roll vilken sjukdom eller olycka som hände. 

PCR testerna som sedan användes  när dödligheten gick ner är inte tillförlitlig enligt uppfinnaren själv.

Då gick man över till smittade . Använde ett test som inte är pålitlig

Hade vi överdödlighet och stor smittspridning. Att ett biovapen som var värre än vanliga influenser är helt klart. Detta var tillverkat.

Nu vänder vi på myntet. Hur många rapporterar problemen när dom vaccinerat sig. Enligt Människor som håller på med statestik så rapporteras betydligt mindre fall än vad som rapporterats ovan. Så lite som 10 GGR så lite. För våra politiker i världen kommer aldrig att erkänna sina egna dumheter.

Alltså den stora frågan alla borde ställa sig. VARFÖR: Man sprutar i folk ett okänt gift. VARFÖR. Ni som tror att eliten gör detta för mänsklighetens skull  ska omgående uppsöka en doktor.

VAD FINNS DÅ KVAR. PENGAR OCH MAKT . Som vanligt

Ps alla får göra som dom vill och vissa äldre är det bra att ta sprutan om man har andra problem. 

Ha nu en trevlig midsommar

Fast nu använde du ju ingen statistik alls i ett inlägg du påstår ska handla om statistik.  Och så undrar du varför du får mothugg på dina inlägg?

37 minutes ago, Dempa said:

https://shahar-26393.medium.com/not-a-shred-of-doubt-sweden-was-right-32e6dab1f47a
 

Framtaget av Eyal Shahar

 

https://publichealth.arizona.edu/directory/eyal-shahar

 

Det där är klart intressant, dvs  att jämföra "flu years" istället för "calendar years".  Jag köper efter en snabb genomläsning hans argument för varför det är mer korrekt.

1 timme sedan, skrev spooncreek:

? "Videobeviset" låg på Bitchute.

Och Twitter. Och Youtube. Och MPR. Och en massa andra sajter också. 

Det betyder ju inget var filmen ligger uppladdad...

1 timme sedan, skrev spooncreek:

Fast nu använde du ju ingen statistik alls i ett inlägg du påstår ska handla om statistik.  Och så undrar du varför du får mothugg på dina inlägg?

Spoonis ska jag verkligen diskutera med en människa som är totalt dum i huvudet när DU skriver bitchute. Människan räddade sin mamma och du dömer ut bitchute. 

Har du inte funderat på vad du /ni skrev om big tec och censur. Enligt Big tec censurerar dom allt som skrivs om alternativa vacciner . 

Det är Ok enligt dig. medans diverse obskyra alternativa medier dömer man bara ut.  Helt jävla otroligt

On 6/23/2021 at 8:37 AM, Tallviking said:

Att dom är sämre än andra är det inget som ifrågasatt. Jag reagerar på att han påstår att vissa är "perfekta" och andra "verkningslösa"

Om verkingsgraden är 65% så kommer 35% bli smittade.

I 35% av fallen så är det verkningslöst, jag repeterar: Verkningslöst.

Och i frågan om alvarlig sjukdom så finns helt andra siffror, dvs risken att avlida med AZ och Covid är kanske 90+% högre jämfört med Pfizer.

Måste kunna lämna nivån av kaffe-automats-tjatter om man ska komma någonstans i tänkandet.

2 timmar sedan, skrev MaiChai:

Det finns säkert siffror från socialstyrelsen på perioden 2010-2015 att finna på deras sida, men vad ska du göra om de siffrorna inte säger det du vill?

 

Varför inte gå tillbaka till 1967?

Anledningen till att 2016 är starten, är för att få statistiken att se bättre ut.

Ett vanligt knep är att starta det år som passar ens agenda.

För att få så rättvis statistik som möjligt, så visar de som är ärliga, så långt tillbaka i tiden som möjligt.

1967 är självklart bättre än 2016.

37 minutes ago, Surin P3 said:

Och Twitter. Och Youtube. Och MPR. Och en massa andra sajter också. 

Det betyder ju inget var filmen ligger uppladdad...

12 minutes ago, John Khonken said:

Spoonis ska jag verkligen diskutera med en människa som är totalt dum i huvudet när DU skriver bitchute. Människan räddade sin mamma och du dömer ut bitchute. 

Har du inte funderat på vad du /ni skrev om big tec och censur. Enligt Big tec censurerar dom allt som skrivs om alternativa vacciner . 

Det är Ok enligt dig. medans diverse obskyra alternativa medier dömer man bara ut.  Helt jävla otroligt

Jag värderade den filmen främst på vad som sas, hur det presenterades,  och vem som sa det.

Att länken var från Bitchute spelade också roll för min del. Jag får vibbar av den gamla blaskan "en ding ding värld" när jag tittar på klipp där. Men, givetvis upp till var och en att välja att titta på Bitchute. Jag kommer dock att ifrågasätta det även framledes. På MPR, Youtube, Twitter eller vid stenbordet.

Det är din fulla rätt att ha åsikter om allt. Men att döma ut något som talas om på en viss sida på internet. Det är bara dumt. 

Jag skulle gärna vilja veta vilka sidor som är pålitliga enligt dig när det gäller Botemedel mot covid. För det är vad detta handlar om här.

Väntar med spänning